Power Play: Zakaj ljudje radi (in sovraštvo) pritiskajo na gumbe

Ves dan vsak dan, po vsej ZDA, ljudje pritiskajo na gumbe - na aparatih za kavo, televizijskih daljinskih upravljalnikih in celo na mestih v družabnih medijih, ki jih »všečijo«. Že več kot sedem let poskušam razumeti, zakaj gledam, kje Prišli so gumbi, zakaj jih ljudje radi - in zakaj jih ljudje prezirajo.

Ko sem raziskal svojo nedavno knjigo, Power Button: Zgodovina užitka, panike in politike potiskanja, “O izvoru ameriške družbe s potisnimi gumbi, je izstopalo pet glavnih tem, ki vplivajo na to, kako razumem gumbe in kulturo, ki potiska gumbe.

1. Gumbi dejansko niso enostavni za uporabo

V poznem 19. stoletju je družba Eastman Kodak začela prodajati gumbe kot način za enostavno fotografiranje fotografij. V sloganu podjetja, "pritisnete gumb, počnemo vse ostalo", je predlagal, da ne bi bilo težko uporabljati novih tehnoloških naprav. Ta oglaševalska kampanja je omogočila javnosti, da se vključi v amatersko fotografijo - hobi, ki je danes najbolj znan po samoportretih.

Toda v mnogih kontekstih, tako preteklosti kot sedanjosti, so gumbi vse prej kot lahki. Ste že kdaj stali v dvigalu in znova in znova potiskali gumb za zaprta vrata, v upanju in spraševanju, ali bodo vrata kdaj zaprta? Ista tezava se pojavi na vsakem gumbu za prehod. Programiranje tako imenovanega »univerzalnega daljinskega upravljalnika« je pogosto vaja v skrajni frustraciji. Zdaj pa pomislite na zelo zapletene nadzorne plošče, ki jih uporabljajo piloti ali DJ-ji.

Že več kot stoletje se ljudje pritožujejo, da gumbi niso preprosti: kot vsaka tehnologija, večina gumbov potrebuje usposabljanje, da bi razumeli, kako in kdaj jih uporabiti.

2. Gumbi Spodbujanje potrošništva

Najzgodnejši gumbi so se pojavili na prodajnih avtomatih, kot stikala za luči in kot zvonci za bogate lastnike, da bi poklicali služabnike.

Na prelomu 20. stoletja so proizvajalci in distributerji izdelkov s potisnimi gumbi pogosto poskušali prepričati kupce, da bi se lahko vsaka njihova želja in želja zadovoljili s potiskom - brez kakršnega koli nereda, poškodb ali napora prejšnjih tehnologij, kot so vleki, ročice ali ročice. Kot oblika porabe je pritisk na gumbe še vedno razširjen: ljudje se zavzemajo za čokoladice in se dotaknejo za pretakanje filmov ali vožnja z Uberjem.

Gumb »Dash« v Amazonu omogoča izjemno užitek tipk. Vabljivo je razmisliti o pritrditvi enojnih gumbov okrog hiše, pripravljenih za takojšnjo spremembo toaletnega papirja ali detergenta za pranje perila. Ta ugodnost pa je na voljo po ceni: Nemčija je nedavno prepovedala gumbe Dash, ker strankam ne dovolijo vedeti, koliko bodo plačali, ko bodo oddali naročilo.

3. Gumbi tipk so pogosto vidni kot zloraba

Skozi moje raziskave sem odkril, da se ljudje skrbi, da bodo gumbi padli v napačne roke ali da bodo uporabljeni na socialno nezaželen način. Moji otroci bodo potisnili skoraj vsak gumb na dosegu - in včasih tudi tistih, ki niso v dosegu. Otroci poznega 19. in začetka 20. stoletja so bili enaki. Ljudje so se pogosto pritoževali nad otroci, ki so zvabljali avtomobilske rogove, zvonili zvonca na vratih in drugače izkoriščali gumbe, ki so bili zabavni za tiskanje.

Tudi odrasli so pogosto prejeli kritiko, kako so potiskali. V preteklosti so menedžerji sprožili ireja za uporabo zvončkov s pritiskom na tipke, da bi svoje zaposlene obdržali v svojih klicih, kot služabniki. Pred kratkim so v novicah objavljene zgodbe o osramočenih osebnostih, kot je Matt Lauer, ki uporablja gumbe za nadzor prihodov in odhodov njegovega osebja, izkoriščanje močne pozicije.

4. Nekateri najbolj grozljivi gumbi niso resnični

Severnokorejski voditelj Kim Jong Un je pravkar izjavil, da je "Nuklearni gumb vedno na njegovi mizi." Ali ga bo kdo iz njegovega izčrpanega režima in hrane, ki je izginil s hrano, prosim obvestil, da imam tudi jedrski gumb, vendar je veliko večji in večji močan kot njegov, in moj Button deluje!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3. januar 2018

Od konca 19. stoletja je eden od najpogostejših strahov, ki so jih zabeležili gumbi, povezana z vojskovanjem in naprednim orožjem.

Ta tesnoba se je nadaljevala od hladne vojne do sedanjosti, pri čemer se igra v filmih Dr. Strangelove in v naslovih novic. Čeprav ni takšnega čarobnega gumba, je to močna ikona za to, kako družba pogosto razmišlja o hitrih in nepreklicnih učinkih tipk. Ta koncept je uporaben tudi v geopolitiki. Nedavno, leta 2018, se je predsednik Donald Trump hvalil severnokorejskemu voditelju Kimu Jongu Unu nad Twitterjem, da »imam tudi jedrski gumb, vendar je veliko večji in močnejši od njegovega, in moj Button deluje!«

5. Nič se ni spremenilo v več kot stoletje

Ko sem dokončal knjigo, me je presenetilo, koliko glasov iz preteklosti je odmevalo glasove sedanjosti, ko so razpravljali o gumbih. Od osemdesetih let 20. stoletja je ameriška družba razpravljala o tem, ali je potiskanje gumbov zaželena ali nevarna oblika interakcije s svetom.

Vztrajne skrbi o tem, ali gumbi naredijo življenje preveč preprosto, prijetno ali zabavno. Ali pa na drugi strani opazovalci skrbijo, da gumbi povečujejo kompleksnost, kar uporabnike prisili, da se z "nenaravnimi" vmesniki ne potrebujejo.

Vendar pa so ljudje, čeprav so se v zadnjih letih pritoževali nad gumbi, še vedno trdovratno prisotni - vpleten del oblikovanja in interaktivnosti pametnih telefonov, računalnikov, odpirač garažnih vrat, nadzornih plošč avtomobilov in krmilnikov za video igre.

Kot predlagam Gumb za prižig Eden od načinov za odpravo te neskončne razprave o tem, ali so gumbi dobri ali slabi, je namesto tega začeti posvetiti pozornost dinamiki moči - in etiki - gumbov v vsakdanjem življenju. Če bodo ljudje začeli preučevati, kdo lahko pritisne na gumb, in kdo ne, v kakšnih okoliščinah in pod kakšnimi pogoji in v čigar korist, bi lahko začeli razumeti kompleksnost in pomen gumbov.

Rachel Plotnick je avtorica Power Button: zgodovina užitka, panike in politike potiskanja (http://mitpress.mit.edu/books/power-button).

Ta članek je bil prvotno objavljen na pogovoru Rachel Plotnick. Preberite izvirni članek tukaj.