Finale 'Ljudje proti O.J. Simpsonovi poudarki Zakaj je bila televizijska oddaja sezone

Z zadnjo epizodo Ljudje V. O.J. Simpson - razstava vodnega toka, ki smo jo čakali vsak teden, čeprav je velika večina gledalcev že natančno vedela, kako bi se stvari končale - predstava je do neke mere polna krog. Producent Ryan Murphy se vrača, da usmeri razširjeno epizodo in nas prenese nazaj v napeto, nepozabno mešanico med javnimi in zasebnimi prednostmi sojenja - isti svet v svojem strokovnem pilotu.

V tej epizodi je Murphy pogosto obkrožil publiko za paparazzi in pogosteje zlomil zaprta vrata, ko se je zgodba nadaljevala. Murphy v finalu sezone spozna del zaključnih argumentov Clarka (Sarah Paulson), Dardena (Sterling Brown) in Cochrana (Courtney Vance), ki naj bi jih videli: skozi zrnate video posnetke, iz ostrega, neosebnega nad glavo. Murphy istočasno sledi skrbni koreografiji odvetnikov v sobi. Kamera jasno ve, kje vsak od njih gre, preden se premaknejo. Cochranov hiperaktivni, fizično vpleteni monolog je praktično baleten, Murphy pa ga posname čim bolj tesno, da poveča intimnost in napetost.

Premikanje med dvema razglednima točkama ustvarja kontrast, s katerim so se kaznovani Scott Alexander in Larry Karaszewski igrali v desetih epizodah: med scensko brezosebnostjo in trenutki čustvene preglednosti in topline. Odvetniki ta dan prikazujejo svoje življenje v sodni dvorani, vendar se zdi, da je vsak korak neposredno povezan tudi z njihovimi zasebnimi čustvi. Njihove predstave se počutijo nestanovitne: kot izpovedi, toliko kot vsak, ki igra svoje dele.

Kolikor serija naredi Cochrana zdi manj duševno in brezobzirno manipulativno, čutimo, da strast izgovarja njegovo zloglasno, skoraj mucno končno mantro: »Če se ne ujema, moraš opravičiti.« Kasneje v epizodi je izgubil. Trditev, da predsednik Clinton obsoja rasne nemire v zadevi, in iskrenost Cochranovega poslanstva je jasna. "To je zmaga," je mrmral. Ker na koncu - kot v primeru Marcia Clark, kot smo izvedeli v njenem zadnjem pogovoru z Dardenom - je bil ta primer enako pomemben za delo z osebno travmo, kot za same podrobnosti. »Maščevanje« in »maščevanje« sta besedi, ki ju obtožita pravnika za zaprtimi vrati.

Ljudje proti O.J. Simpson prav tako ne gre za sam primer - vsekakor ne za podrobnosti, ki so bile za žirijo večinoma nepomembne. Murphyjev zaključek ugotavlja, da Clark predstavi vse zelo konkretne dokaze o dokazu O.J. - v bistvu, gledalcu, prvič v predstavi. Seveda smo v prejšnjih epizodah in površnih razlagah preživeli minimalno pričanje, vključno z Clarkovo izjemno učinkovito demonstracijo strelnega stekla Dardenu in njegovim prijateljem iz otroštva. Ampak to je prvič, da so bili nerodni podatki v celoti določeni.

Prepričljiva razlaga je premalo, prepozno; in brez dvoma, Murphy in družba nameravata, da se tako počutita. Razumemo, kako malo je bilo informacij, ko je žirija vstopila v njihovo sobo za posvetovanje. Murphy tako naredi perspektivo žirije - in le »štiri ure«, ki so jih posvetili Simpsonovi usodi - nekoliko lažje verjeti.

Glede na to, da se je FX razstava relativno malo osredotočila na samega Simpsona, je zanimivo, da so se pisci odločili, da bodo končali s svojo napeto srčasto zabavo prihajajoče domače zabave in končni trenutek samorefleksije pred tem kipom - o samem Simpsonu. Vendar je bilo jasno, da ustvarjalci čutijo, da je potrebna končna obtožnica. Če bi pustili, da so stvari povsem odprte - s tematiko v resničnem svetu - bi vsekakor lahko šteli za neodgovorno. Medtem Ljudje proti O.J. Simpson uspešno je humaniziral večino svojih glavnih likov, vedno je obstajala implikacija, da je oddaja gledalca zunaj z O.J. predstava pomenila krivdo že od začetka. Vsaj portret Kube Gooding Jr je pokazal očiten primanjkljaj empatije.S Simpsonovimi pogostimi vzdihi olajšanja - in čudovitim psevdo-simboličnim srečanjem z podpornim natakarjem - Alexander, Karaszewski in Murphy v finale sezone izberejo svojo stran v stilu.

Za tako dobro napisano kot Ljudje proti O.J. Simpson je bila, da je bila končno moč igralke, ki je bila verjetno najboljša predstava te sezone. Končno je končno prizorišče Dardana in Cochrana, ki je zadnja epizoda, in tipična značilnost oddaje. Nejasno je, kaj sta dva človeka spoznala o svetu ali o sebi samem, prav tako kot je težko določiti, kako je ta sezona potisnila naše razumevanje primera Simpson - ali dodala kaj novega v leksikon ambiciozne televizijske drame. Njen najbolj nenavaden dosežek nam je morda uspelo obdržati zakovičenje, medtem ko smo gledali zgodbo, ki je bila že dvajset let preveč javna.

Kaj je gotovo, Ljudje proti O.J. Simpson je predstavila neverjetno podrobno dramatizacijo teh ikoničnih in še vedno motečih dogodkov. Predstava je razkrila medijski pogled na sojenje, ki še vedno vključuje in komentira nekatere njegove pripovedi. To je poglobilo naše razumevanje njenih osebnosti, medtem ko še vedno odmeva z našimi že obstoječimi kapsulnimi spoznanji o njih. Za razliko od vseh drugih oddaj, v katerih je sodeloval Ryan Murphy, je bila končno ponižnost predstave velika: samo dejstvo, da ni poskušala premakniti nobene paradigme, ampak preprosto povedati močni, kulturno pomembni zgodbi s toliko integritete. in spretnost kot močno fikcionalizirana - in sama po sebi farsična - televizijska oddaja.