V New Motion, pravosodje ministrstvo pravi Apple stališče je samo trženje

Varnostna vojna za pametne telefone med Appleom in FBI-jem je postala še bolj zanimiva: danes je ministrstvo za pravosodje z uradnim predlogom vrglo težo v zadevo, da bi Apple razvil "zakulisje" za izogibanje varnostnim ukrepom iPhone-a.

Če ste pravkar uglasili, tukaj je povzetek: Uradniki so izterjali iPhone 5c, ki pripada enemu od strelcev San Bernardina, in v interesu pregleda naprave za nadaljnje informacije, ki bi lahko bile povezane s terorističnimi dejanji, je FBI vložil prošnjo Apple za razvoj sredstvo za lažje prileganje ključavnice za dostop do telefona.

Apple je to odločno zavrnil, ko je izdal sporočilo za javnost, oblečeno v odprto pismo svojim strankam, v katerem je pojasnil pomen šifriranja in trdil, da bi bila takšna rešitev, ki jo zahteva FBI, zlorabljena za dostop do drugih telefonov, ne glede na kršitve.

Sedaj se mora Apple boriti z novo gubo v nedvomno groznem, groznem, ne-dobrem, zelo slabem tednu za CEO Tim Cooka. Ministrstvo za pravosodje je izdalo pravno zavezujoč predlog, naj družba upošteva želje zvezne vlade in doseže izogibanje. Ko boste prebrali škodljivo pravno osebo v predlogu, postane svetlo jasno, da argument "zasebnosti ni pomemben" odvrača vladne želje. Hoče v telefonu.

Predlog Ministrstva za pravosodje navaja razvrščene pretekle zvezne primere, ki kažejo na zakonske pravice sodišča, da izdaja dodatna naročila tretjim osebam, da bi olajšali izvršitev nalogov za preiskavo, ne glede na to, ali jim je všeč ali ne. Trdi, da Apple sploh ni „daleč od“ zadeve.

ta graf iz zadnjega predloga DoJ proti jabolku je BRUtAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 19. februar 2016

Podjetje je morda nedolžno javno kritiziralo želje FBI, vlada pa se verjetno ne bo pozitivno odzvala na udarjeni obraz na vse, kar je lahko celo posredno povezano s terorizmom.

Predlog navaja, da je pomoč podjetja Apple nujno potrebna in da podjetju ne nalaga nerazumnega bremena, da bi od njega zahteval, da oblikuje metodo za prekinitev varnosti gesla telefona.

Oddelek za pravosodje ZDA bi moral zaprositi Apple, naj izboljša življenjsko dobo baterije na njihovih napravah, namesto da bi ogrožal varnost iPhone.

- Joshua Decter (@joshuadecter) 17. februar 2016

Ministrstvo za pravosodje razlaga pomisleke družbe Apple glede zagotavljanja varnosti vseh svojih naprav kot „pomisleke glede trženja“, in nadalje trdi, da »javni red spodbuja uveljavljanje naročila«, da se izogne ​​geslu iPhonea.

»Nevaren precedens«

Ni presenetljivo, da imajo strokovnjaki s področja tehnologije in varnosti nekaj močnega čustva. Danny Boice, direktor družbe Trustify, podjetje, ki ga morda najbolje razumejo kot »Uber za zasebne preiskovalce«, vrže klobuk v Appleov prstan. Uvedba varnostnih zakulisnih vrat v enosmerno šifriranje samo zahteva težave. Tega na telefonu terorista ne moremo storiti samo na podlagi načina, kako varnost telefona deluje. Apple bi moral to storiti na vsakem iPhone. Zadevno vprašanje je veliko večje - postavlja nevarno precedens, ki omogoča vladi, da pove, da tehnološkim podjetjem zmanjšajo varnost zaradi njihove muhavosti, «pravi.

Apple, ki zavrača iskanje telefonov mrtvih dokazanih morilcev, ne ščiti zasebnosti, temveč ovira pravičnost

- emily monster (@emilyisanelf) 17. februar 2016

Stališče, ki je v nasprotju s tem argumentom, je Dan Guido, vodja newyorške družbe za raziskave kibernetske varnosti Trail of Bits. V objavi na blogu, ki je bila objavljena, preden je bil izdan predlog DoJ, Guido podrobno opisuje, kako lahko Apple izpolni to naročilo, ne da bi ogrozil varnost ostalih naprav.

"FBI nima tajnih ključev"

"V preprostem angleškem jeziku želi FBI Apple ustvariti posebno različico sistema iOS, ki deluje samo na enem iPhoneu, ki so ga obnovili," piše. »Ta prilagojena različica sistema iOS (ahem FBiOS) bo prezrl zamude pri vnosu gesla, ne bo izbrisal naprave po poljubnem številu napačnih poskusov in bo FBI-ju omogočil priklop zunanje naprave, ki bo omogočila ugibanje gesla. FBI bo Appleu poslal obnovljeni iPhone, tako da ta prilagojena različica iOS-a nikoli fizično ne zapusti kampusa Apple. Ker so številni jailbreakerji znani, lahko vdelano programsko opremo naložite prek načina Firmware Upgrade (Firmware Upgrade Device) (DFU). Ko iPhone vstopi v način DFU, bo sprejel novo sliko vdelane programske opreme prek kabla USB. Preden iPhone naloži kakršno koli sliko vdelane programske opreme, naprava najprej preveri, ali ima programska oprema Apple veljavni podpis. To preverjanje podpisa je razlog, zakaj FBI ne more naložiti nove programske opreme na svoj iPhone - FBI nima tajnih ključev, ki jih Apple uporablja za podpisovanje programske opreme.

Kakorkoli že se to zgodi, veš, da je to dokončna tehnološka zgodba tedna. To neposredno kaže na vse večje trenje med svobodno, neobremenjeno komunikacijo v tehnološki družbi in vlogo vlade pri uveljavljanju zakonodaje.

Poglejmo, kako gre.