'Suspiria' iz leta 2018: najprej gledate Dario Argento na izvirno grozo?

Ko je novica o poklonu Suspiria je zadela grozljivo skupnost leta 2008, večina ljudi je zmedla. Težko si je predstavljati modernega režiserja, zlasti Davida Gordona Greena Ananas Express, obvladovanje kultnega umetniškega kulta Dario Argenta je delikatno prizadelo. Da bi bila zadeva še slabša, je bil projekt postavljen kot televizijska serija. Mnogi oboževalci žanrov so se uprli tako, kot bi bili, če bi Amazon Studios najavil remake Rosemary's Baby, Shining, ali Oči brez obraza. Obstaja nekaj umetniških del, za katere se je veliko strinjalo, da so tako brezčasni in vplivni, da bi lahko drugi poskus zajemanja čarobnosti popolnoma razgradil njihove zapuščine.

Seveda živimo v dobi ponovnega zagona, tako da studiji pogosto zanemarjajo argument za nasledstvo. Da ne omenjam, mnogi kritiki obožujejo Suspiria, čeprav jih je večina dovolj pametnih, da se prepustijo filmu za preoblikovanje 2018, ne da bi po njenem mnenju izvirno datirali ali šepali.

Treba je omeniti, da je Guillermo del Toro pozval ljubitelje grozot, da poskusijo gledati izvirnik, če ga še niso, še posebej, preden jih odnesejo ljubezni do remakea leta 2018. V letu 2017 je prosil občinstvo, da ga vidi Suspiria "Kot delo čiste norosti in filmske radosti."

Torej, lahko ljubiš novo Suspiria medtem ko še vedno cenite film Darija Argenta? Odvisno je od tega, koliko veste o obeh.

Pot do predelave Suspiria

Poskus ponovne izdelave v letu 2008 je umrl v predprodukciji, vendar je režiser Green uspel z drugo različico grozljivk, leto 2018 Noč čarovnic. Leta 2015 pa je režiser Luca Guadagnino sporočil, da je tako rad delal z odliko Večji Splash da jih je dal v poklon Suspiria. Novi film sta igrala Tilda Swinton in Dakota Johnson (Petdeset odtenkov sive), in nihče ni vedel, kaj naj misli. Guadagnino je posnel Suspiria istega leta, ko je posnel Pokliči me s svojim imenom in ko je slednja veselo doživela kritično pohvalo vse do Oskarjev leta 2018, je Guadagnino nenadoma prevzel Suspiria zdelo se je malo bolj zanimivo. Lahko je naredil nekaj zanimivega z gradivom?

Tudi sam Argento je bil jezen, govoril Indiewire, »Ali to počnete na enak način - v tem primeru to ni remake, to je kopija, ki je nesmiselna - ali pa spremenite stvari in naredite še en film. V tem primeru, zakaj ga imenujemo Suspiria To je dobro vprašanje, ki ga Guadagnino ni nikoli zares odgovoril.

Ne glede na to, da je Argento perje razvalil, je bil septembra 2018 premierno prikazan Guadagninov film na 75. mednarodnem filmskem festivalu v Benetkah, recenzenti pa so vzkliknili, kar vsak navijač grozljivcev želi slišati o zgodnji projekciji. Bili so “travmatizirani” s “zajebal” posnetkom mlade ženske, ki jo je zdrobila od znotraj navzven. "Pljuvanje, uriniranje, krvavitev," je dejal Los Angeles Times Amy Kaufman. "To je … veliko."

Na splošno se zdi, da so kritiki razdeljeni med šikanje nad vizijo Guadagnina ali, podobno New York Times Manohla Dargis, poudarjajo, da različica iz leta 2018 odpravlja vizualno razkošje izvirnika in ga poskuša nadomestiti s komentarjem o materinstvu, ki se nikoli ne uresniči. Kjer je Argentoov film bogat, trdi Dargis, je Guadagnino gizdav in namesto da bi se igral s svetlobo in tehniko, kot je to storil Argento, je Dargi dejal, da se Guadagnino "zdi bolj zainteresiran za to, da bi te odvrnila, hkrati pa govorila o nečem."

Torej, če je Guadagninoova različica zdrava in besna nad ničem, je bila izvirna Suspiria več kot vsota njegovih delov? Ko razmišljate o filmu v zgodovinskem kontekstu, potem je tako.

Kaj je izvirnik »Suspiria« naredil za grozo

S prvimi notami izvirnika Suspiria Je v celoti posnela prog rock skupina Goblin - jasno je, da je bil Dario Argento na vrhu svoje igre leta 1977. Argento je priznan kot eden najvidnejših umetnikov, ki so delali v giallo all'italiana filme. Ti italijanski trilerji so prepredeni, stilizirane grozote, obdane z barvnimi odtenki ali igrivimi sencami, in sporočajo globoko globino temnih čustev, ki je vrela med prvo generacijo Evrope po drugi svetovni vojni. Giallo all'italiana filmi se nanašajo na krivdo, norost, poželenje in strah, uporaba kinematografije njihovih ustvarjalcev pa je običajno pomembnejša kot, recimo, zaplet.

Originalni film je združil staro tehnologijo, kot je barvna nasičenost, ki jo uporablja Disney's Sneguljčica, Čarovnik iz Oza, Oditi z vetrom in prenovljena različica Kabinet dr. Caligarija (šteje se za prvi horror film). Konstruiral je fizične komplete za film in pustil, da fotoaparat tu in tam fizično udari po stenah, skoraj da bi gledalcu dal občutek, da je ujet v baletni šoli. Goblinov soundtrack, še posebej skladbe, ki se igrajo ob vstopu v prekleto baletno akademijo, delujejo v smeri klavstrofobije. Slišali smo, da se beseda »čarovnica« ponavlja znova in sintetični tom-tomi, ki se igrajo na zanki, začnejo slišati kot utrip srčne živali. Argento je celo posnel zvočni posnetek na setu med snemanjem, pri čemer je glasnost zvišal na tinitus-y nivoje, da bi ohranil svoj zvok na robu.

Za ogled izvirnika Suspiria je biti obtičen v njem, slepo segajoč okoli sebe zaradi znanega občutka. Morda celotna pripoved? Znak z načrtom?

Film kot original Suspiria je skoraj drznina za vključevanje občinstva. »Pokliči zmedeno,« se zdi, da se Argento posmehuje. »Priznaj, da ne razumeš, kaj počnem.« Njegova estetika je celo zasramovala Davida Kajganicha, scenarista leta 2018. Suspiria, ki je sporno povedal LA Times leta 2016 ni bil ljubitelj Argentovega filma, ker »kot pripoved nima skoraj nobenega smisla«.

Suspiria je zdaj najbolj znani film Darija Argenta, čeprav so ga kritiki ločili, ko je bil izdan. Kultni status je postavil prostor umetniškim avtorjem, ki so ga spremljali, da bi preizkusili komercialne različice njihove tipične ponudbe: Davida Lyncha, Vincenza Natalija, Terryja Gilliama, Larsa Von Trierja ali celo Michaela Hanekeja. Kako žaljivo za čute mora biti umetniška groza, da bi ohranila svoj ulični ugled? Za mnoge cinefile, Suspiria je zlati standard.

Morda je eden od najbolj zmedenih vidikov prvotnega filma njegov manjkajoče vezivno tkivo. Po odlepljenju ikonskega zvočnega posnetka, Argentojevega eksperimentiranja z barvo in svetlobo, ter gledaliških komadov, rebro filma varuje, no, nič. Ni nobene lekcije o ženskem besu ali naravi nasilja, kar je gledalcu jasno po svojih 98 minutah. S tem, ko poskušamo vtisniti sodobno pripoved Suspiria, vključno s celotno podobo o nemški politiki in berlinskem zidu, Guadagnino se konča s tem, kar NYT imenuje »razkošne prelome poglavij in pripovedno oblazinjenje«.