Kako Tidal's Zadnje tožbo spodkopava poslanstvo podjetja

Platforma za pretakanje glasbe in video posnetkov Tidal je imel težko in napeto zgodovino kot podjetje, odkar ga je Jay Z pridobil marca lani, kot smo se trudili dokumentirati na Inverse. V zadnjem času je bil na naslovnicah objavljen tudi pop-album za kratke kroge in dogodke, kar omogoča, da albumi Rihanna in Kanye puščata in zdaj ohranijo izključne pravice za Življenje Pabla brez poročanja statistike Billboard.

Toda dejstvo, da se je Kanye odločil, da ne bo razširil distribucije Življenje Pabla izven storitve se je število naročnikov storitve podvojilo z 1 milijona na 2,5 milijona in šteje od izdaje albuma pred dvema tednoma.

Med vsemi finančnimi težavami - domnevno, je lastnik Jay Z plačal iz žepa, da bi podjetje obdržal na površini - prejšnji teden so anonimni viri napovedali, da obstaja zelo dobra možnost, da bi rapper / CEO prodal podjetje, ki ga je kupil malo manj kot pred enim letom v Samsung. Pred tem je tehnološko podjetje sodelovalo z Rihano, da bi spodbudila njeno sprostitev s plimovanjem Anti in sodeloval z Jayem na napačnem nastopu za svoj album 2013 Magna Carta Sveti gral.

Nova tožba - ki jo je prejel član skupine ameriški dolar in njihova založniška družba Yesh Music, LLC - lahko povzroči težave podjetju, tako kot so se njihove možnosti iskale. Odškodnina v višini 5 milijonov dolarjev, vložena proti podjetju Tidal in S. Charter Enterprises, LLC, navaja, da sta Jay Z in Tidal objavila katalog skupine (skoraj 150 pesmi) brez plačila licenčnin. Dokumenti, ki so vključeni v tožbo, kažejo nadaljnje dokaze, da Tidal morda premalo plačuje avtorske honorarje za svoje umetnike z več kot 30 odstotki.

Glavna prodajna točka Tidala po pridobitvi Jaya Z je bila, da je bila storitev v bistvu »za umetnike, umetnike«. Trdil je, da bi »umetniki, pisatelji in producenti« plačali 3/4 avtorskih honorarjev za vsako pesem, ki jo prenašajo. servis. Tožba ameriškega dolarskega voditelja Johna Emanueleja in njegovega poslovnega partnerja Richarda Cupola trdi, da je podjetje drastično skrajšalo to brez primere.

Tidal plača 75% licenčnine vsem umetnikom, pisateljem in producentom - ne le ustanovnim članom na odru.

- G. Carter (@S_C_) 26. april 2015

Tidal pa se zdi, da obtožbe niso bile postopne, in se je takoj odzval z žaljivim zanikanjem, da ne bo uresničil svojih odgovornosti. Nekaj ​​izbirnih citatov iz njihove izjave:

"Tidal je na tekočem z vsemi avtorskimi honorarji za pravice do glasbe, ki so navedene v Yesh Music, LLC in John Emanuele in so napačno obveščeni o tem, kdo jim, če kdo, dolguje plačila licenčnin."

“Glavne kompozicije so bile izdane z ameriškim dolarjem, celoten katalog pa je v zadnjem letu potekal manj kot 13.000 krat na Tidalu in njegovem predhodniku. Iz storitve smo odstranili vse glasbe, povezane z Yesh Music, LLC in Johnom Emanuelejem. «

»Zlasti ne bi smeli imenovati S. Carter Enterprises, LLC, ki nima nič skupnega s Tidal. Ta trditev ni nič drugega kot odličen primer, zakaj Amerika potrebuje reformo obtožb.

Pitchfork poroča, da sta Emanuele in Cupolo že sodelovala v dveh ambicioznih sodnih postopkih o avtorskih pravicah - eno s predogledno stranjo Grooveshark, ki je bila od takrat izključena, ker se ni držala zakona o avtorskih pravicah, celo neznatno.

Oglejte si @ TIPov videoposnetek za #MoneyTalk, ki je zdaj na voljo izključno na TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 23. februar 2016

Naša najboljša domneva je, da ta obleka ne bo vplivala na prihodnost Tidal, če podatki podpirajo trdne trditve Tidal-a. Podjetje bo našlo podporo in likvidnost v okviru Samsungovega krila, in Jay Z - ki se je zdel pripravljen pobegniti iz Tidal-a nekaj časa - bo vedno brez te pritožbe.

V tem procesu pa se zdi verjetno, da bo Tidalova obljuba o 75-odstotnem deležu avtorskih honorarjev vsakemu umetniku - daleč od katere koli druge storitve pretakanja - do neke mere umaknjena, če še ni bila. Ali bo odhod Jaya Z vodil Tidalov poudarek na ekskluzivno vsebino - od televizijskih koncertov do glasbenih videov v albume -, ki naj bi se zmanjšala? Če je tako, bo Tidal imel veliko večjo težavo, kot že sedaj, da bi tekmoval s Spotify in Apple Music, ki imata veliko višjo stopnjo naročnine, čeprav kljub temu Življenje Pabla.