Analiza Noa Hawleyja 'Fargo' Sezona 3 Razodetja

Nedavni komentarji osebe Fargo Ustvarjalec Noah Hawley na novinarski konferenci je podprl nekatere ohlapne napovedi, ki smo jih naredili tukaj Inverse o tretji sezoni predstave - ki se bo začela prikazovati spomladi leta 2017 - in nasprotovala drugim.

Iz prejšnjih ugotovitev smo vedeli, da ga bomo postavili v današnjem času, zdaj pa so pisatelj in režiser ponudili nekaj razodetnih komentarjev o navdihu za to izbiro.

Tukaj je Hawleyjev osnutek o osnovni domišljiji:

»To je bolj sodobna zgodba in mislim, da je to razburljivo. Naše prvo leto je bilo določeno leta 2006, vendar se nismo resnično ukvarjali s tem, kako je biti v tej regiji v sodobnejšem svetu. Všeč mi je ideja, da zdaj živimo v kulturi, ki je zelo usmerjena v samoportret, kjer ljudje fotografirajo, kar jedo, in jo dajo drugim ljudem v ogled. Občutek je družbena dinamika, ki je zelo protislovna za luteranski pragmatizem regije. Toliko naših zgodb o kriminalu temelji na težavah, ki jih imajo ljudje pri izražanju in komuniciranju… Všeč mi je ideja o postavitvi teh pragmatičnih in ponižnih ljudi proti kulturi narcisizma in videti tisto, kar ustvarja za nas, zgodba."

Morda se boste zanašali na »kulturo samoportreta«, vendar se zdi, da bi to lahko bil zanimiv izziv za Hawleyja, tako s ploskovno kot tematsko. Tehnologija je v bistvu postala neraziskana Fargo Prva sezona 2006. Preučevanje čudnega načina razširjanja v majhnih mestih, kot so Luverne in Fargo, je lahko recept za humor in čudne situacije, pa tudi za osupljivo kritiko Hawleya.

Bolj presenetljivo je, da je Hawley potrdil, da se ne bodo vrnili znaki iz prve sezone. Pojasnjuje:

»Tveganje, ki ga jemljemo, očitno je, da na začetku rečemo, da je resnična zgodba. To sta storila Joel in Ethan Coen v filmu, in to, zaradi česar je bil film tako močan in žaljiv, se je končal. Nevarnost, da bi jih vrnili nazaj in jih prestavili v svoj korak za drugo noro zadevo, je preveč jasna. To ne pomeni, da se ena od naših zgodb morda ne bo križala z znaki, ki smo jih videli že prej. "

Hawleyjeva predanost svoji pristni resnični kriminaliteti je očarljiva. Zdi se, da je ohranjanje skupne iluzije pomembno za njega kot ustvarjalno omejitev - da ne bi postal preveč popustljiv kot pisatelj. Glede na to se zdi, da je to zelo preudarna odločitev.

Vendar ne izključuje vpogledov obrazov iz druge sezone, in aluzija na možno "križišče ionov" to prepušča v področje zelo možne možnosti. V intervjuju je izpostavljeno vprašanje preživetja Charlieja Gerhardta, lik, ki se zdi verjeten kandidat za ponovni pojav. Zdi se, da ima Hawley za Charlieja prihodnost:

»Mislim, da je služil približno štiri leta v zaporu in je šel kot edini preživeli Gerhardt in moral je narediti življenje zase. Na mnogih ravneh je zaostal kot zadnji človek iz družine Gerhardt. "

Upamo na pomemben stranski videz. Charlie je bil eden izmed najbolj zanimivih likov v 2. sezoni, vendar je njegov zajem skoraj zdel kot nesramno prekinitev obetavnega loka.

Hawley prav tako potrjuje sum, da v 2. sezoni niso vključeni nobeni znaki za domišljijo 3. sezone, kot so bili v prvi sezoni sezone za 2. sezono: Lou Solverson starejši (Keith Carradine) se pogosto sklicuje na "pokol Sioux Falls", ki je nastal izgubi vero v lastno dobroto človeštva ali vsaj vidi del, ki ga nikoli ne more odkriti.

Tukaj je Hawley:

* “V drugi sezoni še nismo zares pripeljali zgodbe o tretji sezoni…. V tretjem letu postane vprašanje, strukturno in slogovno, kaj je ostalo, da rečemo, kaj počnemo, da je podobno, a je drugačno, tako da se ne ponavljamo? Kljub temu vedno iščemo povezave in stvari, ki ustrezajo večjemu delu, ki ga gradimo. “

"Strukturno in slogovno" kvalifikacija ponuja nekaj zanimivega vpogleda v Hawleyevo razmišljanje, kar je smiselno z vse bolj čudaškimi in pustolovskimi filmskimi tehnikami in strukturo ploskve, ki jo je užival med 2. sezono. mehanizmov za sezono 2017. t

Morda ste zaskrbljeni, vendar jaz ne. Hawley še ni storil nič narobe v tej predstavi, čeprav se ne boji tveganja.