Virus Zika ni problem z olimpijskimi igrami v Riu; Tropske igre Nikoli ne delajo

Povezave med virusom Zika in njegovimi najresnejšimi posledicami - nevrološkimi boleznimi, kot so mikrocefalija ali Guillain-Barréjev sindrom - so skrivnostne. Virus pa ni. Žika je bila leta 1947 izolirana v Ugandi, najprej v opici rhesus in nato v a Aedes aegypti komar. Leta 1951 so zdravniki potrdili, da je Zika povzročil bolezen pri ljudeh. Toda Zika ni pritegnila veliko pozornosti. Epidemiologi so se osredotočili na bolj nevarne bolezni - dengue in rumeno mrzlo kohabitacijo A. aegypti. Sredstva so bila omejena in Zika je bila v bistvu zavrnjena kot še ena bolezen, ki uspeva v tropih.

Trenutno Zika uspeva v severovzhodni Braziliji. To je kriza javnega zdravja, ki se je še povečala z načrtovanjem: XXXI poletne olimpijske igre se bodo začele 5. avgusta. Zato se novinarske organizacije po vsem svetu sprašujejo, ali lahko izbruh virusov vpliva na igre. Odgovor na to vprašanje je verjetno pritrdilen, vendar to ni posebej zanimivo vprašanje. Pravo vprašanje je, ali je Mednarodni olimpijski komite ogrozil igre z odločitvijo, da najprej organizira olimpijske igre v tropih. Zikin problem je bil neizogiben, tudi če ne bi prišlo do izbruha Zike.

"To je le še en zaplet, ki ga lahko dodate na zelo dolg seznam zapletov," pravi Andrew Zimbalist, športni ekonomist pri Smith College in avtor knjige. Circus Maximus: Gospodarska igra za krogom Gostovanje olimpijskih iger in svetovnega pokala.

Kadar se neznanci zbirajo daleč od doma, je tveganje za naraščanje stopnje nalezljivih bolezni majhno, vendar ne nič. Po potresu v Haitiju leta 2010 so Združeni narodi na otok poslali na tisoče mirovnikov. Med njimi so bili nepalski vojaki, ki so po podatkih univerze Yale in drugih strokovnjakov za javno zdravje prinesli s seboj kolero. (Združeni narodi niso imeli nobene krivde.) Haiti, ki je imel manj kot infrastrukturo in imuniteto za bolezen, ki je bila izkoreninjena na tem območju že stoletje prej, je zbolela pol milijona njenih državljanov.

Ne samo katastrofa povzroča katastrofo. Super Bowls lahko širijo gripo. Romanja na hadž so povezana s konicami meningokoknih bolezni. Tudi olimpijske igre niso imunske. Gripa in ošpice so izbruhnili na zimskih igrah. Toda v olimpijskem panteonu je Žika anomalija, ki jo širijo živali, ki potrebujejo toploto in vlažnost. Vse države gostiteljice niso enake.

Za barvanje tropskih podnebij z veliko krtačo, stopnja nalezljivih bolezni je višja od toplejših. Ekonomija, raven zdravstvenega varstva in ekologija imajo pomembno vlogo. Tropske države so ponavadi nerazvite, z bolj omejenimi viri zdravstvenega varstva. In ko se bodo razvijali, bodo verjetneje naleteli tudi na nove bolezni. V svoji knjigi Prelivanje David Quammen opisuje, kako zoonoze - okužbe, ki izvirajo iz živali - skačejo na ljudi, s hitrostjo, ki se povečuje, saj so bila prej oddaljena območja pripeljana v povezan svet.

Od nastajajočih nalezljivih bolezni, sedem od desetih izvira iz divjih živali, so v reviji napisali ekipo Narava v letu 2008 je povedala biodiveristična raziskovalka in vodja Kate Jones, University College London Inverse da je "število patogenov višje na nižjih zemljepisnih širinah." Ko gre za premestitev olimpijskih iger, Jones ponuja nekaj opozoril. Tveganje ni le funkcija povečanega števila patogenov - „odvisno je od ravni zdravstvene podpore, ki jo ima vsaka država,“ poudarja. Epidemiologom je tudi zelo težko napovedati, kdaj se pojavijo zoonotski patogeni, zaradi česar je težko oceniti, kako nevarno je lahko določeno obdobje štirih let.

Mednarodni olimpijski komite je prepričan, da lahko Brazilija (s pomočjo Svetovne zdravstvene organizacije) upravlja Ziko. »Pozdravljamo ukrepe, ki jih je sprejela Svetovna zdravstvena organizacija za reševanje tega vprašanja,« pravi predstavnik Inverse. "Ostanemo v tesnem stiku z njimi in sledimo njihovim navodilom." Svetovna zdravstvena organizacija napoveduje, da bo stopnja okužbe zika upadla, ko bo Brazilija izsušila do avgusta. Margaret Chan, generalna direktorica Svetovne zdravstvene organizacije, je dejala, da bodo obiskovalci in športniki "dobili največjo možno zaščito, ki jo potrebujejo," Reuters poročali. Ali je to dovolj za razbremenitev športnikov - kot je ameriški nogometaš Hope Solo, ki je povedal Sports Illustrated ne bi šla, če bi morala potem sprejeti odločitev - še treba je videti.

Vseh zdravstvenih strokovnjakov prepričanje WHO ni prepričano. Bioetik Univerze v New Yorku Arthur Caplan zagovarja odlog olimpijskih iger, dokler se cepivo ne konča in je na voljo. Odlaganje iger bo povzročilo nekaj logističnih strahov, pravi Inverse, toda ponovna rezervacija hotelov bi lahko prihranila še več težav, zlasti za noseče potnike. In da Rio kasneje v tem letu ni brezplačen. "Včasih so bili časi, ko je Brazilija avgusta zalila dež," pravi.

Prav tako obstaja nevarnost, da se osredotočimo samo na Žiko. Večja slika premika iger na tropsko območje je vprašanje premikanja iger sploh. Drugi športniki se ne zdijo tako zaskrbljeni zaradi bolezni - so povedali člani veslaške ekipe Boston Globe onesnaževanje v vodnih poteh Ria je bilo večje vprašanje. Nevarnosti niso le onesnaževanje. Nasilni kriminal v Riu de Janeiru, opozarja ameriški State Department, vključuje žeparjenje, rop in ugrabitev. Če želite slišati gradbeni delavce, ki protestirajo, povejte, če bodo stadioni končani pravočasno za olimpijske igre, ostaja odprto vprašanje.

"Gospodarsko, da država v razvoju poskuša gostiti olimpijske igre, je norega," pravi Zimbalist. »Zahtevajo milijarde in milijarde dolarjev naložb v promet, komunikacije in športno infrastrukturo. Samo se ne izplača. Zimbalist dodaja, da donosnost turizma ni tako visoka, kot je reklamiran; pravzaprav trdi, da lahko mednarodna pozornost obrne in odvrača obiskovalce, če se na olimpijskem fasadi pojavijo nasilje ali druge razpoke. Ali je prisotnost Žike obarvala prihodnje lokacije olimpijskih iger, ni bilo vprašanje, na katerega je odgovoril MOK.

Igre se bodo nadaljevale v Riu, seveda. Čeprav se sedanji olimpijski sistem upošteva kot danost, je to zgodovinska anomalija. Ideja o olimpijskih igrah je starodavna; njihovo premikanje daleč in daleč ni. Odkar se je leta 1896 začel cikel sodobnih olimpijskih iger, so prevladovale evropske in severnoameriške lokacije. Nikoli ni bilo iger v Afriki ali jugovzhodni Aziji; Olimpijske igre 2016 bodo prve v Južni Ameriki in le tretje pod ekvatorjem, za Melbournom in Sydneyjem.

Da bi zgodovinsko premalo zastopane države imele možnost gostiti igre, je to plemenit cilj. Pravzaprav uvajanje olimpijskih iger v tropskih območjih, ki bi jih Žika lahko predstavljala v prihodnje, ni edini način za praznovanje teh držav.

Ena od rešitev, ki bi bila v praksi resna, bi bila postavitev trajnega doma za poletne igre. Države bi lahko še vedno lobirale za gostitelja, vendar s fiksne lokacije. "Neodgovorno je vsakokrat premikati olimpijske igre," pravi Caplan. Vlada je na gradnjo stadionov in podpore množičnemu prilivu obiskovalcev vrgla denarna sredstva - v Londonu je leta 2012 zabeležilo 500.000 ljudi; Brazilija prav tako pričakuje pol milijona, ki takšnega povpraševanja ne bo nikoli več. V očeh bioetičarja stroški ne opravičujejo kratke mednarodne pozornosti. "Stanejo tono denarja in ne gradite drugih stvari, ki jih potrebujejo vaši državljani." Na svetovni ravni se uvršča Brazilija v 120 od 144 držav, pravi Svetovni ekonomski forum.

Kje bi lahko bil zadnji stadion za igre? Caplan pravi Grčijo. Zakaj se ne bi vrnil na začetek? Če bi se Grčija trenutno spoprijela s prilivom pol milijona tujcev, je nejasno. Toda objekti v Atenah leta 2004 so zdaj opuščeni in rjavenjeni. To ni problem Grčije. To je postal olimpijski problem. Ptičje gnezdo in vodna kocka iz iger 2008 na Kitajskem se zdaj spominjata kot pokvarjena pornografija. Zdaj se bodo po osmih letih po vsej verjetnosti pridružili brazilski stadioni.

Olimpijske igre so po svoji naravi globalne. Ni verjetno, da bodo igre Rio prispevale k okužbi Zika po vsem svetu. Da bi to preprečili, je na ljudeh, da odstranijo komarje in do narave ne dežujejo.Če ne, dobro, modeli mednarodnega potovanja iz Brazilije kažejo, da je 60 odstotkov prebivalstva v Italiji, Argentini in Združenih državah, ki so dovzetni za sezonski prenos Zika.