Musicmap je brezskrben virtualni vodnik po glasbenih zvrsteh, ki jih nikoli niste hoteli

Eden od najpomembnejših argumentov vplivne široke razprave o zgodovini pop glasbe Elija Walda Kako so Beatlesi uničili Rock'n'Roll da je prihod dolgotrajnega posnetka in intelektualizacija rock glasbe sredi 60. let prisilila glasbo k vse večji razdelitvi po žanrskih linijah. Pred tem časom so bili žanri bolj tekoči; umetniki in ljubitelji glasbe so govorili o njih na povsem drugačen način ali pa preprosto niso. Med tolikimi drugimi pozabljenimi nepravilnostmi se Wald spominja, da je Louie Armstrong igral operne arije v svojih zgodnjih javnih nastopih; mladi Frank Sinatra je z veseljem zapel Leadbelly; Beatlesi sami igrajo vsako vrsto glasbe, ki bi jo lahko imeli v hamburških bordelih, preden so jo naredili veliko.

Naš občutek, kje se konča »žanr« in se začne druga, je po mnenju Wald časovno odvisen: produkt našega kulturnega trenutka. Morda ne mislite, da so Beatlesi krivi za to, da se popularna glasba organizira v skladu s samovoljno, pogosto rasistično terminologijo (koliko različnih vrst afro-ameriške glasbe je bilo ohlapno uvrščeno v kategorijo »duša«?), Ki jo je oblikovala etiketa. A & R, promotorji, prodajalci zapisov itd. Toda zagotovo bi se večina strinjala, da so žanrske oznake pogosto strupene ali vsaj zavajajoče.

Organizirati potencialno objektivno »geneaologijo« glasbe se torej zdi vsaj neumna naloga, če ne celo zelo neprijetna. Toda to je tisto, kar poskuša narediti nova spletna stran Musicmap, ki je težka za infografijo, ki je bila ideja belgijskega arhitekta Kwintena Crauwelsa.

Spletna stran je večinoma nered grafov (glavna stran, stolpec »super-žanrov«, imenovana »Karta«), diagrami poteka in pop-upi, ki opisujejo njegove kategorije in njihov poseben pomen - nočna mora # glasbenega razmišljanja o pretočni starosti.

Zdi se, da glasbena glasba verjame, da glasba, kot so hrošči ali plesni, potrebe razvrščati na trden in hiter način. Crauwelsova retorika v oddelkih »Uvod« in »Povzetek« pomeni, da je projekt Musicmap popolna končna točka: To je samo različica »1.0«. V razdelku »Namen« piše, da je cilj strani »doseči sic skoraj popoln pregled nad vsemi priljubljenimi glasbenimi zvrsti.« Prav tako upa, da bo spletna stran spodbujala »odkritje« za ljubitelje glasbe.

Toda iz nekega razloga je izbrana merska enota »žanr«: vedno spreminjajoča se, vedno protislovna. Včasih so izrazi neprepoznavni ali učinkovito dopolnjeni (glejte spodaj desno):

Zakaj so nekatere točke povezane z drugimi, je pogosto nejasno, čeprav naj bi naslednji Borges-ianski ključ pojasnil, zakaj in kako:

Razdalja glasbe Musicmap in tudi kategorizacije pogosto zanikajo želje skupine prijateljev za projektom. Ni to, da je to navedeno, ampak nenehno gestikuliranje proti splošno sprejetemu dejstvu razkriva kratkovidno stališče. »Evangelij«, na primer, je organiziran v pet blokov (vključno z »modernim«), elektronska glasba pa je gost gozd, tudi na ravni »super-žanra«.

Nekateri lahko trdijo, da evangelij pomeni vsaj toliko različnih stvari, kot je »downtempo«, saj je vse to za dolgo zgodovino verske glasbe v Ameriki, ki sega v 19. stoletje in duhovnost iz obdobja suženjstva. "Spirituals" bi bil primer "ljudske glasbe", seveda, ki je ločen mehurček, ki lebdi v prostoru na levi strani "Karte". Ne prekriva se z evangelijem, ampak z "uporabno glasbo". izraz, ki ga nihče ni nikoli uporabil v načinu, kako ga Crauwels uporablja, kar vključuje »vodvilje«, nekaj najbolj priljubljene glasbe na začetku dvajsetega stoletja.

Najbolj osupljiv del o Musicmapu pa je, kako so v opisih omenjeni majhni specifični umetniki, ko kliknete žanre na glavni strani. Potisnjeni so na 9-pesemske sezname predvajanja YouTube (Spotify “Coming Soon…”), ki jih lahko razširite iz zavihkov opisa zvrsti.

V vsakokratnem zgodovinskem besedilu so podrobne študije primerov bistvenega pomena. Na primer, Beethoven - eno od najpomembnejših obdobij glasbe - je veliko večja in večvalentna figura kot »romantična glasba«. Napisal je številna dela, ki bolj poudarjajo tradicije »klasične glasbe«, in njegove metode kot skladatelj so bile pomembne za mnoge. razlogov.

V Musicmapu pa ni prostora za izvlečne primere (več diagramov poteka, prosim!) Za nekaj, kar je usmerjeno v podrobnosti, je Musicmap še vedno dosledno nejasen.

Vsaka zgoščena zgodovina je očitno nepopolna, vendar najboljši dokazujejo, da se tega zavedajo. Težko si je predstavljati, kako Musicmap - ki se zdi, da se ujema z lastno kompleksnostjo, in dejstvo, da izgleda kot hologram, ki ga je v zrak predvajal tehnološki strokovnjak nekega zvezdnega ladje v proračunskem sci-fi filmu - pomaga napredovati ali promovirati kakršnokoli kumulativno razumevanje. Si lahko predstavljate celo tujce, ki prihajajo iz drugega planeta in prihajajo na izčrpane zemeljske eone od zdaj naprej in dešifrirajo to stvar ali dajo kakršnokoli hudiča? Pogled na to bi bil dovolj, da bi vsakdo pomislil, da je glasba grozna.