To je vedno lažje in lažje vlagati denar, ne da bi uničil planet

Bitcoin je slabo za okolje. Mogoče zelo slabo, v skladu z divjo novo študijo iz tega tedna, ki kaže, da so emisije iz bitcoin rudarstvo ("rudarstvo" zahteva električno energijo za vodenje velikih računalniških sistemov) lahko zadostuje za dvig povprečne globalne temperature za 2 stopinji v 22 letih. »Ali bomo resnično zažgali svet za libertarijanske dolarje?« Se je vprašal klimatski novinar Eric Holthaus.

Samo leta 2017, na primer, so računalniške zahteve bitcoinov povzročile približno 69 milijonov ton emisij ogljikovega dioksida, kar je po izračunih raziskovalcev. Leto 2017 je bilo očitno izjemno leto, ko je mehurček sprožil atmosferski interes v industriji, ki je še vedno neverjetno nova in doživlja naraščajoče bolečine (in drugi raziskovalci so že kritizirali študijo o uporabi 2017 za ekstrapolacijo podatkov o emisijah).

Kljub temu ugotovitev osvetljuje neverjetne napetosti med trgovino in okoljem in obseg, v katerem lahko vlaganje našega denarja na celo v prihodnost usmerjene načine pripelje do nepredvidenih okoljskih posledic. Na srečo se to začne spreminjati, pravi Andrei Cherny, čigar podjetje za finančne storitve Aspir ponuja »bančništvo in vlaganje, ki vas, vašo vest in planet, prvič postavi«. Inverse.

Tu ne gre za posploševanje, vendar na splošno kapitalizem ni bil prijazen do matere zemlje. Iz revščine je umaknilo milijardo ljudi ali ne, toda ne bi vedel, da so ti ljudje zelo zainteresirani za stvari, kot so uživanje mesa, vožnja avtomobilov, namestitev klimatskih naprav in druge dejavnosti, ki uničujejo podnebje.

Sodelovanje v gospodarstvu in skrb za naše prihodnje jaze, ne da bi bili preveč vpleteni v planetarno uničevanje, ni presenetljivo zanimivo zlasti za mlade ljudi. Cherny pove Inverse da je to na srečo veliko lažje, zlasti v zadnjih 20 letih.

"Največji izziv za trajnostno vlaganje je bila ta miselnost, da če vlagate na načine, ki so dobri za planet in ljudi, se odrekate dobičkom," pojasnjuje Cherny. »To je napačno ime. Bilo je tako veliko in razvijajočih se dokazov, ki kažejo, da če vlagate v trajnostni razvoj na pravi način, dejansko vlagate v podjetja, ki bodo dolgoročno bolje delala."

To je precej nasprotna intuitivna zamisel: več denarja, ki ga plačate delavcem pošteno ali če zmanjšate ogljični odtis, manj vlagate vlagateljem. Toda Cherny ima prav, da obstaja vse več dokazov, ki kažejo, da konvencionalno razmišljanje zamuja. Razmišljanje o tem, kako se bo planet spremenil in kako bo to vplivalo na vaše poslovanje, je navsezadnje znak, da podjetje razmišlja naprej na druge načine.

Poročilo iz neprofitnega CDP iz leta 2014 na primer ocenjuje, da podjetja na S&P 500 s podnebnimi akcijskimi načrti dosegajo približno 18 odstotkov boljše od tistih, ki glede na donosnost naložb niso priljubljena merila za ocenjevanje naložb, poročilo Skrbnik od takrat. Poročilo svetovalcev podjetja Boston Consulting iz leta 2017 je našlo nekaj podobnega, saj se podjetja, ki se bolj etično obnašajo, uvrstijo višje dobičke in opravljajo večje vrednotenja. Profesor Harvardske poslovne šole George Serafeim ocenjuje, da bi, če bi leta 1993 v podjetja, ki dobro opravljajo meritve trajnostnega razvoja, vložil 1 $, bi do leta 2013 imeli 28 USD - približno dvakrat toliko, kot bi jih imeli, če bi vlagali v skupino podjetij onesnaževalci. Cherny pravi, da je to zato, ker so finančna vrednost in moralne vrednote lažje usklajene, kot mislimo.

»Trajnostno vlaganje vlaga v presečišče vrednosti in vrednot ter gleda na podjetja, katerih okoljske in zaposlitvene prakse jih bodo sčasoma naredile bolj donosne, ker vlagajo v nižje stroške energije, produktivnejšo delovno silo,« je dejal Cherny. pojasnjuje. "To bo prineslo koristi."

Ko ga postavite tako, se zdi, da je trajnostno vlaganje zelo nepomembno. To pa ne pomeni, da v preteklih letih ni bilo kritik. Glavni prihaja iz tega profesorja z imenom Aneel Karnani, ki je leta 2010 napisal skladbo v Wall Street Journal Ta vidik je pravzaprav veliko bolj sočuten, kot se sliši: Skratka, pretvarjanje, da lahko podjetja imajo torto in jedo, tudi odpira vrata samoupravljanju, ko želimo institucije, kot je vladam, naj stopijo in preprečijo podjetjem, da delajo slabe stvari.

Karnani ima dobro trditev, da je najboljši način, da podjetja ustavijo onesnaževanje, da ne poudarjajo, da bi s tem lahko ustvarili več dobička, da bi sprejeli zakone, ki prepovedujejo onesnaževanje in povzročijo posledice za kršitelje. Toda ta kritika lahko zgreši smisel trajnostnega vlaganja - to je, da lahko glasujemo le enkrat na leto, lahko svojo moč uveljavljamo kot vlagatelji in potrošniki vsako sekundo vsak dan.

Investirajte v družbeno odgovorne sklade

Vlaganje denarja v sredstva, kot so tista, ki jih ponuja Cherny's Aspiration, je dober začetek. Sredstvo Redwood za Aspiration vam omogoča, da v veliko skupino podjetij, ki so brez fosilnih goriv, ​​brez puške, vlagajo le 100 dolarjev, medtem ko so še vedno raznoliki.

Prav tako je vse bolj verjetno, da bo imelo podjetje, ki upravlja z možnostmi upokojitve vašega delodajalca, tudi trajnostne naložbene možnosti. Velik velikan za upravljanje premoženja Vanguard, ki slovi po nizkih provizijah, ima vsaj šest skladov, ki izpolnjujejo različne družbeno odgovorne cilje vlaganja. Fidelity je v lanskem letu izdal dva sklada za trajnost. Poskusite uporabiti te možnosti, ko so vam na voljo ali, še bolje, spodbudite delodajalčevo kadrovsko službo, da izbere ponudnike pokojninskega načrta z družbeno odgovornimi možnostmi.

Biti aktivni delničar

Ne glede na to, kaj mislite o svojih ciljih, se je organizacija PETA za pravice živali izkazala za izjemno učinkovito pri dokazovanju, kako je lahko lastništvo delnic močno orodje za aktivizem.

Ideja je precej preprosta: ko kupite delnice v podjetju, postaneš delni lastnik. Običajno zelo, zelo majhen delni lastnik - vendar še vedno delni lastnik, ki vam daje pravico do besede pri vodenju podjetja. PETA običajno to stori z nakupom minimalne količine delnic v podjetju, ki ga potrebujete, da lahko predlagate sklepe delničarjev, na katerih delničarjih glasujete.

Tudi če je glasovanje zgolj izgubljena stvar, lahko pritiskate in na družbo povabite vodstvo v zelo javnem okolju, ki ga očitno ne marajo. Z uporabo sklepov delničarjev je PETA pomagala doseči številne spremembe v podjetju SeaWorld. Odkar so leta 2013 kupili delnice takoj po tem, ko so postali javno dostopni, se je SeaWorld med drugim strinjal, da preneha vzrejo kitov morilcev v ujetništvu in se je strinjal, da bo začel ukinjati svoje kontroverzne prireditve v nekaterih mestih. PETA je Teslo dobil tudi za začetek ponudbe (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/) več alternativ za prilagoditev brez usnja, ki uporabljajo podobno taktiko.

Če imate v lasti vsaj 2000 dolarjev delnic družbe in pripravite predlog za delničarje, SEC zahteva, da ga družba uvrsti na dnevni red naslednje seje delničarjev. 2.000 $ je veliko denarja za posameznika, ne pa za aktivistične skupine ali ljudi, ki združujejo svoj denar. Naslednji teden bo na obzorju prišlo do velikih vmesnih volitev. Ne pozabite, če se rezultati ne bodo spremenili.

To je bila prilagojena različica Strategijetedensko poročilo o najpomembnejših finančnih, poklicnih in življenjskih svetih, ki jih boste potrebovali za življenje. Jaz sem James Dennin, urednik za inovacije Inverse. Če imate vprašanja o denarju ali karieri, ki bi jih radi videli tukaj, pošljite e-pošto na [email protected] - in prenesite strategijo s to povezavo!