Skupina Geo uporablja monitorje gležnjev za monetizacijo grozljivega procesa priseljevanja

Predstavljajte si, da ste pravkar izpuščeni iz centra za pridržanje v južnem Teksasu in se odpravite na avtobus proti mestu v ZDA, v katerem še niste bili, v deželi, v kateri nikoli niste živeli. Predstavljajte si, da ste pred potovanjem s hrtom, vi in ​​vaši otrok je pobegnil iz nasilja v tolpe v Hondurasu ali Salvadorju, da bi ga ameriška vlada zadržala v ustanovi, podobni zaporu. Predstavljajte si, da zdaj, na avtobusu, elektronski monitor, ki je pritrjen na gleženj, zmanjkuje baterij - in če napolnijo umre, lahko organi rečejo, da kršite svojo izpustitev.

Takšne razmere so se mnoge matere soočile zaradi politike, ki jo Združene države imenujejo program alternativnega pridržanja. Program je del večje politike družinskih pridržanj, ki jo je Obama v letu 2014 oživela kot odziv na hitenje begunskih otrok na južni meji.

Poleti 2014 je več kot 68.000 otrok odpotovalo v Združene države. Veliko mladih prosilcev za azil je bilo brez spremstva, nekateri pa so prišli s starši. Obamina administracija se je odzvala na ogromno povečanje z odprtjem centra za pridržanje za družine v Artesiji v Novi Mehiki. Po pritožbah zaradi zlorabe in neprimernega vedenja ga je vlada zaprla, Oddelek za domovinsko varnost pa je odprl dve novi v Teksasu - eno v Dilleyju, ki jo vodi Ameriška korporacija za popravke, in eno v Karnesu, ki ga vodi Geo Group. Oba sta zasebna zaporniška podjetja.

Obstaja tudi družinski center za pridržanje v Berksu v Pensilvaniji. V začetku oktobra je bilo v treh centrih več kot 2.000 žensk in otrok, po mnenju ICE pa zagovorniki ocenjujejo, da je zdaj približno enako.

Od leta 2011 je podjetje BI povabilo za 287,6 milijona dolarjev zveznih pogodb za vse svoje delo pri nadzoru priseljencev, vključno s storitvami, ki presegajo naprave za gležnje. Skoraj 3000 žensk je bilo "vpisanih" v sistem za spremljanje gležnja, glede na podatke, ki jih je zagotovil ICE.

Skupina Geo se je dobro izkazala tudi v igri priseljevanja. Od leta 2008 so v istem obdobju pridobili 1,3 milijarde dolarjev pogodb, ki jih je dobila od ICE.

Zagovorniki žensk in otrok pravijo, da se je v zadnjih nekaj tednih povečala uporaba monitorjev za gležnje, kot alternativa za zasliševanje beguncev pred sodnikom. Namesto zaslišanja, pravijo odvetniki, ICE priporoča ženskam, da podpišejo obrazec »soglasje«, da nosijo gleženjski monitor kot pogoj za sprostitev. Nekateri odvetniki pravijo, da so ženskam dane napačne informacije - na primer, da bodo morale nositi monitor, čeprav bodo videle sodnika, da bi morale podpisati obrazec in ne čakati na zaslišanje.

Nekaj ​​odvetnikov mi je povedalo, da jim je bilo prepovedano biti prisotni, ko ženske dobijo obrazec za spremljanje, kljub večkratnim zahtevam, da se udeležijo. "Prosili smo, da smo v sobi, ko podpišejo te dokumente," pravi Brian Hoffman, nekdanji glavni odvetnik za projekt CARA Pro Bono. "Ne bodo nas spustili noter."

Lindsay Harris, pravna sodelavka ameriškega imigracijskega sveta, ponavlja to trditev. »Na žalost je ICE zavrnil vse prošnje odvetnikov, da bi bili prisotni, ko ICE te ženske predstavlja s temi oblikami,« pravi Harris.

V nekaterih primerih dokumenti ženskam sploh niso pojasnjeni. »Konec oktobra sem bil v Dilleyju in imeli smo stranko, ki je bila domorodna mama,« pravi Harris. »Ni imela pojma, kaj so ti dokumenti. Pravkar so ji povedali, da se mora podpisati, da bi odšla. Šele potem, ko je to storila, ji je postalo jasno, kaj se je strinjala: nositi monitor in se odpovedati pravici, da se pojavi pred sodnikom.

Razlog za povečanje v monitorjih gležnja je nekoliko ironičen. Avgusta je zvezni sodnik Dolly Gee ukazal Obamovi administraciji, da drastično omeji uporabo družinskega pridržanja. Odločila je, da morajo biti otroci čim prej izpuščeni in ne smejo biti zadržani več kot pet dni, razen če se vlada sooča z izrednim „pritokom“ priseljencev. ICE uporablja monitorje, pravijo odvetniki, da bi se izognili zadržanju žensk za obdobja, ki bi očitno kršila sodniško odredbo.

Kar se tiče samih monitorjev gležnja, so časi, ki jih morajo ženske nositi, samovoljni, pravijo odvetniki. Sredstva ICE v ciljnem mestu ženske določajo, kdaj lahko opazovalci izstopijo - včasih na prvem sestanku, mesec ali dva po izpustu iz pripora, včasih pa veliko kasneje. Naprave morajo biti redno napolnjene in ni lahka naloga za mater, ki skuša vzgajati otroka v povsem novi kulturi. Poleg tega bi sosedje in delodajalci lahko opazovali opazovalce in domnevali, da so prosilci za azil kriminalci. Konec koncev je podjetje Geo Group prevzelo odgovornost kot alternativo zaprtju. Naredijo monitorje za kriminalce.

Zagovorniki žensk že dolgo pozivajo k odpravi družinskega pridržanja in še naprej nasprotujejo široki uporabi monitorjev za gležnje za ženske, ki niso bile obtožene kaznivega dejanja. Namesto, da bi jih povezali z elektronskim monitorjem, ki je lahko stigmatiziran in fizično neprijeten, naj bi se vlada združila z organizacijami skupnosti, da bi zagotovila, da se prosilci za azil pokažejo na datum njihovega priseljevanja.

V predstavi o tem, kako je Oddelek za domovinsko varnost odvisen od Geo skupine, je DHS v septembru podjetju Geo podelil pogodbo za vodenje programa upravljanja s petimi mesti. Kongresnik Raul Grijalva (D-AZ) je kritiziral to odločitev in pozval k preiskavi postopka dodelitve. Nekaj ​​odvetnikov mi je povedalo, da je perverzni učinek programa, da ženske še bolj verjetno ne zaupajo kazenskemu pregonu in sodnikom v vseh fazah procesa priseljevanja.

Kljub temu vlada zagovarja prakso. "Program za alternative pridržanju je zasnovan tako, da podpira misijo Urada za izvrševanje in odstranjevanje ameriškega priseljevanja in carine, da bi okrepili naša prizadevanja za nadzor meja," je povedala predstavnica ICE Jennifer Elzea. Inverse v e-poštnem sporočilu. "ATD je orodje za ublažitev letenja, ki uporablja tehnologijo in upravljanje primerov za povečanje skladnosti s pogoji za sprostitev in olajšanje skladnosti s sodnimi nastopi in končnimi odredbami o odstranitvi, hkrati pa omogoča udeležencem, da ostanejo v svoji skupnosti, ko se premikajo po postopku priseljevanja."

Tiskovni predstavnik skupine Geo je zahteval, da ICE postavi vprašanja o monitorjih in novem programu.

Navsezadnje zagovorniki trdijo, da te ženske potrebujejo nasvet in sočutje po preživetju peklenskih preizkušenj v svoji domovini in nepotrebnemu pridržanju s strani Združenih držav. »Mislimo, da je potrebno, da se okrepi z informacijami in zastopanostjo, namesto s tem invazivnim sistemom spremljanja,« pravi Harris. "To bo zagotovilo, da se bodo pojavile na sodišču."