Alien A.I. Besedilno sporočilo je Ultimativno Pandorino polje, pravi znanstveniki

$config[ads_kvadrat] not found

How A.I. is searching for Aliens | The Age of A.I.

How A.I. is searching for Aliens | The Age of A.I.
Anonim

Kaj pa, če prvi stik z zunajzemeljskim življenjem ni pristanek NLP-ja sredi Centralnega parka, temveč samo sporočilo, poslano čez zvezde? Kaj bi lahko bilo skrito v tisti tuji komunikaciji?

Astronomi Michael Hippke na nemškem observatoriju Sonneberg in John Learned z Univerze na Havajih so razmišljali o tem scenariju in prepričljivo trdijo, da ni mogoče vedeti, ali v tem sporočilu obstaja nekaj zlonamernega, in da ne obstaja način, da bi takšno A.I. ko preberete sporočilo.

Pridružite se naši zasebni skupini Dope Space Pics na Facebooku za bolj čudno čudenje.

Dokument, ki je bil pred kratkim objavljen na strani preprint arXiv, pojasnjuje, da je temeljna težava koda. Zelo preprosto sporočilo z navadnim besedilom, sliko ali zvokom bi lahko ocenili kot varno samo tako, da bi ga natisnili in pogledali ročno, a vse bolj zapleteno, kot bi bilo potrebno, da ga računalnik obdeluje. Ni mogoče vedeti, ali je v njem škodljiva ali zlonamerna koda, dokler je program ne zažene.

Da, imamo zaščitne ukrepe, ki bi jih lahko uvedli. Avtorji predlagajo karantenski računalnik, ki se nahaja na luni, z daljinsko vodenimi fuzijskimi bombami, ki se napajajo ob prvem znaku težav. Sporočilo je popolnoma tajno od zunanjega sveta, saj se le majhna skupina vladnih raziskovalcev in osebja zaveda, kaj se dogaja.

Ampak, če obstaja čutna A.I. znotraj kode, ki je inteligentnejša od nas - in to ni neverjetno, glede na tujce, ki so za njo, bi morali biti precej naprednejši od nas, da bi jo poslali na prvo mesto - potem je le vprašanje časa, preden bo dobil prednost.

»UI lahko ponujajo dragocene stvari, kot je zdravilo za rak, in v zameno vložijo majhno zahtevo, na primer 10-odstotno povečanje zmogljivosti računalnika,« pišejo avtorji. »Zdi se, da je razumno sprejeti ponudbo. Ko to storimo, smo začeli poslovati in trgovati z njim, ki nima jasne meje. Če bi zdravilo za raka sestavljalo načrte za nanobote: naj jih zgradimo in jih spustimo v svet, če ne bomo razumeli, kako delujejo? Takšne ponudbe bi lahko zavrnili, vendar ne smemo pozabiti, da so v ta poskus vključeni ljudje.

Čeprav, kot navajajo avtorji, je za igranje A.I. potrebno igrati psihologijo stražarja z bolnim otrokom. da bi našel način, da bi pobegnil volja na koncu najti. Poleg tega nič ne ostane skrivnost za vedno, in ali bi lahko katera koli vlada, bodisi demokratična ali diktatorska, upala, da bo zapletena javnost umaknila stransko inteligenco za vedno?

Takoj, ko človeški računalnik prebere sporočilo o tujcu, je le vprašanje časa, kdaj bo A.I. znotraj postane prevladujoča inteligenca na Zemlji. Glede na to, da nadzorujemo samo planet, ker trenutno zasedamo ta položaj, bi morali upati, da je tuji program dobronameren.

In pravično so avtorji optimistični.

»Lahko se odločimo, da uničimo takšno sporočilo ali tvegamo,« pišejo. »Vedno je pametno razumeti tveganja in možnosti vnaprej in se zavestno odločiti za ali proti njej, namesto da slepo sledimo naključni poti. Na splošno verjamemo, da je tveganje zelo majhno (vendar ne nič), potencialna korist pa je zelo velika, tako da močno spodbujamo branje dohodnega sporočila. “

$config[ads_kvadrat] not found