Zakaj Kongres dejansko želi dati NASA-i več denarja

$config[ads_kvadrat] not found

The Choice is Ours (2016) Official Full Version

The Choice is Ours (2016) Official Full Version
Anonim

Nenavadna dvostranska koalicija zakonodajalcev Hiše poskuša povečati sredstva NASA za leto 2017 precej nad tisto, kar je predsednik zahteval v svoji proračunski zahtevi.

Proračun predsednika za 19 milijard dolarjev za NASA je zmanjšal financiranje agencije za vesolje za 300 milijonov dolarjev v primerjavi s sredstvi iz leta 2016. t Ko je NASA-in upravitelj Charles Bolden prišel pred pododbor za odobritve hiše v torek, da bi pričal o proračunu, so se demokrati in republikanci zavezali, da bodo razveljavili predsednika in v celoti financirali vesoljski zagon (SLS) in misije na Jupiterovo ledeno luno Evropa.

»To ni partizansko vprašanje. Gre za nacionalno prednostno nalogo, «je dejal predstavnik Mike Honda, demokrati iz Kalifornije in član pododbora. "Svoje kolege delim z frustracijami glede na letošnji diskrecijski proračun predsednika, ki priporoča zmanjšanje naše podpore NASA."

Proračun predsednika NASA-e največje zmanjšanje sredstev za globoke vesoljske raziskave. Predlagano varčevanje v višini 800 milijonov USD bi pomenilo 20-odstotno letno zmanjšanje. Proračun zmanjšuje tudi več kot 100 milijonov dolarjev iz planetarnih znanosti, kar pomeni, da bo skupaj znašalo 1,5 milijarde dolarjev, vključno s sredstvi za rove Marsa, ki naj bi se začela leta 2020. Predlog bi spodbudil raziskave na področju znanosti o Zemlji za 110 milijonov dolarjev.

Vesoljski lansirni sistem, novo izstrelitveno vozilo, ki izvira iz vesoljskih prevoznih sredstev, bi prejelo samo 1,3 milijarde dolarjev sredstev, kar je skoraj 35 odstotkov manj od sredstev, ki so jih leta 2016 namenila. Kljub skepticizmu zakonodajalcev je Bolden vztrajal, da zmanjšanje ne bo vplivalo na sposobnost agencije, da določi ciljne datume za prve zagone SLS.

"2023 je datum, do katerega smo se zavezali, in to bomo naredili na predsednikovem predlogu za leto 2017," je dejal Bolden. "Če bomo dobili več denarja, bomo odkupili tveganje, naredili bomo dolge izdelke in verjamemo, da bi nam omogočili, da začnemo delovati prej."

Sestanek pododbora je vodil NASA v nenavadnem položaju, da je podprl zmanjšanje proračuna proti zakonodajalcem, ki so trdili, da bi moral imeti več denarja za porabo. V neki točki je Bolden celo opozoril Odbor, da je dejansko podprl predlog proračuna.

"Mislim, da ste me napačno opisali, ko pravite, da sem razočaran nad predsednikovim proračunom," je dejal. "Nisem. Pomagal sem pri izdelavi in ​​zelo sem ponosen na to."

Rep. Culberson spominja administratorja NASA Boldena, da je misija Evropa "nezakonita, da ne bo letela".

- Eric Berger (@SciGuySpace) 15. marec 2016

Obstaja dober razlog za mnenje, da bo NASA dobila več sredstev, kot je predvidel predsednik v svojem proračunu. Obama je za NASA predlagal le 18,5 milijarde dolarjev leta 2016, vendar je agencija od kongresa prejela 19,3 milijarde dolarjev. Ni jasno, zakaj si predsednik dosledno prizadeva za podcenjevanje kongresnega mnenja o financiranju NASA-e, vendar je odgovor lahko v zvezi s prednostnimi nalogami Obame.

Obamov predlog proračuna zahteva 2 milijardi dolarjev sredstev za raziskave NASA o podnebnih spremembah. Mnogi republikanci v Parlamentu so globoko kritični do tega, da je NASA dobila to raven financiranja, da bi podprla znanost, mnogi med njimi in njihovi pripadniki dvomijo. Zato je veliko lažje za Obamo, da zagotovi financiranje, ki ga najbolj skrbi, ko republikanci zahtevajo več denarja, ne manj.

Predstavnik John Culberson je republikanka Teksaške stranke, ki je znana po strogem nadzoru nad zveznim proračunom, in to je povedal o predsednikovem predlogu: »Še vedno nas je nejasno, zakaj Urad za upravljanje in proračun ne želi dati vam podporo, za katero menimo, da si zaslužite. Ta pododbor bo poskrbel, da boste dobili sredstva, ki jih potrebujete. «

$config[ads_kvadrat] not found