4 razloge zakaj '80s Movies Remakes Fail

Paul Feig's Ghostbusters film bo šel kot film, ki ni bil tako nepozaben kot original iz leta 1984, kljub temu, da je bil kakovosten film. To pa ne bi smelo biti presenetljivo, in to ne samo zato, ker je izvirnik prišel v tako zgodovinski trenutek v kinematografiji. Hollywood je več let poskušal drsati na nostalgijo in priznanje imena v ponovnem zagonu filmov iz osemdesetih let prejšnjega stoletja, vendar so bili večinoma velike napake. Zakaj? Imamo nekaj idej.

1. Vedno so nepopustljivi (in pogosto tudi neuspešni) gotovinski grabeži

Filmska dejavnost je a podjetja. Ne glede na to, ali želijo nekateri skromni producenti pripraviti remake svojega najljubšega filma kot otrok, ki je odraščal, je izvedba tega načrta odvisna od številk. Ideja je, da lahko prepoznavne lastnosti naredijo banko, vendar v tem primeru številke ne ležijo. Obdelava filmov pred 30-imi leti je v primerjavi z izvirniki dosledno manj uspešna in so se zgrešili mimo njih le, če je bil original flop.

Ali kdo resnično potrebujejo a Conan Barbarian ali Nightmare na Elm Street remake? Ni res, in zdi se, da so te predelave programirane, da nikoli ne prevzamejo tveganj, zaradi katerih so originali tako nepozabni. Preprosto se zanašajo na stenografijo občinstva in se spomnijo, zakaj so bili prvi tako dobri, preden so se odločili videti novo. To je napačna ustvarjalna motivacija.

2. Originali so dejansko zaslužili pravico do klasike

Večina osemdesetih remake je nastala zaradi napačnega občutka nostalgije, zaradi česar je težko videti izvirnike za to, kar so bili v kontekstu, ko so bili prvič izdani. Čeprav je sčasoma postala komercialni uspeh in kultna klasika, to ni kot leta 1987 Robocop je bil velikanski razbiti, ko je prišel ven. Enako velja za Johna Carpentersa Stvar, ki legendarno zaničuje New York Times Vincent Canby je leta 1982 imenoval »najpomembnejši moronski film iz 80. let«.

Večina razočarajočih predelav teh filmov se samo spominja svojih navdihov z rdečimi očali. Obstajajo množice grozljivih filmov iz osemdesetih let, ki imajo dovolj zanimivih zgodb, ki jih je mogoče posnemati, zato se zastavlja vprašanje: Zakaj se ne premaknejo bolj grozljivi filmi? Vzeli bi Alien Nation ali a Krull predelati novega RoboCop katerikoli dan.

3. Nič ni novega, ki bi ga lahko dodali v zgodbo kljub najboljšim poskusom

Ugotoviti je treba, da je sladko mesto za predelavo težko. Morate biti tako prepoznavni kot izvirnik, toda ko se želi predelati, da bi se osvobodil izvirnika, obstaja nevarnost, da se razlikuje od tistega, zaradi česar je bil original tako zanimiv. Leto 2012 Skupno odpoklic zanemarjanje, da se bo zgodil na Marsu kot različica Arnolda Schwarzeneggerja (ki je bila pravzaprav izšla leta 1990, ampak, no, to je film iz leta 1980, ko pomislite na to), je morda najbolj presenetljiv primer tega.

Filmi iz osemdesetih let, več kot večina filmov, ki so specifični za desetletje, so ponavadi produkti svojega časa. New York iz tistega časa je bil umazan nered, ki si ga lahko predstavljate, da bi se zbrali okoli štirih šmosa, ki so se nenadoma pojavili z jedrskimi pospeševalniki, pripetimi na hrbet, da bi se borili proti duhom, zato so Ghostbusters remake spregleda šalo te presenetljive solidarnosti iz izvirnika. Večinoma so to primeri rdeča zarja, ki je bil tako specifičen produkt paranoje iz hladne vojne, da najnovejši remake v sedanjosti povzročajo, da so vodilni liki nori. Tudi nekaj podobnega Poltergeist je bila tesno povezana s primestno idilijo iz obdobja Reagana, tudi ko je šlo za sablasne posebne učinke. Ne gre za to, da v remake ni ničesar novega, ampak preprosto ni ničesar pomembno dodati.

4. Vsi so v trenutku izvedeni

Ne obstaja takšna stvar, kot je prvotni remake, zato je očitno, da so preoblikovanja po svoji naravi izpeljana. To je morda predvsem najboljši primer za predelavo in zlasti za predelavo iz 80. let. Smo v obdobju, v katerem so predelave bolj vidne kot kdajkoli prej, in prepoznavni naslovi za objekte z dovolj fandoma, ki bi lahko upravičili remake, so običajno ustvarjalni tipi, ki so bili stari 30 let.

Toda zakaj bi poskusili nekaj ponoviti? "Če ni zlomljeno, ga ne popravimo", idiom prihrani veliko ljudi, ki so zelo zadrejeni, ker mislijo, da potrebujemo Strašna noč ali a Footloose preoblikovati, ko bodo tisti isti otroci iz 1980-ih, ki so postali filmski ustvarjalci, verjetno imeli dovolj talenta, da bodo uporabili tisto, kar so ti filmi naredili pravilno, da bi poskusili ustvariti svoje originalne ideje.