Zakaj je bizarno Jack Barker citira Omarja iz 'žice' na 'Silicijevi dolini'

»Ni TV. To je HBO, «je reklamna beseda, ki jo je sredi devetdesetih sanjala družba BBDO New York, debitirala tri leta prej Soprani, osem let prej Žica, 10 let prej Deadwood in pred 15 leti Igra prestolov. Kakovost je bila vtisnjena, ne da bi bila posebej specifična. Navsezadnje je bil kanal najbolj znan dve različni stvari: mini serije in dogodki v živo (večinoma boks). Zdaj, dve desetletji kasneje, je HBO programska enota in slogan se zdi še bolj opazen. Kot Silicijska dolina se zdi odločen dokazati, HBO ne oddaja televizijskih programov. HBO oddaja HBO, ki je sam po sebi žanr z lastno estetiko, omejitvami in ponavljajočimi se motivi. Najpomembnejši med njimi je pojem regicida. Nošenje krone na HBO, kot "Akcija" Jack Barker jasno ve, pomeni nošenje cilja.

Barker to ve, ker - kot vsak drugi lik HBO - je na svojem Ralphu Waldu Emersonu. Ali tako verjamemo.

"Meinertzhagen's Haversack," tretja epizoda v Silicijska dolina Je že neenakomejena tretja sezona, gre za vstajo. Inženirji za Pied Piper želijo zgraditi platformo, vendar jih je Barker, generalni direktor, naročil, da „zgradijo napravo“, kar je rešitev za stiskanje za poslovne aplikacije. Nekdanji generalni direktor in žalostni predpasnik Richard Hendricks se nato soočita z Barkerjem, ga ne prepriča, da bi premislil, nato pa nad glavo nad Laurie Bream, vodjo podjetja tveganega kapitala, ki podpira Pied Piper. Ko Bream pokliče Barkerja in ga prosi, naj se vrne, namesto tega ponudi svoj odstop, gambit, ki deluje. On drži svoj sedež in Hendricksu daje naslednji nasvet: "Če boš ustrelil kralja, je bolje, da si prepričan, da ga boš ubil."

To je črta, ki izstopa, ker zveni slabo. Toda to je tudi sklicevanje na nekaj manj kot povsem zastrašujoče, odgovor Ralph Waldo Emerson, ki je prihodnjemu sodniku Vrhovnega sodišča Oliverju Wendellu Holmesu poslal kolegijski poskus zavračanja prevlade Platonove klasifikacije idej. »Ko udarite v kralja,« je Emerson, potem 60-letni unitarni minister, slavno napisal, »ga morate ubiti.« Torej moramo zaključiti, da Jack Barker zna brati knjigo.

Mogoče. Mogoče ne toliko. Najpogostejša pop-kulturna regicidna formulacija je ta: »Če prideš pri kralju, ne smete zamuditi.« To je linija, ki jo Omar Little precej pljune po nekaj ne tako prijaznem navzkrižnem ognju. Z drugimi besedami, Barker je bodisi v transcendentalizmu ali Žica. On je v višjih razredih beli tip v petdesetih, tako da je zelo jasno, kaj je bolj verjetno.

Torej, ali se HBO na tem mestu navaja? Ali postaja nekakšen ouroboros filozofije srednje šole? Da in ne. Ponovitve se ne čutijo namerno toliko kot neizogibne. Soprani finale bi bilo najbolje povzeti kot "Ali so ubili kralja?" in Igra prestolov lahko dobro služi besedna zveza, "Različni poskusi ubijanja kraljev." Stavek se celo dramatizira v drugi sezoni GoT ko trgovec z vinom (ali morilec ali karkoli drugega) poskuša zastrupiti Khaleesi. On ne uspe in zdi se, da je odziv precej brutalen. Obstaja razlog, da ji moraš dati milost za državni udar.

Ni presenetljivo, da je ubijanje voditeljev ponavljajoča se tema na razstavah, obsedenih z nasiljem in močjo. Vendar pa je malce presenetljivo, da ga vidimo Silicijska dolina, predstava o izogibanju konfliktom in nemoči. Opozorilo iz "Akcijskega" Jacka in celotne črte skunkworksa, ki vidi inženirje, ki delajo proti svojim ciljem, kljub ukazom njihovega navideznega poveljnika, se počuti kot vrnitev v središče omrežja. Je resnična z znaki? Ne ravno. Vodja tukaj je Richard Hendricks, ki ima karizmo in hrbtenico deževnika. Zdi se malo verjetno, da se ne bi samo prevrnil in dal prednost Trellu. Občutek je prisiljen. Zdi se mi, da HBO s silo potiska v plesni HBO.

Pri ustvarjanju fevdalne dinamike, Silicijska dolina izginja svojo jalovo dinamiko, zaradi česar je izstopala. Zdaj imamo še eno predstavo o ubijanju kraljev in še enega Joffreya Baratheona - lahko se zaduši s svojo kokosovo vodo.