Dokazati, da nas lahko oblaki rešijo od podnebnih sprememb, bomo morali tvegati samomor

$config[ads_kvadrat] not found

Fizika podnebnih sprememb

Fizika podnebnih sprememb
Anonim

Večina izobraženih ljudi na osnovni ravni razume, kaj je oblak in kako deluje. Voda se dvigne v ozračje in tvori vodne kapljice in ledene pelete, ki se nam zdijo kot oblaki. Voda in led sčasoma padeta na tla kot dež in sneg. Oblaki se razpršijo. Povprečni meteorolog bi lahko pričaral precej prepričljivo razlago za celo najbolj vznemirljivo oblikovanje oblakov, ne da bi preseglo 200 besed.

Osnovnega razumevanja ne povezujte z globokim znanjem. Resnica je, da ljudje zelo malo vedo o tem, kaj se dogaja v ozračju, zato je napovedovanje dežja čez nekaj dni še vedno sranje. Naši podnebni modeli v osnovi delujejo, vendar izločajo majhne, ​​a pomembne dejavnike v zvezi z atmosferskimi procesi, na primer kako padajo oceanski valovi in ​​onesnaževanje zraka, kar vpliva na nastajanje oblakov.

Ta vrzel v znanju je žalostna, ker so oblaki močni in zelo zanimivi. Mnogi raziskovalci so predlagali, da bi oblaki lahko bili ključ za obračanje podnebnih sprememb. Samo pošljite floto ladij v ocean in poškropite slano vodo v ozračje, razmišljanje gre, in povečana oblačnost bo poslala več sončne energije, ki se bo odbijala nazaj v vesolje, kar nas bo pustilo malo hladneje.

Kljub temu obstajajo dobri razlogi, zakaj tega dejansko nismo poskusili. V glavnem gre za to: res, res je težko napovedati nenamerne posledice podnebnega inženiringa v obsegu. Možno je, da bi povečana oblačnost bolje izolirala Zemljo in dejansko povzročila neto dobiček toplote za planet. Očitno bi bil to slab rezultat.

In čeprav bi lahko preprosto ustavili naš sistem za izdelavo velikih oblakov, ni nobenega zagotovila, da naši ukrepi ne bi imeli negativnih učinkov, ki jih je nemogoče obvladati, ko se proces začne. Kaj bi naredil za globalno vreme? Kateri deli sveta bi bili poplavljeni in na katere je vplivala suša? Ali bi se nevihte okrepile ali se ohladile? Gre za to, da poskušamo nadzorovati kaotični sistem - to je po definiciji neobvladljivo.

Če vprašate atmosferskega znanstvenika o največjih skrivnostih, ki jih nebo še vedno drži, bodo pokazale na ducat področij raziskav in rekle: »potrebujemo več podatkov.« In res je, da več informacij vodi do boljših napovedi in boljšega razumevanja.

Vendar je narava kaosa ta, da je nepredvidljiva. Tudi če bi bilo mogoče zgraditi popoln model, bi bilo nemogoče z gotovostjo reči, kakšno bi bilo vreme za jutri. Konec koncev, če ne morete napovedati, ali bo metulj lisil svoja krila v Braziliji, ne morete reči, ali bo v Teksasu sprožen tornado.

Rešitev je lahko, da vreme prepustimo vremenskim bogovom in se bolj osredotočimo na stvari v neposredni sferi vpliva, kot je ohranjanje podzemlja več fosilnih goriv. Ljudje imajo navsezadnje nesramno preteklost, ko gre za naše poskuse izkoriščanja in nadzora sil narave. To je tisto, kar nas je spravilo v to kislino.

$config[ads_kvadrat] not found