Taylor Swift: Volivci registracija Surge pojasnil Psihologija Raziskave

Taylor Swift je sam vpisal volivce, ko je v nedeljo prekinila dolgotrajno politično molk, da bi podprla kandidate za demokratične kongrese. Po podatkih portala za registracijo volivcev Vote.org je spletna stran v 24 urah po tem, ko je Swift objavila izjavo brez primere, sporočila 112 milijonov sledilcev v Instagramu. Čeprav se lahko zdi, da je ogromna moč za slavne osebe, ki so še tako vplivne, kot je Swift, da izvajajo psihologijo in tržne raziskave, kaže, da je pravzaprav zelo dobro pripravljena, da bi volila volivce.

"Znane osebnosti so res dobri pri iskanju dodatnih informacij, zato lahko oboževalec preveri, kako se lahko registrira za glasovanje," pravi dr. Gwen Nisbett, izredna profesorica za komunikacije na Univerzi v Severnem Teksasu. Inverse.

Swift je na tem mestu pojasnil, da jo je njena vest pripeljala do tega, da je javno podprla nekdanjega demokratskega guvernerja Phila Bredesena, ki izziva republikanko Marso Blackburn za sedež ameriškega senata v Tennesseeju in demokratičnega ameriškega predstavnika Jim Cooperja, ki se kandidira za ponovno izvolitev. Učinek je bil velik. »Odkar je T. Swift v času 24-urnega obdobja prijavil 65.000 registracij,« je povedal Kamari Guthrie, direktor za komunikacije za Vote.org. Buzzfeed News. V celotnem mesecu avgustu je bilo samo 56.669 novih registracij volivcev. Swift je premagal to v enem samem dan.

Kljub temu pa v luči komunikacijskih in oglaševalskih raziskav o priznanjih znanih osebnosti ta robusten odziv na potrditev političnih kandidatov za velike slavne sploh ni presenetljiv.

Oglejte si to objavo na Instagramu

To objavljam o prihajajočih vmesnih volitvah 6. novembra, v katerih bom glasoval v državi Tennessee. V preteklosti sem bil neradi javno izražal svoja politična mnenja, toda zaradi več dogodkov v mojem življenju in v svetu v zadnjih dveh letih se zdaj o tem zelo razlikuje. Vedno imam in vedno bom glasoval, na podlagi katerega bo kandidat zaščitil in se boril za človekove pravice, za katere menim, da si jih vsi zaslužimo v tej državi. Verjamem v boj za pravice LGBTQ in da je kakršna koli oblika diskriminacije na podlagi spolne usmerjenosti ali spola PRAVA. Verjamem, da je sistemski rasizem, ki ga v tej državi še vedno vidimo glede ljudi z barvami, zastrašujoč, slab in prevladujoč. Ne morem glasovati za nekoga, ki se ne bo pripravljen boriti za dostojanstvo za vse Američane, ne glede na barvo kože, spol ali koga ljubi. Tekmovanje za senat v državi Tennessee je ženska po imenu Marsha Blackburn. Kolikor sem imel v preteklosti in bi želel nadaljevati z glasovanjem za ženske v pisarni, ne morem podpreti Marsha Blackburn. Njen glasovalni zapis v kongresu me prizadene in me prestraši. Glasovala je proti enaki plači za ženske. Glasovala je proti zakonu o ponovni odobritvi nasilja nad ženskami, ki skuša zaščititi ženske pred nasiljem v družini, zalezovanjem in posilstvom po datumu. Meni, da imajo podjetja pravico, da zavrnejo storitve gejevskim parom. Prav tako meni, da ne bi smeli imeti pravice do poroke. To niso vrednosti mojega Tennesseeja. Glasoval bom za Phil Bredesena za senat in Jim Cooper za predstavniški dom. Prosimo vas, da se poučite o kandidatih, ki se prijavljajo v vašem stanju, in glasujte glede na to, kdo najbolj natančno predstavlja vaše vrednote. Za mnoge od nas morda nikoli ne najdemo kandidata ali stranke, s katero se 100% strinjamo glede vsakega vprašanja, vendar moramo glasovati. Toliko inteligentnih, premišljenih, samozaposlenih ljudi je v zadnjih dveh letih dopolnilo 18 let in zdaj imajo pravico in privilegij, da svoje število glasov. Najprej pa se morate registrirati, kar je hitro in enostavno. 9. oktober je ZADNJI DAN za registracijo glasovanja v državi TN. Pojdite na vote.org in našli boste vse informacije. Srečno glasovanje! 🗳😃🌈

Objava, ki jo deli Taylor Swift (@taylorswift)

Mladi kot netradicionalni informacijski viri

V študiji iz leta 2010 o poznih nočnih programih v Revija za radiodifuzijo in elektronske medije Medijski raziskovalec Barry Hollander je pokazal, da mlajši volivci raje spoznavajo politične kampanje iz netradicionalnih virov. Ugotovil je tudi, da mladi, ki se poznajo v poznih večerih, spoznavajo politične kampanje, kažejo tudi nekoliko boljše prepoznavanje informacij iz kampanj. S približevanjem mladim, ki se lahko izognejo tradicionalnim oglasom političnih kampanj, ima Swift podoben učinek.

Nisbett tudi ugotavlja, da imajo mnogi ljudje »parasocialne« odnose s slavnimi osebami, v katerih je oboževalec vezan na slavno osebo, vendar slaven ni vezan na ventilatorja - zaradi česar je priznanje za slavne še posebej pomembno.

»Čeprav so ti odnosi le enostranski, so lahko tako močni kot medosebni odnosi,« pravi. »Taylor, ki pravi, da gre» glasuj «, je lahko kot prijatelj, ki nekoga govori, naj glasuje.«

Verodostojne Celebrities Make Credible Endorsers

Da bi dosegli občutljive mlade volivce, bi bilo smiselno, da je politični podpornik znanih osebnosti verodostojen. In kot papir iz leta 1991 v Ljubljani Journal of Advertising Research strokovno znanje o temi je resnično najpomembnejši dejavnik v njihovi zmožnosti vplivanja na potrošniške odločitve.

Ko gre za Swift, je to merilo mešana vrečka. Tako za ljubitelje kot tudi za gledalce je bila njena dolgoletna tišina o političnih in socialnih vprašanjih boleča točka na umetnikovem ugledu, vendar njena osebna izkušnja kot žrtev v zelo javnem primeru spolnega napada krepi njeno verodostojnost in podpira idejo, da je bila premaknjena. po vesti govoriti proti kandidatom, kot je Blackburn, ki je ravnal proti pravicam žensk in preprečevanju spolnega nasilja. To niti ne omenja dejstva, da je vsak državljan, ki je seznanjen z glasovalno politiko, še posebej impresiven. V zvezi s tem Swiftova izkušnja daje vso verodostojnost, ki jo potrebuje.

Spontane slave so lahko bolj pristne

Čeprav je bila Swiftova molka zelo kritična, ker je bila apolitična, bi lahko imela pomembno vlogo pri tem, da se je njena odobritev zdela bolj avtentična. Študija o političnih odobritvah kontroverznih znanih osebnosti iz leta 2017 je pokazala, da so volivci bolj verjetno glasovali za kandidata, ko se zdi, da je slava podprla idejo slavnih. Dejstvo, da je Swift redko govoril o politiki, bi lahko spodbudilo to pritožbo, pravi Nisbett, avtor, ki je odgovoren za študijo leta 2017. t

"Kot da edinstvenost pritožbe bolj vpliva na to, ker navijači tega niso pričakovali," pravi. Toda znova je njena pritožba zelo odvisna od tega, ali je njenim navijačem verodostojno in ali menijo, da je smiselno, da prihaja od nje. »Torej, za oboževalce Taylor Swift, če se znajde, da je zmožna sprejemati politične odločitve in demokratična odobritev, je v skladu z njenim ugledom, potem morda imate navdušence, ki jih je navdihnila. To ima seveda možnost, da se obrne z oboževalci, ki so pritožbo našli neskladni s tem, kako jo vidijo. «Na primer, če so oboževalci vedno domnevali, da je glasbenik republikanka (ali pa preprosto nepolitična), bi jih razodetje lahko razočaralo.

Obstajajo lahko tudi druge pomanjkljivosti, tudi

V tej študiji o priznavanju znanih osebnosti leta 2017 so raziskovalci tudi ugotovili, da bi lahko potrditve spornih znanih oseb poškodovale kampanjo, zlasti če kandidat javno sprejema potrditev.

"Če kandidat komentira, je pokazala naša raziskava, lahko to še poslabša volivce, ki niso cenili odobravanja kontroverzne slave," pravi dr. Christian von Sikorski, višji raziskovalec za komunikacije na Univerzi v Dunaj v Avstriji in prvi avtor članka Inverse. Bredesen pa se zdi, da ga spodbuja Swiftova podpora, vendar je objavil večkratno sklicevanje nanj.

Danes je zadnji dan za registracijo za glasovanje v Tennesseeju. Ste 100% prepričani, da ste registrirani za glasovanje? Pojdite na http://t.co/cgW7OXKhaI, če želite izvedeti.http: //t.co/DdcNppLzMf

- Phil Bredesen (@PhilBredesen) 9. oktober 2018

Sporna odobritev pa je le ena možna nevarnost.

Študija psihologije trženja za leto 2013 o znanih proizvodih Psihologija in marketing Pokazalo se je, da lahko potrošniki, ko podpirajo številne izdelke, postanejo zmedeni glede izdelkov, ki jih podpirajo, v primeru družbe Swift pa njena edina politična odobritev pošlje jasno sporočilo. Poleg tega je dokument iz leta 1995 o vlogi slavnih v družbenih gibanjih v Sloveniji. T Socialna poizvedba pokazali, da lahko sloves ali program za slavne zasenči to vprašanje, zaradi česar je njihova odobritev bolj moteča, kot je vredno.

Kot zvezda s samozvanim „velikim ugledom“, je treba videti, ali se bo Swiftov vpliv na registracijo volivcev prevedel v zmage na volitvah za njene želene kandidate. Jasno je, da je njena izjava vplivala na njen ugled s predsednikom Donaldom Trumpom, podpornikom Blackburna, ki je povedal, da je njena objava: "Recimo, da mi je Taylorjeva glasba zdaj všeč za 25%, OK?"