Kaj kaže Macbeth o prihodnosti Shakespearovih filmov

Če še niste videli novega novinca Justina Kurzela, Igra prestolov esque prevzamete Macbeth, z Michaelom Fassbenderjem v eni izmed najboljših predstav njegove mogočne kariere, najprej poglejte! Drugič, spreminjanje igre bo, kako prilagoditi Shakespeara naprej.

Kot je povedal Kurzel Inverse, hotel je, da se Macbeth počuti kot srednjeveški zahod. S svojimi širokimi posnetki, hitrimi rezi in brutalnimi, sanjskimi bitkami je zagotovo dosegel svoj cilj: Shakespeare se ni nikoli počutil tako svežega in brezčasnega. Posodobitev Barda se lahko zdi, kot da ni nič pametnega - navsezadnje, s temami, kot so maščevanje, ljubosumje, prevare, čarovništvo, spol, kri, norost in umor, Macbeth ne bo kmalu izginilo iz stila. Toda posodobitev Shakespeara ni tako enostavna, kot se zdi - in to je celo filmsko pokopališče pastem. Prihodnji Shakespearejevi adaptorji bi se lahko naučili nekaj lekcij iz tega zmagoslavnega Macbeth.

Držite se scenarija

Kenneth Branagh iz leta 1993 Veliko hrupa o ničem ni slaba prilagoditev - pravzaprav je zelo zabavna, saj ima Keanu Reeves kot zlobni Don John v najbolj batshit noro, čudovito lahkotni predstavi svoje kariere. Reeves je bil očitno tako jazziran, da se je izkazal kot pravi igralec, da je izkoristil priložnost, da je v tem filmu šel na steno, saj mu je očitno, da mu bo Branagh povedal, kdaj naj preneha. Na srečo za svet, Branagh nikoli ni. Reeves je morda všeč John Wick, a pravi Reevesov fan troblja njegov absurdni šekspirov obrat.

Branagh je šel tako daleč, da je goril Reevesov ogenj, okrasil Shakespearovo rezervno skripto s prizori Keanua Reevesa, ki je videti zlo, medtem ko je ležal okoli srajce v usnjenih hlačah in se masiral.

To ne sme kritizirati, da je odrska usmeritev - vse v zvezi s tem je neverjetno, v resnici - vendar ne daje nobenih uslug, da bi resno vzeli Reevesa ali vlogo Don Johna. Čeprav smo veseli, da ni, bi moral Branagh spoznati, da je včasih s prilagajanjem Shakespeara manj.

V svoji prosti, manj-je-več-spin naprej Macbeth Čarobne čudaške sestre, Kurzel popelje znake, ki - tako kot Don John - lahko naletijo na risanke in kampiranje in jih namesto tega napolni z ohlajenim, vznemirljivim zrakom. Za razliko od Don Johna, Macbeth Čarovnic se ni mogoče smejati.

Ne bojte se okrasiti

Morda se sliši, kot da nasprotuje bistvu Branagovega vprašljive odločitve, da bi njegov film okrasil usnjene hlače in zlobne masaže. Kvantificirati: okrasiti s nego. Obstaja način, da to storite, medtem ko se še vedno držite duha scenarija. Shakespearova notorna lahka roka z odrskimi smeri pušča veliko prostora za igranje. Seks je področje, ki je še posebej zrelo za to: Shakespearove igre so polne tega, zakritega v cvetličnem jeziku.

Oglejte si to izmenjavo med Hamletom in Ophelijo:

HAMLET: Gospa, naj ležim v vašem naročju?

OPHELIA: Ne, moj gospod.

HAMLET: Mislim, moja glava na tvojem naročju? Misliš, da sem mislil na dežele?

OPHELIA: Mislim, da nič, gospod.

V Shakespearovem dnevu je bil »Nič« sleng za »vagino«. Daje Veliko hrupa o ničem popolnoma drugačen naklon - tisti, ki ga je Joss Whedon uporabil kot točko za skakanje za svojo prilagoditev, ki je prav tako dobra kot Kurzelova Macbeth. Če beremo med vrsticami v predstavi, se počuti organsko in naravno dodati v seks med Beatrice in Benedickom.

Tako kot Whedon, Kurzel sledi isti poti Macbeth ko je Lady Macbeth dobesedno zapeljala Macbetha v njihove morilske sheme. To se razlikuje od odločitve Branaga, da doda usnjene hlače in zlo masažo, ker so ti okraski skladni z liki in njihovimi dejanji - niso samo vrženi, ker je nekdo mislil, da je videti kul.

Moderna resnično ne pomeni res moderno

V devetdesetih in zgodnjih letih 20. stoletja je bila postavitev Shakespeara v sodobne srednješolske razmere povsem besna: preden je ponovno presodil svoje življenjske izbire, je okrepil svojo kariero in postal izjemen. Penny Dreadful, Josh Hartnett je naredil občudovanja vredno, če neuspešno zabodel Othello Jagoda je spolzka, podivjalna najstniška jokalka po imenu Hugo.

In seveda, ne smemo pozabiti, da je Ethan Hawke vzel enako občudovanja vreden, a zapleten zabad, ko je Hamleta prerasla v hlače, ki so bile oblečene v kapuco, in najstnice, ki so se gibale po prehodih Blockbusterja.

Ti filmi so zabavni, vendar niso delovali, ker je mešanje Shakespearevega jezika s sodobno postavitvijo naletelo kot nezgrapno. Prilagoditve niso nujno dobesedno moderne, da bi lahko občutek moderno. Macbeth je očitno časovno obdobje, vendar je bolj moderno kot katerikoli od teh filmov, ker uporablja nastavitev, ki se ne bo počutila par let kasneje (RIP Blockbuster) in je očitno produkt moderne dobe: estetika njegovega slogovnega sloga Zaporedje bitk ne bi bilo brez Igra prestolov in 300.

Z modernimi vplivi utripa tudi, ko se meči spopadajo in konji galopirajo.

Posodobitev Shakespeara, medtem ko se drži njenega duha, ni lahka naloga, vendar bodo prihodnji filmski ustvarjalci dobro ravnali v skladu s smernicami, ki sta jih določila Kurzel - in Whedon -, ko se lotita barda. Sedaj prinesite kašaste, brezčasne Kralj Lear izročitev, ki smo ga čakali.