Svet vojn med zvezdami uvrščen med znanstvene verodostojnosti

$config[ads_kvadrat] not found

Could planets from Star Wars really exist?

Could planets from Star Wars really exist?

Kazalo:

Anonim

Enotni biome planeti so nekaj, kar je v znanstvenih fantastikah v prostoru. Suhi svetovi puščave, bujni gozdni planeti in ledeni meseci, vse to vzbuja močan občutek za kraj. Pokrajine Tattooina, Endorja in Hotha so odmevale z oboževalci zvezdne vojne, kar naj bi bil razlog, zakaj bo planet s podobno skladnim ekosistemom vidno v Rogue One: Zgodba o zvezdni vojni ko bo film prvič nastopil v decembru. Čeprav ime planeta ostaja neznano, filmska prikolica in urnik snemanja kažejo, da bo to tropski raj v kalupu Maldivov.

Težko je trditi z estetsko izbiro; Imperial Walkers izgleda zelo kul poleg palm. Ampak, ali bi lahko obstajal en sam biome planet? Znanost je zapletena. Čeprav je v zunanji orbiti veliko izredno vročih svetov in veliko ledenih planetov, ali bi lahko planet, ki lahko vzdržuje življenje, imel res homogeni ekosistem, je v veliki meri odvisen od zadevnega ekosistema.

Oglejmo torej ekosisteme na Zemlji. Naš planet, kjer so bili filmi o vojni starih filmov tradicionalno posneti, je izjemno raznolik, saj ga sestavlja šest glavnih biomov: sladka voda, morje, tundra, travniki, puščava in gozd. Ti biomi so divje različni, sestavljeni iz različnih podnebnih in vremenskih vzorcev, različnih vrst rastlin in živali ter različnih geoloških značilnosti. Vse skupaj pa je, da je vse v biomu pomembno za zdravje tega bioma in celotnega planeta.

Vsi ekosistemi na planetu delujejo skupaj in ustvarjajo globalni ekosistem, ki podpira življenje. Energija teče skozi biome, ker kemijski in biološki procesi delujejo skupaj, da bi ustvarili ravnovesje na celotnem planetu in ohranili zrak v našem ozračju dihljiv.

Tako torej deluje naš planet. Ampak, ali so lahko drugi planeti drugačni ?: Za namene te izjemno hipotetične razprave dovolimo, da vzpostavimo dve stvari.

1) Ne vemo vsega, kar je mogoče vedeti o tem, kako lahko življenje obstaja zunaj sveta. Vemo, kaj morajo živeti nekatere življenjske oblike, toda če življenje na drugih planetih obstaja, je boljše kot dobra priložnost, da ne spoštuje enakih pravil kot življenje na Zemlji. Za naše namene - govorimo o planetih iz Vojne zvezd - bomo morali domnevati, da je življenje sposobno vzdrževati človeško življenje.

2) Ekosistemi so vse v ravnovesju. Odnosi med plenilci in plenom, sončna energija, podnebni in kemični procesi so del sistema, in če se kaj spremeni v ekosistemu, bo verjetno prišlo do domino efekta, ki vodi do številnih drugih sprememb. Vedeti, da je ravnovesje pomembno, nam daje priročen okvir, s katerim lahko enega za drugim obravnavamo svetove Vojne zvezd.

Tatooine

Najbolj znani planet Star Wars, Tatooine je puščavski planet, ki je dom Lukeu Skywalkerju, Jawasu, in ne glede na to, kateri scum visi na Mos Eisley Cantini. Seveda ne moremo videti vse Tatooine v filmih, ampak iz tega, kar vidimo, je enakomerno peščena, suha in suha. To je problematično, ker je voda ključnega pomena za ohranjanje življenja. Pomembno je za kmetijstvo in osnovne potrebe po hidrataciji, vendar pa ima voda tudi ključno vlogo pri ohranjanju rastlinskega sveta in oceanov, ki ohranjajo naše ozračje debelo s kisikom. Ker je dihanje zelo pomembno, je bistven način za ohranjanje kemičnega ravnovesja v zraku.

Toda Andrew Johnston iz nacionalnega letalskega in vesoljskega muzeja je poudaril, da Tatooine, medtem ko je negostoljuben, spominja na Mars, kar pomeni, da je njegov obstoj povsem verjeten. Prav tako vemo, da je Lukin stric Owen Lars kmetovalec vlage, ki uporablja uparjevalce za spreminjanje vlažnosti v H20, kar pomeni, da mora biti nekje na planetu vir izhlapevanja vode. Pravkar ne vidimo nobenih dokazov za to in se nikoli ne sklicuje. Morje Dune je, kolikor vedo oboževalci, edino morje na planetu.

Zaužitje je, da bi lahko obstajala Tattooine - pokrajina je verjetna - če bi obstajali pomembni rezervoarji tekoče vode, ki bi podpirali pomembno rastlinsko življenje na določenem mestu na planetu. O tem se nihče ni pogovarjal, poleg lišajev pa je videti tudi malo flore, ki ni mogla realno zvišati nivoja kisika na življenjsko raven. Ugotoviti moramo, da je planet povsem neresničen ali da skriva svoje najbolj kritične značilnosti.

Takodana

Tamodana se nahaja v gradu Maz Kanata Vojna zvezd: prebujena sila in je opisana kot bujna in zelena. Ulovimo drevesa in vegetacijo, kot tudi jezero v bližini Mazovega gradu. To je nekako goljufanje, ker so govorili o sladki vodi in gozdovih, a smešno je, da je za preživetje potrebna voda.

Pravi enojni biom bi bil nekaj podobnega Endorju, kar ni nič, ampak Takodana je drugačna zgodba. Ker se zdi, da obstajajo razlike, z vodnimi viri in vegetacijo, imamo nekaj ključnih sestavin življenja. Težava pri tem je morda raven kisika. Preveč kisika lahko vpliva na vrste, ki potujejo po planetu in so celo škodljive. Ponovno, ekosistemi so vse v ravnovesju, zato mora biti nekaj, kar porabi in uravnava kisik, pa tudi njegovo ustvarjanje. Potrebovali bi tudi metode za izločanje in uravnavanje drugih sestavin zraka za dihanje - kot so dušik, ogljikov dioksid in argon.

Poleg tega je bilo nujno, da je Takodana naletela na nekatere spremembe v načinu, kako se ogreva s svojim soncem. Neenakomerno segrevanje planeta je tisto, kar ustvarja vremenske vzorce, stvari, kot so nevihte in prerazporeditev vode, so bistvenega pomena za njegovo preživetje in življenjsko okolje. Na prvi pogled se zdi, da je to planet s popolnoma krožno orbito, ki bi ga resnično naredila redkost.

Potem, seveda, to neenakomerno segrevanje sproži vprašanje enakosti v ekosistemu. V kolikšni meri bo to neenakomerno ogrevanje povzročilo spremembe v ekosistemu? Ali je sladka točka, kjer je porazdelitev sončnega sevanja in toplote neenakomerna, da ustvarja fronte nizkega tlaka in vremenske sisteme, vendar ne tako ekstremno, da bistveno spremeni ekosistem na določenem mestu? To vprašanje za milijon dolarjev.

Coruscant

Coruscant je težko oceniti, ker je popolnoma pokrit z mestom, kar na Zemlji ne bi bilo mogoče zaradi naše osnovne tehnologije, lahko pa bi bilo mogoče z naprednejšimi sistemi in načinom recikliranja zraka. Problem, ki ga predstavlja Coruscant, ni ekološka netočnost, temveč tehnološka superiornost: v filmih o Star Wars je težko dobiti občutek, kako so postala napredna orodja.

Če trdno verjamemo v kulturo inovativnosti in podjetništva v Republiki, lahko pomislimo, da bi lahko obstajal Coruscant.

Endor

Endor je precej preprost no-go. Gozdna luna, ki služi kot dom Ewoksov, se sooča z mnogimi enakimi težavami kot Takodana - poleg tega ima iglasta drevesa, tako da bi bila raven kisika v vseh letnih časih - in brez vodnih značilnosti. Ali lahko gozd obstaja brez jezera ali morja? Preprost odgovor je ne. Cikli brez izgube ne delujejo v naravi.

Dagobah

Dagobah, prekrit z močvirjem, je mokri ekosistem, ki, tako kot Endor, nima smisla. Problem z planetom, ki ga pokrivajo močvirja, je, kot vemo, da so ekosistemi ravnovesja in da je vloga mokriščnega ekosistema uravnoteženje in urejanje načina, kako se voda premika skozi globalni vodni krog. Če po mokriščih ni vodnega cikla, potem voda samo strme in postane strupena.

Mokrišča imajo tudi ključno vlogo pri regulaciji kemikalij in so gostiteljica vseh vrst kemikalij, hranil in plinov, morda najbolj metana. Brez izenačevalne sile bi bile emisije metana iz močvirja verjetno tako pomembne, da bi tvegale, da bo planet postal nesprejemljiv. In potem je dejstvo, da brez visokih in nižjih točk močvirje res niso možne: vedno obstajajo v topografskem kontekstu.

Hoth

Samo ne. Če je vsa voda zamrznjena, ne bo cikla vode in zato ne bo življenja. Seveda, celo Zemlja je imela ledena obdobja, vendar nikoli ne vidimo tekočega morja na Hothu, tako da ne govorimo o hladnem posnetku toliko, kot govorimo o globalnem zastoju. To je slaba novica za Tauntaune.

V celoti gledano, primer za posamezne biome planete ne izgleda super. Planeti so odvisni od uravnoteženih sil medsebojno delujočih biomov in ekosistemov, in sposobnost posameznega bioma za ustvarjanje življenjskega okolja je dvomljiva.

Kljub temu so bile dolge poti od razumevanja lepših točk življenja v vesolju. Vsaka možnost, da so ogljikove oblike življenja, ki jih poznamo in razumemo, izjemno nemirne. Obstajajo tudi dokazi, da vrste, ki so sposobne preživeti v razmeroma negostoljubnih posameznih ekosistemih, obstajajo, in obstaja možnost, da bi znani elementi v našem sončnem sistemu (kot je Evropa) ustrezali enotnemu računu ekosistema. Ali so posamezni ekosistemi sposobni podpreti življenje, kot ga razumemo, je popolnoma druga stvar.

$config[ads_kvadrat] not found