New Harry Potter Predvajaj Twists Vaše najljubše znakov

Nobenega vljudnega načina ni. Harry Potter in Preklet otrok ni uspešna zgodba Potterja s katerimkoli odsekom. Medtem ko vsebuje nekaj lepih trenutkov - odrešitev za Draco, njegov sin Scorpius je bil na kratko sklican z vzdevkom »kralj škorpijona«, Hermione kot ministra za magijo - igra pa sega od nemara do nesmisla.

Ronova karakterizacija; Voldemortova skrivna hči; Harryjev sin, ki potuje skozi čas in nekako naredi Cedric Diggory Smrtonožcu, je dovolj slab, vendar je tudi napolnjen s tropi naravnost iz slabe fan-fikcije. Na to opombo smo omenili, da ima Voldemort a skrivna hči ? In da gre za časovno potovanje? Ampak, če vas igra igra zaradi nenavadne kakovosti v dementorsko depresivno meglo, je tukaj Patronus za vas: Dobra novica, to ni kanon.

Prekleti otrok ne biti kanon, ni zgolj zaželena prošnja vseživljenjskega oboževalca, ki je preziral igro. Res je! Če preučimo ljubljene in visoko delujoče komponente Potterjevega kanona, jih tukaj ni.

Avtorske spremembe

Prvič, J.K. Rowling ni pisal Prekleti otrok. Dramski pisatelj Jack Throne je to storil. Projekt torej ni nič drugega kot oboževalska fikcija, ki je dobila uradni blagoslov. To ne pomeni, da je boljša od internetne fan-fikcije - zato ni nič bolje. Če je naša definicija Potterjevega kanona »material, ki ga je napisal J.K. Rowling, “to ne mine prvi test.

Drugačen medij

Harry Potter in Preklet otrok se reklamira kot »osma zgodba« v Potterverseju. Ni. Vsak drugi del serije je bil roman; to je igra. Pomen je dvojen. Prvič, vsi navijači Potterja niso na enakopravnih položajih in lahko hkrati dostopajo do zgodbe. Predstava je dobila ugodne ocene, kar pomeni, da je igralska in scenska uprizoritev verjetno prikrila krhki zaplet v živo.

Večina oboževalcev pa zaradi finančnih ali geografskih omejitev ne vidi žive izvedbe. Ta scenarij je njihovo edino sredstvo za doživljanje zgodbe. V vseh prejšnjih primerih Potterjevih kanonov je imel vsak oboževalec hkrati dostop do zgodbe. Pripoved poudarja enakost, kar se je odražalo v izkušnji oboževalcev. V tem primeru ni tako.

Drugič, razlog, da knjige Potterja odmevajo generacijam bralcev, je, da se je kljub fantastičnemu ozadju počutil globoko človeško, ker se je skozi čas potopil v psiho likov, na subtilne načine. Faza tega ne dopušča, kar vodi v prizore Prekleti otrok podoben Harryju in Dumbledorejevemu portretu, ki izgovarjata svojo ljubezen drug do drugega na težaven način. Samo sredstva, s katerimi se srečujemo Prekleti otrok razlikuje se od načina, kako doživljamo vse druge količine v seriji.

Dosledna karakterizacija

Kolikor so skočili na čarobne hijnke in dogodke, ki so bili preveč nevarni za šolarje Potter knjige nikoli niso bile nezaupljive, ker so se liki počutili kot pravi ljudje. Nihče ni bil enodimenzionalen: Hermiona bi bila lahko nadvlada nad akademiki, vendar je bila uravnotežena z njeno negotovostjo v medosebnih zadevah. Ron je bil mešanica globoko zvestih in brezskrbno krutih. Niti zgodba niti lik nikoli ne pozabita na pretekle izkušnje. Toda noter Prekleti otrok Ron pošilja Harryjev sin ljubezenski napoj kot darilo. Harry mu odvrne: "Mislim, da je to šala - no, Ron's Ron, veš?"

Ne, ne vemo, niti Harry.

Spomni se tega Half Blood Prince, Ron skoraj umre v incidentu z ljubezenskim napitkom (poje napitno pecivo, ki je namenjeno Harryju in ga nenamerno preganja z zastrupljenim vinom, ki ga je Draco namenil Dumbledorju. krilo). Ron tega ne bi pozabil in nato mlademu nečaku poslal ljubezenski napoj kot »darilo z gagom«.

Glede na dejstvo, da ga je Harry rešil, mu ne bi odvrnil, "da je to samo čudovit Ron!" Bolj verjetno je, da bo skeptičen do začetka napitka. Podobno, Prekleti otrok vsebuje sceno, v kateri Harry in Hermiona ujamejo McGonagallovo pisarno in zahtevata, da pazi na njihove otroke. V Red Feniksa, jih je razočaralo vmešavanje ministrstva v Hogwarts. Tudi če oba zdaj delata na manj pokvarjenem ministrstvu, ni v skladu niti z Harryjem niti z opisom Hermione, da bi se šteli za izjemo od meje med vlado in šolo.

Potterjeve zgodbe niso bile popolnoma brez luknjic, toda karakterizacija, zlasti njenih osrednjih trifekt, je bila vedno dosledna. Tukaj ni.

Natančno načrtovanje

Dogodki Prekleti otrok tudi neposredno nasprotujejo Potterjevemu kanonu. Proti koncu predstave Harryjev sin Albus potuje nazaj v preteklost in vidi Lily in Jamesa, ki potiskajo dojenčka Harryja v otroškem vozičku tik pred smrtjo. To se ni nikoli zgodilo. V Svetinje smrti, Harry najde staro pismo, ki ga je Lily pisala Siriusu, ki pravi: »James je malo razočaran, da je tu zaprt,« (str. 180). Ker sta se Lily in James skrivala pred smrtjo, nista sprejemala sosedskih sprehodov. In če se zdi, da se to zgodi, je del tega, zakaj so Potterjeve zgodbe še vedno priljubljene, v nasprotju z mnogimi drugimi fantazijskimi zgodbami, da se lahko ponovno posvetijo prav zato, ker držijo do takšnega nadzora.

Rowling je preživel več kot eno leto na vsakem nosilcu, pri čemer je serijo natančno načrtoval. Čeprav zamisel o horkruksih ni uvedena do šeste knjige, dobimo namige o Voldemortovem sistemu v knjigi 2 (Riddleov dnevnik) in knjigi 5 (obesek na Grimmauld Place, ki ga nihče ni mogel odpreti). Tudi ploske obrne, ki se zdijo v zadnjem trenutku - kot prava zgodovina krvavega barona, ki se jih Harry nauči pred bitko pri Hogwartsu - najdejo svoje korenine že v zgodbi.

Toda Prekleti otrok je odvisen od dveh ploskvenih točk, ki nimata podlage v pripovedi: prvič, da bi se Cedric spremenil v Smrtnega Prehranitelja samo zato, ker je bil ponižen. Cedric je bil »dober in zvest prijatelj« in »trden delavec, ki je cenil pošteno igro« (Ognjeni čaš, str 722). En primer javnega zadrege ne bi bil dovolj, da bi poslali fanta, ki je bil "dober in prijazen", ki je tekel v Voldemort.

Drugi primer je, da bo Voldemort imel otroka. Čeprav je bila Bellatrix zares opisana, da govori Voldemortu, "kot da je ljubimec" (Svetinje smrti, str. 724) je bila njena zaljubljenost enostranska. Kot pravi Dumbledore vedno znova, Voldemort ni upošteval lepših točk človeštva. Očitno je telegrafiran kot aseksualen - in tako hitro je obsodil vse vrste človeških vezi, nikoli ne bi občutil potrebe, da bi imel otroka celo kot rezervni načrt za horcruxes. Ni imel podpore, ker je njegova bistvo osebnost, da je bil dovolj aroganten, da bi domneval, da ga nihče ne bo ujel.

Serija Harry Potter traja, ker je natančno izdelana. Vsak element, od ploskve do karakterizacije, je očitno vzel Rowling leta, in kaže. To ni popolno, vendar ne bi bilo tako dolgo, če bi se zdelo, da je neustrezno. Prekleti otrok Zdi se mi, da so ga ljudje, ki so seriji dali na površje, v dveh dneh skrili skupaj. Od avtorstva do srednjega, do samega konstruiranja, je ločen od preostalega Potterjevega kanona. Kot pomoč v Hogwartsu je tam zunaj za tiste, ki jo iščejo, vendar se ne moti: Prekleti otrok ni kanon.