Правда про Игоря Колыхаева без купюр
Če parafraziramo Jeffa Foxworthyja: če imate TV, ki ne deluje, in deluje kot TV stojalo za delujočo televizijo, ste morda redneck.
In če imate televizijo, ki dobi samo - pfft - kabel, morda boste morda želeli povezati Wi-Fi. Decembra lani, Čas objavila študijo Nielsen in pokazala, da so se v letu 2014 ur na mesec gledali televizorji padli za povprečnega Američana, medtem ko se je čas, porabljen za gledanje vsebin prek mobilnih naprav, širokopasovnih ali »pametnih« televizijskih storitev, kot so Apple TV, YouTube in Roku, povečal.
In to število še naprej narašča. V študiji, ki je bila objavljena letos, je Google sodeloval z Nielsenom, da bi spremljal navade gledalcev, in ugotovil, da je tradicionalni čas gledanja televizije padel za nadaljnjih 10 odstotkov, medtem ko je gledanost na YouTubu narasla za 44 odstotkov. »YouTube je v celoti in celo YouTube v mobilnih napravah v ZDA dosegel več ljudi v starosti od 18 do 34 let in 18–49 let v ZDA, kot katera koli kabelska mreža v decembru 2014,« je zaključila študija.
Toda, kdaj je bilo tako nerodno, da bi se izognili televiziji? Pred petnajstimi leti je bilo Čebula skewered ((http://www.theonion.com/article/area-man-constantly-mentioning-he-doesnt-own-a-tel-429) ponosen ne-TV-lastnik lokalnega človeka kot Proust- branje, snoba, ki je pisal v reviji in ki ni mogel, da ne omeni, v vsakem mestu, da nima lastne "idiotske škatle". Samo v letu 2011 je stopnja lastništva TV v Združenih državah prvič padla v generacija - od 99 odstotkov prebivalstva do 97 odstotkov, deloma zato, ker je prehod na digitalno oddajanje predrag za nekatere ljudi, do leta 2013 pa je število gospodinjstev brez televizije v ZDA doseglo 5 milijonov v primerjavi z 2 milijonoma v letu 2007.
Da bi te številke postavili v perspektivo, približno 1,6 milijona Američanov nima notranje napeljave. Televizorji so tradicionalno v naših domovih skoraj enako kot stranišča. Torej, zakaj smo začeli videti več ljudi, ki jih izločajo?
Delno je morda enostavnost, s katero lahko ujamete Big Game na TV v baru ali restavraciji. (Mislim, da sem nekega dne videl v zobozdravniški pisarni.) Ali je kdo gledal te televizorje, je druga zgodba. Pravzaprav, skozi dan preštejte število televizorjev v javnosti, v restavracijah itd., Ki jim nihče ne posveča pozornosti, in videli boste, da podatki oživijo - ker so ljudje bolj verjetno gledali svoje telefone, gledali stvari nad katerimi imajo veliko več nadzora. Ni dovolj, da spremenite kanal. Potrebujemo iskanje, priljubljene in po možnosti možnost blokiranja ali preskakovanja oglasov.
In zdaj, ko so funkcije blokiranja oglasov bolje integrirane v izkušnjo pametnega telefona - kljub pushback - vrzel med tistimi, ki lahko želodec konvencionalnih televizijskih programov in tistimi, ki so ugotovili, kako kramp in bypass sistem je namenjen za širitev.
Odpor do oglaševanja morda ni tako dobro opremljen ali dobro označen kot ustanovitev oglasa. Vendar bo vedno uživala bolj priljubljeno podporo, zlasti kot dostop do možnosti, kot so premor, iskanje in preskok televizije prek tako imenovanih »pametnih« televizijskih storitev, kot sta Apple in Roku, ki uporabniku omogočata nadzor nad naslednjim programom.
Odraža način prevoznih storitev, kot sta Uber in Lyft, ki sta voznikom omogočila večji nadzor nad vožnjo s taksijem. Na naših pametnih telefonih vidimo našo geolokacijo voznika in ko je vožnja končana, lahko pregledamo izkušnjo. Predvsem pa lahko zaupamo, da so te ocene demokratično ustvarjene.
Tehnologija je ustvarila pričakovanja glede ogleda vsebin, da ne moremo hoditi nazaj. Pravzaprav je gledanje tradicionalne televizije v teh dneh kot taksi. Zakaj ne moremo videti, od kod prihaja vsebina? Kje je naša sposobnost, da ocenimo izkušnjo?
Tudi med ljudmi, ki gledajo televizijo, je običajna praksa, da se izkušnje prekinejo z zamrznitvijo televizorja za dolge razsežnosti, da bi naredili druge stvari in zgradili predpomnilnik, ki gledalcu omogoča, da preskoči reklame.
Torej je lahko boljše vprašanje, koga briga narediti lastnik televizorja? Odgovor, ki je lahko bolj poučen, ker je verjetno bodisi oglaševalec, ki želi vdreti v vaše možgane, ali - če to rečem - nekaj redneck, ki ne pozna nič bolje.
Torej izklopite televizor, zaženite računalnik in dobite ta brezplačni mesec HBO, ki ste ga čakali na gotovino. Obstajajo cele letne čase Veep tam.
Snoke ni Mace Windu ali kdorkoli poznamo v "Star Wars"
Še ena teorija oboževalcev se je pojavila, ki je obkrožala identiteto vrhovnega voditelja Snokea v "Vojni zvezd". Ta je odvisen od ideje, da je Mace Windu, Jedi iz predvolil, ki je očitno umrl v epizodi III. Ali obstaja kakšna možnost, da je to res?
Ali je lastništvo televizije ubilo seksualno življenje? Nova študija prikazuje spreminjanje nastavitev
V delovnem dokumentu, ki ga je izdal Nacionalni urad za ekonomska raziskovanja, so raziskovalci ugotovili, da ima TV lastnost potencialne zamenjave za seks, zaradi česar obstaja bojazen, da nam je všeč družba digitalnih medijev kot družba dejanskih ljudi ...
16 Očarljivi znaki, da si moški želi biti z vami bolj kot kdorkoli drug
Joj sanjarjaš in mu tečeš, a nočeš vedeti, če se počuti isto? Čas je, da poznate znake, ki jih moški želi biti s tabo.