Fake Twitter Followers: 5 razkritja v NYT preiskovalnem poročilu

Twitter se je, tako kot pri mnogih drugih zgodbah o uspehu v Silikonski dolini, začel kot stranski hrup.

Leta 2006 je Jack Dorsey delal na podcasting platformi Odeo, ko je dobil idejo za način, da na podlagi SMS-ov spremlja podatke o prijateljih. Začel je graditi sistem, pošiljanje prvega tweet-a 21. marca 2006, od takrat pa se je spremenil v eno najbolj vplivnih socialnih omrežij na svetu, saj ocenjujejo, da je 330 milijonov aktivnih mesečnih uporabnikov (MAU) - ali tako trdijo..

Toda z objavo novega preiskovalnega poročila New York Times v soboto o črnem trgu za ponarejene spremljevalce družbenih medijev, ta številka je skupaj s toliko drugim, da smo misel vedeli smo za internet, vprašljivo.

samo postavil svoj twttr

- jack (@jack) 21. marec 2006

Tukaj je pet stvari, ki smo se jih naučili iz New York Times poročilo:

1. Število ponarejenih računov na Facebooku in Twitterju je višje - veliko višje - kot si mislite.

Po nekaterih točkah je do 48 milijonov Twitterjevih zahtevanih 330 milijonov aktivnih mesečnih uporabnikov dejansko ponarejenih. Twitter je seveda zanikal to, vendar platforma še zdaleč ni sama.

V novembru je Facebook povedal vlagateljem, da je na platformi do 60 milijonov ponaredkov, kar je več kot dvakrat več, kot je bilo ocenjeno. Ti lažni računi, znani tudi kot pošto, vplivajo na oblikovanje javnega mnenja, razširjanje sporočil in širjenje ponarejenih novic.

Medtem ima Devumi, ena izmed najbolj priljubljenih podjetij, ki kupujejo spremljevalce družbenih medijev, in predmet preiskave Timesa, samo 3,5 milijona ponarejenih računov za svoje stranke.

2. Boti so povsod, vendar osnovne zasnove na Twitterju omogočajo lažjo uporabo na platformi.

Za razliko od mnogih drugih komercialnih spletnih mest, je prijava na Twitter račun zelo enostavna - tako za ljudi kot za računalnike. Računov ni treba povezovati z resničnimi, preverljivimi imeni - za boljše ali slabše.

Poleg tega registracija na Twitterju ne zahteva preverjanja neželene pošte, kar je ena od preprostih ovir, ki jih spletna mesta postavljajo za odvrnitev pošto. The Times članek navaja nekdanjega inženirja Twitterja, Leslie Miley, ki je delal na področju varnosti in varnosti uporabnikov, ki pravi, da je »Twitter kot socialna mreža oblikovan skoraj brez odgovornosti«.

3. Veliko (več kot mislite) vaših najljubših zvezdnikov je kupilo privržence.

Članek navaja raznoliko skupino znanih oseb in vplivnih ljudi, ki so kupili sledilce, vključno z modelom, ki je postala podjetnik Kathy Ireland, ki je kupila več kot 750.000 privržencev (skupaj 1 milijon + število sledilcev); Michael Dell, ustanovitelj družbe Dell Computers; in Martha Lane Fox, članico uprave Twitterja, ki je kupila 25.000 privržencev takoj po pridružitvi upravnemu odboru podjetja. Ko se soočijo, so nekatere znane osebnosti preusmerile krivdo na pomočnike ali agencije za odnose z javnostmi, druge pa so se zavrnile, da bi se odzvale na komentarje, medtem ko so se drugi opravičili - in reči, da to počnejo vsi.

Dean Leal, ki dela v filmski industriji odraslih in tweetih iz @PordanDana, je za Časi, “Nešteto javnih osebnosti, podjetij, glasbenih dejanj itd. Če bi Twitter izbrisal vse, ki so to storili, bi bilo komaj od njih na njem."

Skoraj vse znane osebnosti so zanikale, da kupujejo ponaredek račune. James Cracknell, britanski veslač in olimpijsko zlato medaljo, je priznal, da je celoten sistem »goljufija«. Kupil je 50.000 privržencev. "Ljudje, ki ocenjujejo, koliko in koliko privržencev je všeč, to ni zdrava stvar."

4. Na trgu socialnih medijev obstaja celotna dobavna veriga.

The Times Preiskava je ugotovila, da Devumi ne ustvarja ponaredkov, ampak jih kupuje od trgovcev na debelo, ki povezujejo anonimne proizvajalce botov z vsega sveta na trgovce, kot je Devumi. Ta veleprodajna spletna mesta so pogosto veliko manj prijazna do uporabnika - vendar so tudi bistveno cenejša. Ena od strani ponuja 1000 “visoko kakovostnih, angleških jezikov z fotografijami” za manj kot 1 $, medtem ko Devumi zaračuna 17 $ za isti znesek. Razlika v višini $ 16 je, kako so podjetja, kot je Devumi - in širša dobavna veriga ponarejenih računov - postala tako donosna, da je njihov denar.

Šele po volitvah se je platforma začela ukvarjati s ponarejenimi računi, saj se je že prej osredotočala na neželeno pošto in zlorabo ljudi.

5. Ustvarjajo resnične družbene medijske identitete.

Ustvarjalci botov ne izmišljajo samo ljudi od začetka, temveč se pogosto predstavljajo kot nič hudega slutečega uporabnika družabnih medijev, tako da spremenijo eno črko v svojem uporabniškem imenu, na primer - od jaz do l - kar je skoraj nemogoče opaziti na prvi pogled. To ima resnične posledice za posameznike, ki se lažno predstavljajo, saj bodo lažni računi ponovno objavili, ne glede na to, kako so jih stranke »kupile« - vključno z vprašljivimi ponarejenimi novicami in vsebinami za odrasle.

Ena od žensk, ki so se predstavile kot Salle Ingle, 40-letni inženir v Koloradu, je povedal Times da je zaskrbljena zaradi učinka ponarejenega računa na njene zaposlitvene možnosti. "Prijavljam se za nova delovna mesta in resnično sem hvaležna, da nihče ni videl tega računa in mislil, da sem jaz," je rekla.