Deric Lostutter, Hacker v zadevi posilstva Steubenville, obrazi 16 let

Haker, ki je odkril dokaze, da sta dva moška, ​​ki sta spolno napadla in fotografirala nezavestno 16-letno dekle v Steubenvilleu v Ohiu, pred dvema letoma, lahko v zaporu porabila več kot desetletje kot posiljevalci, ki jim je pomagal razkriti in obsoditi. zastarele zakonodaje o kibernetski varnosti.

Deric Lostutter, 29, bi lahko preživel največ 16 let za rešetkami zaradi svoje domnevne vloge v spletni strani srednjih šolskih navijačev, ki je pripeljala do odkritja tweetov in Instagramovih fotografij, ki dokumentirajo spolni napad mladega dekleta na zabavi 2012. Ma'lik Richmond in Trent Mays sta bila obsojena in obsojena na eno leto oziroma dve leti v zaporu. Oba sta od takrat izpuščena in kot je Jack Smith IV zapisal v zgodbi, ki je bila zelo privlačna Mic, vse to se zdi malo narobe.

Če se sprašujete, kakšen zakon naj bi osemkrat hujša od posilstva v očeh vlade, ki naj bi pomagala v krampu spletne strani oboževalcev, ima odvetnik z imenom Torutland, odgovoren: zakon o kibernetski kriminaliteti iz leta 1986, imenovan Zakon o računalniških goljufijah in zlorabah. ali CFAA.

Ekeland je eden vodilnih pravnih križarjev proti CAFA. Predvsem je zagovarjal hacker weev v e-poštnem naslovu AT&T iPad in je sodeloval pri drugih odmevnih primerih, ki vključujejo opredelitev helikopterja ali pomanjkanje le-tega.

Zakon prepoveduje nepooblaščen dostop do računalnika ali nepooblaščeno uničenje. Kaj to pomeni, je v današnjem digitalnem svetu veliko manj jasno kot v času Reaganove administracije. »Nepooblaščen dostop« precej pomeni ne glede na to, za katero jurisdikcijo želi, da to pomeni.

“Veliko ljudi laže o svoji starosti na Facebooku ali spletnih straneh za zmenke. Ljudje redno kršijo sporazume o storitvah, «pravi Ekeland Inverse. Če ste v jurisdikciji, ki meni, da je kršitev sporazuma o pogojih storitve nepooblaščen dostop, "ste lahko odgovorni za zvezno kaznivo dejanje," je dejal.

"To tožilcem daje resnično močno orodje za kaznovanje ljudi, ki resnično niso storili veliko ali so enakovredni barvanju s pršenjem na sprednji strani stavbe," je dejal Ekeland.

Lostutter, prebivalec iz Kentuckyja in član skupine hekerjev Anonymous, je domnevno spodbujal kolega hakerja Noaha McHugha, da je prodrl na spletno stran nogometnega navijača Steubenville RollRedRoll.com in odkril - domnevno skupaj - informacije, ki jim omogočajo, da prepoznajo posiljevalce in objavijo svoje identitete in poskus šole, da prikrije napad. McHugh se izreče za krivega vdora v mesto. Izgubljen je bil kriv.

Lostutter ni mogel govoriti Inverse o zadevi zaradi nedavnega pravnega razvoja, vendar je Ekeland pojasnil, zakaj je verjel, da je zvezna kazenska zadeva zoper svojo stranko v okviru komisije CFAA pretirana.

»V tem primeru, če je to, kar se domneva, resnično, kakšna je dejanska škoda?« Je vprašal Ekeland. »Navajajo nekakšno obrekovanje ali vdor v zasebnost? Tudi civilno tožite. Jail čas? Felony zapor? Na to? Mislim, da je malo čez vrh, zlasti ker so posilci dobili dve leti."

Mays je bil obsojen na dve leti in ne na enega, ker je razdelil slike mladoletne žrtve, zaradi česar je bila otroška pornografija. Ekeland je opozoril, da so zvezni kazenski minimumi za produkcijo otroške pornografije veliko hujši, vendar se zdi, da federalci teh obtožb očitno niso sledili.

"Mislim, da je to zelo nenavadna vaja pri presoji tožilstva," pravi.

Na vprašanje, kakšno sporočilo je po njegovem mnenju poslala vlada, glede na neskladje med obema obtožbama, je Ekeland dejal, da misli, da je to politična reakcija, ki jo deloma spodbuja strah. "Karkoli v zvezi z Anonymousom prestraši vlado Združenih držav," je dejal in dodal, da vlada poskuša poslati sporočilo, da ščitijo javnost pred "Anonimnimi teroristi".

Poleg tega je Ekeland dejal, da se vlada ukvarja z "digitalno vojno, tako rekoč, o tem, kdo lahko nadzoruje informacije."

Opozoril je, da čeprav je med podjetji na stotine primerov civilne zadeve CFAA, proti njim nikoli ni preganjanih kaznivih dejanj s strani CAFA. "Mislim, da to odraža določeno ideologijo, da nas zanima zaščita kriminalnih korporacij pred kazensko odgovornostjo, čeprav delajo stvari veliko slabše kot karkoli bi posameznik storil," je dejal Ekeland.

"Ne boste kaznovali poti do varnejšega interneta," je zaključil. "Mislim, da je to neumna ideja."

Procesno sojenje v zadevi Lostutter se začne 8. novembra, ko je obravnaval ostro naravo CFAA, zato je odnos Ekelandovega upornega, vendar realnega.

"Morate se zavedati, da je večina kazenskih postopkov končala s krivdo," je dejal Ekeland. »Pogosto je smisel mojega dela, da sem trijaški kirurg v bojišču. Toda videli bomo."