Zakaj Trump misli, USPS bi morala zaračunati več Amazon, in zakaj je narobe

To bo prišlo kot malce šok, vendar je Donald Trump odšel na spletno stran, da izrazi svoje mnenje o nečem.

Predsednik je v petek na Twitterju odpustil odprtje salva na Amazon in poštno službo Združenih držav, pri čemer je trdil, da je razlog, da poštni urad izgubi toliko denarja, da maloprodajni velikan postane preveč dober glede dogovora o dostavi paketov. In kot vsi vemo, se ukvarjamo s samimi predsedniškimi ponudbami.

Prereži se na chase: Trump je narobe glede tega. Kot se pogosto dogaja, ima nekakšen prav o nekaj podrobnostih - USPS vsako leto izgubi milijarde dolarjev, in vsaj ena analiza je pokazala, da Amazon uživa popust od poštnih storitev, ki jih ne bi prejel od drugih prevoznikov - vendar ne Naj te stvari odvračajo od bistvene nepravilnosti njegove trditve.

Preden gremo še dlje, si poglejmo natančno, kaj je Trump imel za povedati, saj je drugače težko slediti celotni verigi nelogičnosti.

»Zakaj je poštni urad Združenih držav, ki letno izgublja veliko milijard dolarjev, medtem ko Amazon in drugi tako malo napolnijo, da bi dostavili svoje pakete, zaradi česar je Amazon bogatejši in poštni urad bolj ogorčen in revnejši?« Je vprašal Trump v svojem neponovljivem slogu. "Naj bi bilo veliko več!"

Prva trditev je, da USPS letno izgubi milijarde dolarjev. Sama pošta ne bi izpodbijala te trditve, vendar obstaja zelo specifičen, zelo očiten razlog za to, in Amazon je nič s tem. Tukaj je uvod v objavo finančnih poročil USPS za proračunsko leto 2016.

Po obračunu obveznosti za zavarovanje zdravstvenih koristi v višini 5,8 milijarde ameriških dolarjev je poštna služba ZDA v poslovnem letu 2016 (od 1. oktobra 2015 do 30. septembra 2016) zabeležila neto izgubo v višini približno 5,6 milijarde dolarjev, v primerjavi s 5,1 milijarde dolarjev čiste izgube. Leto, ki se je končalo 30. septembra 2015, bi izključili to obveznost predfinanciranja, da bi poštna služba v letu 2016 zabeležila neto prihodek v višini približno 200 milijonov dolarjev.

Milijarde, ki jih USPS „izgubi“, so vezane na pokojnine, ki nimajo nič skupnega z vsakodnevnimi operacijami. Izjava poštne službe za leto 2017 je glede tega malo manj jasna in zdi se, da je bila ta številka letos nekoliko manjša, vendar še vedno govorimo o milijardah obveznosti za upokojitev.

Da bi Amazon lahko zapolnil to vrzel, bi moral pridobiti tako dobro, da USPS izgubi več kot 5 milijard dolarjev potencialnih prihodkov od pomorskih praks maloprodajnega velikana.

Na to lahko naredimo grobo matematiko. Študija iz leta 2013 je ocenila, da je Amazon dostavil približno 608 milijonov paketov v tem letu, pri čemer jih je USPS obravnaval 35 odstotkov, ali 213 milijonov od njih. Tako število poslanih paketov kot tudi odstotek, ki ga upravlja USPS, se je verjetno povečal v letih od - pojdimo visoko in recimo 300 milijonov, samo da bi imeli okroglo številko za delo. Spet groba matematika.

Članek, ki je bil objavljen julija 2006 Wall Street Journal trdila je, da formula USPS uporablja za izračun stroškov dostave paketov napačna, ker predpostavlja, da škatle predstavljajo približno 5,5 odstotka celotnega ladijskega prometa, ko je zdaj bližje 25 odstotkom. Rezultat, po tej analizi - in kot Fortune trdijo, obstajajo razlogi, da se skeptičen - je, da je Amazon plačati 1,46 $ manj na škatlo, kot bi morala.

Če je tako, in če Amazon pošilja okoli 300 milijonov paketov na leto z USPS, to pomeni, da poštna služba izgubi 438 milijonov dolarjev na leto. To je veliko denarja, toda to tudi zelo očitno ni milijarda dolarjev ali celo na pol poti.

Nič od tega ne pomeni, da poštna služba ni mogel Amazon in drugi večji trgovci na drobno zaračunavajo več za uporabo svojih storitev ali za USPS ne potrebujejo pomoč, da bi ugotovili, kaj storiti z njenimi obsežnimi obveznostmi za pokojnine. Seveda to ne pomeni, da bi bil odgovor, da bi jih odrezali - pošteno, to je verjetno za najboljšega Trumpa, ki se je odločil, da bo šel po Amazonu, kar je narobe, kot bi lahko bil njegov zahtevek, in ne ljudi.

Amazon Amazon tukaj ni glavna težava in USPS ni kot katera koli druga dejavnost, zaradi česar je Trumpova "analiza" še bolj napačna.