Trumpovi EPA načrtujejo odpravo pravila Obame-Ere za zaščito pitne vode

Predsednik Donald Trump želi »kristalno čisto vodo«. To vemo zato, ker je to rekel - kot samoproglicani »germofob«, je predsednik poudaril svojo željo po čisti vodi in zraku. Vendar pa je od začetka svojega predsedovanja uprava predsednika Trumpa vztrajno prizadevala odpraviti vrsto predpisov, namenjenih zagotavljanju jasne in čiste vode, ki jo opisuje. V torek je bil najavljen najnovejši udarec proti okoljskemu zdravju: predlagana revidirana definicija pravila „Vode Združenih držav“.

„Vode Združenih držav Amerike“ so bile leta 2015 izvedene pod predsednikom Barackom Obamo in so bile razvite pod vodstvom Zakona o čisti vodi iz leta 1972. Zasnovan je bil za omejitev onesnaževanja v 60 odstotkih vodnih teles Združenih držav. Ko je napovedal pravilo, je predsednik Obama poudaril, da bo zaščitil enega od treh Američanov, ki dobijo vodo iz potokov brez zaščite.

Odločitev so prav tako takoj kritizirali kmetje, razvijalci nepremičnin, proizvajalci nafte in plina, lastniki igrišča za golf in proizvajalci gnojil in pesticidov, ki so videli, da je uredba - ki omejuje, koliko onesnaženja iz kemičnih gnojil in pesticidov lahko pride v vodo - zavirajo njihovo poslovanje. interesov.

V revizijah, ki jih je v torek predlagal Andrew Wheeler, ki deluje kot skrbnik Agencije za varstvo okolja, podzemne vode, umetna jezera in ribniki, značilnosti padavinskih voda, jarki na kmetiji, izolirana mokrišča in kratkotrajni tokovi ne bi več izpolnjevali pogojev za zvezno zaščito. Večja vodna telesa, reke, ki se izlivajo vanje, in mokrišča ob večjih vodnih telesih bodo še vedno zaščitena.

"Naš predlog bi nadomestil definicijo Obame EPA iz leta 2015 s tistim, ki spoštuje omejitve Zakona o čisti vodi in zagotavlja državam in lastnikom zemljišč gotovost, ki jo potrebujejo za upravljanje svojih naravnih virov in rast lokalnih gospodarstev," je napovedal Wheeler. »Prvič jasno opredeljujemo razliko med zvezno zaščitenimi plovnimi potmi in državnimi zaščitenimi plovnimi potmi. Naša enostavnejša in jasnejša opredelitev bi lastnikom zemljišč pomagala razumeti, ali bo projekt na njihovi lastnini zahteval zvezno dovoljenje ali ne, ne da bi porabili tisoče dolarjev za inženirje in pravne strokovnjake.

Kritiki odločitve EPA trdijo, da so prejšnji predpisi potrebni, ker, čeprav vodno telo morda ni fizično poleg večjega, lahko še vedno odtekajo v večje organe s pomočjo podzemnih omrežij. Po tem predlogu se zveznim uradnikom preprečuje, da bi naročili spremembe v gnojilih, ki se razlivajo v majhne vodne poti. Predlagana sprememba predpisov prav tako zmanjšuje nadzor vlade nad vodnimi telesi, ki se pojavijo med rudarskimi in frakcijskimi projekti.

Wenonah Hauter, izvršni direktor NVO Food & Water Watch, je pojasnil v izjavi po elektronski pošti Inverse da "morate zaščititi mokrišča, če želite imeti čisto vodo." Geoff Gisler, višji odvetnik v centru za okoljsko pravo v južnem, je povedal, HuffPost da bo predlog uprave Trumpa imel "katastrofalne" vplive na pitno vodo.

Ta nov korak je eden od mnogih, ki jih je Trumpova uprava usmerila k preoblikovanju, kako Agencija za varstvo okolja varuje okolje. Decembra 2017 je EPA objavila svoj načrt za revizijo pravila o „vodah Združenih držav“, o katerem se zdaj razpravlja. Januarja je nekdanji administrator EPA Scott Pruit začasno preklical pravilnik o čistih vodah z izvršilnim nalogom - suspenzom, ki ga je v avgustu razveljavil okrožni sodnik v Južni Karolini David Norton.

Predlog te nove uredbe uvaja 60-dnevno obdobje za pripombe. Američani, ki želijo dati svoj prispevek k tej odločitvi, lahko tukaj pošljejo svoje pripombe.