"CRISPR Baby" ustvarjalec razkriva podrobnosti svojega eksperimenta Rogue Gene Editing

Na mednarodni konferenci o genetiki v Hongkongu je v torek dr. Jiankui, kitajski znanstvenik, ki je trdil, da je ustvaril prve genetsko modificirane "oblikovalske otroke" na svetu, zagovarjal svojo odločitev, da se bo prevaril in naredil dedne ure na zdravih človeških zarodkov in spustil še eno presenetljivo novico. Stal je za to delo in že obstaja še en potencialni oblikovalec.

V intervjuju z AP objavljen v ponedeljek, je trdil, da je spremenil gene dveh zarodkov, ki sta se razvili v dve zdravi dvojčki, Nani in Lulu. Za genska urejanja naj bi bila izpostavljena odpornost na HIV enemu izmed deklet, čeprav sta bila oba zarodka zdrava pred urejanjem. Preden je stopil na oder na Drugem mednarodnem vrhu o urejanju človeškega genoma, je moderator sporočil množici, da ima "pravico odpovedati zasedanje, če je preveč hrupa in prekinitve." To je bilo nepotrebno opozorilo: avditorij je bil tiho je pojasnil svoje namere, svoje sodelavce, svoje metode in resne etične pomisleke za njegovo delo.

Kdo je vedel za njegove namere?

Ni jasno, ali je južna univerza za znanost in tehnologijo, kjer upravlja njegov genetski laboratorij, vedela za njegove namere. (Njihova uradna izjava pravi, da ne.) Bolnišnica, v kateri so se rodili otroci, Shenzhen HOME Ženska in otroška bolnišnica, je prav tako zanikal znanje o namerah He v kitajske medije, vendar dokumenti odbora za etično presojo kažejo, da vsaj nekdo v bolnišničnem odboru za medicinsko etiko v tem preizkusu.

Resnično etično vprašanje pa je, ali dvojčki starši razumel, kaj je načrtoval s svojimi zarodki, ko jim je dal obrazec za soglasje? Trdi, da so to storili.

»Da. Razložil sem od prve do druge strani 20, vrstico za vrstico, odstavek za odstavek, ”je pojasnil v vprašanju in odgovorih med konferenco. »Ko smo šli skozi celotno obveščeno soglasje, sem jim na koncu dal čas za zasebno razpravo, tako da so imeli nekaj časa za razpravo kot par. Imeli so tudi izbiro, da se odločijo, da jo odpeljejo domov in se odločijo kasneje."

Celoten obrazec za soglasje, je dodal, lahko najdete na spletni strani njegovega laboratorija.

Seveda, hoja nekoga prek obrazca za soglasje ne zagotavlja razumevanja. Ko so se starši lotili razumevanja tveganj in posledic urejanja genoma, se je podvojil s tem, da so starši »dobro izobraženi«.

So bili vključeni drugi znanstveniki?

Ena glavnih skrbi v zvezi s tem delom je, da je bila izvedena večinoma v skrivnosti, brez prispevka drugih znanstvenikov. Vendar pa je postalo jasno, da so se nekateri znanstveniki zavedali njegovega projekta. Univerza Rice raziskuje potencialni vnos profesorja bioinženiringa dr. Poleg tega sta dva profesorja iz univerze v Stanfordu, dr. William Hurlbut in dr. Matthew Porteus, prav tako ugotovila, da sta oba v stiku z njim, preden je napovedal rojstvo dvojčkov svetu, hkrati pa je obsodil njegova dejanja. AP.

Potrdil je, da je bil v torek v pogovoru z znanstveniki v ZDA.

»Dobila sem pozitivne povratne informacije in tudi nekaj kritik, pa tudi nekaj konstruktivnih nasvetov. Še naprej sem se pogovarjal ne samo z znanstveniki, ampak tudi z vrhunskimi etiki v Združenih državah, kot so Stanford in Harvard, «je dejal. "Predklinične podatke sem pokazal tudi gostujočim znanstvenikom."

Omenil je tudi, da je »ameriški profesor« pregledal njegove dokumente o soglasju, čeprav ni predložil več podrobnosti.

Kako se je eksperiment znižal?

Njegova predstavitev kaže, da sta se dvojčka, čeprav sta se rodila zdrava in normalna, sama načrtovala. Glavna skrb na tem področju raziskav je, da bi lahko povzročili gensko manipulacijo, da bi rekli, spodbujali odpornost na HIV drugo nenamerne mutacije. V znanstveni skupnosti se je ogrevalo, kako ima CRISPR te neželene učinke.

Priznal je, da je v genu Lulu našel eno mutacijo, ki je bila ciljno usmerjena proti CRISPR, čeprav je bila mutacija v oddaljenem delu genoma in verjetno ne bo izražena.

Kljub temu obstaja nenamerna mutacija in vsi niso prepričani, da je uporabil natančne metode za odkrivanje teh off-tarč. Na Twitterju je genetik avstralske nacionalne univerze Gaetan Burgio imenoval »ni dovolj dobro«.

Pravi, da je starše seznanil s tem, da je bil tarča izven tarče, in vseeno so nadaljevali. »Prostovoljci so bili obveščeni o nevarnosti tega obstoječega izven tarče in so se odločili, da vsadijo zarodek,« je dejal.

Zelo zapleteno, samo en dvojček ima dve kopiji gena, ki daje odpornost na HIV. Drugi dvojček ima a izbris genskega materiala, kar kaže, da ne bo imela enake odpornosti na HIV kot njena sestra.

»Starši so bili obveščeni o posledicah tega v povezavi z okužbo s HIV,« je nadaljeval. Spomnili smo jih na možnost, da zapustijo poskus brez implantacije ali da izberejo zarodke. Par se je odločil, da bo ta zarodek vsadil, da bo začel nosečnost z dvema zarodkoma."

Načrti za prihodnost

Načrtuje nadaljnje spremljanje dvojčkov za naslednjih 18 let, ki jih bodo pregledovali za HIV, kakor tudi vse druge posledice, ki bi lahko izhajale iz manipulacije genoma. Dodal je tudi, da je že v zgodnji fazi nosečnosti iz gensko spremenjenega zarodka v delih, čeprav zdaj ni jasno, ali je ta zarodek uspešen.

Kar zadeva Nano in Lulu, bosta večino svojega otroštva preživela v stiku z ekipo, ki je spremenila njihov genski material.

"Obstaja načrt za spremljanje otrok v naslednjih 18 letih, z upanjem, da bodo kot odrasli privolili v nadaljnje spremljanje in podporo," je dejal.

Vendar se je odločil, da ne bo več odgovarjal na vprašanja - vsaj na tej konferenci. Odpovedal je pogovor v četrtek.