Izguba v divjini pomeni verjetno začasne dobičke za pande in grbe

Naslovi za divje živali so bili v tem tednu dobri. Populacije pand so v desetletju poskočile za 17 odstotkov, s statusnim skokom iz „ogroženih“ v „ranljive“. Večina populacij grbavih kitov je bila odvzeta tudi iz seznama ogroženih vrst ZDA.

Najnovejša rdeča lista ogroženih vrst Mednarodne zveze za ohranjanje narave, ki je bila objavljena v nedeljo, seveda ni bila le sonce in vrtnice. Vzhodna gorila (RIP Harambe) je zaradi lova in izgube habitata prešla iz »ogroženih« na »kritično ogrožene«.

In medtem, ko obstajajo razpršene ohranitvene zmage, so to majhne bitke v tem, kar se zdi kot dokaj brezupna vojna. Raziskava, objavljena v četrtek, je pokazala, da je bilo v zadnjih dvajsetih letih izgubljenih 10 odstotkov območij divjine na svetu - to so najbolj oddaljeni, najmanj človeku prijazni habitati na planetu, in še vedno jih posegamo po izjemni meri.

Kaj to pomeni - ne samo za pande in grbe, ampak za vsa druga bitja tega planeta - je, da bodo ti majhni skoki kratkotrajni. Živalske vrste ne morete zaščititi brez rasti in bogatenja njenega habitata. In na to merilo človeštvo še vedno neuspešno uspeva.

Seveda so zavarovana območja za pande v porastu in to je bilo ključno v njihovem nedavnem uspehu. Toda pande so dobesedno plakatni otroci ohranitve in morda najbolj karizmatična žival na planetu. Programi vzreje pande stanejo milijone in kažejo presenetljivo slabe rezultate. Izkazalo se je tudi, da bodo ene živali v ujetništvu en dan izpuščene v divjino, čeprav le redko, in ponavadi ne preživijo dolgo, ko pridejo tja.

Kaj pa kiti? Danes ne delajo preveč slabo, temveč le v relativnem smislu … ker so ljudje sramotno lovili velike morske sesalce skoraj do roba izumrtja. Mednarodna komisija za kitolov je leta 1966 prepovedala lov na kitolske kitove, kar je omogočilo omejeno izterjavo. Toda oceani ne postajajo bogatejši in bolj biološko raznovrstni, človeški vplivi - kot so napadi ladijskih propelerjev - pa so v porastu.

Ljudje želijo zaščititi živali z risanjem črt na zemljevidih ​​in omejevanjem ljudi, da gredo tja.Morda bo deloval že nekaj časa, vendar je kratkoviden ukrep. Grbavim kitom ne morete reči, da se ne nahajajo na ladijskih poteh, majhne lise bambusovih gozdov pa bodo podpirale le nekaj pand.

Podnebne spremembe seveda ne spoštujejo meja. Podnebno segrevanje bi lahko v 80 letih uničilo 35 odstotkov banda pandinih habitatov. Zakisljevanje morja ogroža vse morsko življenje, ki je odvisno od izdelave školjk, vključno s krilom - primarnim virom hrane za grbastega kita.

Pristop k ohranjanju vrst po vrstah ignorira pomembne in globalne vplive, ki jih imajo ljudje na ekologijo Zemlje. Ustvarjanje bolj zaščitenih območij bi lahko bilo boljše kot nič, toda resnična sprememba bi vključevala zelo velik korak nazaj in prizadevanje za zmanjšanje človeških vplivov na okolje v vseh vidikih našega življenja.