Kanada in Afganistan pridobivata vojaške brezpilotne letve, saj svetovni UAV klub raste

Seznam držav, ki imajo bodisi brezpilotna letala ali želijo brezpilotna letala, je dobil malo več časa. Pričakuje se, da bo afganistanska vojska letos začela leteti z brezpilotnimi vozili za namene nadzora, s tesnim sodelovanjem Natovih in mednarodnih izvajalcev. Čeprav je Kanada pred kratkim napovedala, da bo vojska prenehala bombardirati cilje ISIS, Canucki tudi tiho kupujejo drone, ki bi verjetno lahko streljali smrtonosno orožje.

Doslej so štiri države uporabljale oborožene droge v boju, še šest držav pa je oboroženih brezpilotnih letal v svojih flotah, čeprav niso izvajale smrtonosnih misij. To je iz podatkov, ki jih je zbral New America Program za mednarodno varnost, možganski trust, ki raziskuje širjenje dronov. Navaja študijo iz leta 2013, ki jo je izvedla skupina Teal, svetovalno podjetje za obrambo, ki ocenjuje, da se bo svetovni trg dronov letos povišal s 6,8 milijarde na 11,4 milijarde dolarjev letno. V celoti gledano, Nova Amerika pravi, da ima 86 držav "nekakšno zmogljivost dronov, oboroženo in neoboroženo." To število se bo še naprej povečevalo, ko bo tehnologija postala cenejša, in države, kot je Kitajska, še naprej prodajajo oborožene brezpilotne zrakoplove vsaki državi, ki jo zanima nakup.

Do nedavnega so Združene države ohranile virtualni monopol na zmožnosti smrtonosnih dronov. Obamova administracija izvaja programe za poltajne drone v Pakistanu, Jemnu, Somaliji in Siriji, v Afganistanu pa pomaga misiji ZDA tam. Kritiki Obamine administracije so trdili, da bi lahko pomanjkanje preglednosti in odgovornosti v programih dronov imelo za posledico oslabitev mednarodnih norm proti atentatu in ciljnim ubijanjem. Zdaj, ko vse več držav in militantnih skupin dostopa do oboroženih, daljinsko vodenih vozil, nekateri zagovorniki človekovih pravic skrbijo, da bo Obamov precedens zagotovil pokritost z drugimi vladami, da bodo ustvarile lastne sezname ubijanj.

V Kanadi se je odločitev predsednika vlade Justina Trudeauja, da poišče drone s smrtonosno zmogljivostjo, mogoče izkazati kot sporna odločitev. Kanadske zračne sile si prizadevajo pridobiti oborožene brezpilotne zrakoplove že od leta 2011, vendar je pomanjkanje finančnih sredstev oviralo ta prizadevanja. Nekateri strokovnjaki za mednarodno pravo vidijo ameriški program kot primer, kaj bi se Kanada morala izogniti. Errol Mendes je za Nacionalna pošta da mora biti vsak program "izveden z največjo možno skrbnostjo in nadzorom."

Afganistan je tako drugačna od Kanade, kot jo lahko najdete, toda tudi tam vlada vidi koristi od brezpilotnih vozil, čeprav za nadzor. Predsednik Ashraf Ghani si prizadeva, da bi zadržal talibane, ki so ponovno močni in so tako močni, kot je bilo od invazije ZDA leta 2001. Poleg tega so militanti ISIS našli svojo oporo v državi, zaradi česar so Združene države povečale zračne napade proti militantom. Umrli civilisti v Afganistanu so dosegli rekordno visoko vrednost v letu 2015, majhno povečanje zmogljivosti za nadzor in izvidovanje pa verjetno ne bo imelo pomembnega vpliva v najdaljši vojni v zgodovini ZDA.

Združene države ostajajo država, ki je daleč uporabljala najbolj smrtonosne napade. Zdaj, ko Donald Trump utrdi svoje znanje o republikanski nominaciji, so nevarnosti ustvarjanja tajnega programa ubijanja s tajnimi seznami ubijanja jasnejše kot kdajkoli prej. Liberalci so že dolgo spregledali Obamino prednostno strategijo boja proti terorizmu, ki je ubijala osumljene teroriste, čeprav je bila njegova retorika drugačna, dokler je bil predsednik profesorski vodja, s katerim so se strinjali.

Zamisel o Donaldu Trumpu, ki sedi na terorizmu ob torkih in se odloča, kdo živi in ​​kdo umre na drugi strani sveta, je veliko bolj zaskrbljujoča. Enako je mogoče reči za Teda Cruzja, ki je obljubil, da bo "Siromašno bombaž", in Marco Rubio, katerega zavezanost neokonzervativizmu nakazuje, da bi lahko začel nekaj novih vojn.

Na svetovni ravni je jasno, da bodo druge države sledile vodilnim državam pri vzpostavljanju lastnih ukrepov za boj proti terorizmu na daljavo. Pakistan je že uporabljal brezpilotna letala, da bi ubil domnevne militance na plemenskih območjih te države. Dronov seveda niso nujno zlo, in tradicionalne pakistanske letalske sile pogosto uničujejo celotne soseske v svojih poskusih, da bi odstranili sovražnike. V nekaterih primerih lahko koristi, ki jih zagotavljajo brezpilotna letala, pomagajo zmanjšati število civilnih žrtev. Vendar je treba omeniti, da so za ameriške vojaške enote v Afganistanu pilotne misije povzročile veliko manj civilnih žrtev kot misije brez posadke.

Ko je Kanada sprejela ukrepe, da bi se pridružila oboroženemu klubu dronov, so v drugi zahodni demokraciji znaki, kako bi jih Kanada lahko uporabila. Malo verjetno je, da bo Kanada vzpostavila obsežne programe, kot jih ima ZDA, vendar bi lahko Kanadčani sledili modelu, ki bi bil bliže Združenemu kraljestvu. V septembru je Združeno kraljestvo v Siriji ubilo dva lastna državljana v ciljni stavbi dronov. Oba britana sta se pridružila ISIS-u, vendar je bilo njihovo očitno usmerjeno atentat v Združenem kraljestvu sporno. »To je bilo namerno ubijanje britanskega državljana. To je šokantno.Tega še nismo videli, «je povedal Chris Cole iz skupine Drone Wars Skrbnik.

Če so nas politike Združenih držav po 11. septembru naučile karkoli, je to, da je potovanje misije pogosta, in da jo je težko popraviti, ko pridobi zagon. Ker seznam držav, ki lahko ubije na daljavo, raste, so te lekcije bolj pomembne kot kdajkoli prej.