Spoznajte strokovnjaka za UFO, ki ne verjame v tujce

Eden od najbolj znanih svetovnih strokovnjakov na temo letečih krožnikov ne verjame v ugrabitve tujcev, majhne zelene moške ali vladne poskuse. Namesto tega se avtorja in ljubitelja krožnikov Jack Womack zanima za ljudi, ki verjamejo, da so videli NLP-je. Dejansko je tako navdušen nad temi resničnimi verniki, da so avtorji, ki trdijo, da so videli leteče krožnike, zbrali skoraj vsako posamezno knjigo, od katerih so nekatere natisnjene le peščice.

"Lahko študiram tuberkulozo, ne da bi jo ujel, po možnosti, in lahko sem študent Biblije, ne da bi bil kristjan," pravi Womack, ki pojasnjuje svoje intenzivno zanimanje za te trditve, ne da bi resnično verjel katerikoli od njih. "Zbiral sem te knjige, ker so mi dali enako vrsto pobega, ki ga ljudje dobijo iz branja znanstvene fantastike, ali pa moji prijatelji dobijo od pisanja."

V nekaj desetletjih je zbral veliko zbirko knjig z NLP-jem, tako da jih je veliko zbiralnikov zdaj imenoval knjižnica. Prejšnji mesec je bila izbrana zbirka Womackovih starih knjig v umetniški galeriji Milk v New Yorku, pred začetkom njegove nove knjige, ki je bila nazorno naslovljena … Leteči krožniki so resnični!

Womack začne svojo knjigo s knjižno objavo objave zgodbe Richarda Shaverja "Spominjam se Lemurije!" V izdaji marca 1945. Neverjetne zgodbe. Zgodba o brivniku o tujih bitjih, ki živijo v kavernah pod Zemljo, je pomembna, ker je bila poslana Neverjetne zgodbe kot ne-fikcija in jo je znova napisal urednik z imenom Ray Palmer za objavo. Kot taka je bila zgodba, ki bi jo mnogi teoretiki za zaroto ali NLP-ji menili, da je "resnična", delo obupnega urednika fikcije, ki je preoblikoval pismo norca. Toda, če so bile zgodbe o brivniku začetek prehajanja NLP-jev v znanstveno fantastiko, kdaj so začeli novinarji pisati o njih?

"Bolnik nič," pravi Womack, "bi bilo opazovanje Kennetha Arnolda iz leta 1947." Arnold je bil komercialni letalski pilot, ki je videl "devet reflektirajočih diskov podobnih predmetov" 24. junija 1947. Arnold je to informacijo ponovil preko radia in nato kasneje uredniku. Sčasoma je bila objavljena zgodba Hearst International, brez besedila, v kateri so se najprej uporabile besede »leteči krožnik«.

V prihodnosti … Leteči krožniki so resnični! legenda znanstvene fantastike William Gibson ("izumitelj cyberpunka") obsesijo obsesijo 20. stoletja z letečimi krožniki na "tisto, kar zdaj mislimo kot meme."

V skladu s tem se lahko zgodovina letečih krožnikov in tujih ugrabitev obravnava kot vrsta različnih posnetkov. Razlog, zakaj verniki vse vidijo iste ovalne oči sivih tujcev, je ta, da se zablode zdi bolj resnične, če jih delimo. Če ste to videli Saturday Night Live skica, kjer se račun za tuje nezakonite ugrabitve Kate McKinnon precej razlikuje od dveh drugih ugrabljenih, Gibsonovo pojmovanje NLP-jev kot »meme« v nekakšnem kolektivnem nezavednem začne začenjati smešen smisel.

Gibson piše tudi, da so knjige, ki so jih napisali verniki NLP-jev, »pričevanja za določene človeške potrebe«. Ampak kaj so te potrebe posebej?

»Želja po tem, da je nekaj, karkoli po tem življenju, “špekulira Womack,„ ali ste verni ali ne. “

V Dosjeji X govora, ta beseda - "prepričanje" - lahko nastane v filozofski ali psihološki razpravi. Toda prepričanje v kaj natančno? Obstaja precej razširjena ideja, da so najboljše teorije zarote tiste, ki jih je najtežje dokazati. Ena izmed bolj zanimivih poročil v Womackovi knjigi govori o prvi konvenciji o letečih krožnikih, ki je potekala v Los Angelesu konec petdesetih let. Domnevno je bil eden od gostujočih govornikov te konvencije skrivnostna figura, imenovana dr. X. “Tukaj se Womackov razkrinkajoči um sproži kot sci-fi laserska eksplozija Inverse čeprav so mnogi ponovili obstoj dr. X. na tej zgodnji konvenciji, ni mogel najti drugih podrobnosti v svoji raziskavi.

»Nihče ni nikoli trdil, da je Dr. X,« je povedal Womack Inverse, "In njegov kratek videz se pojavi kot ribica, kot je lahko."

Medtem ko Womack ugotavlja, da je večina knjig, ki jih je pridobila v preteklih letih, zabavna, ima občutek občutka za material. Ali je katera od knjig dobro napisana? Užitek, tudi ko je treba artefakte obupnega človeka verjeti ? Womack to trdi Leteči krožniki na Luni HJ Wilkins je legitimno dobro napisana in dobra, čeprav tudi z zvezdico: »Dobro napisana v smislu, da je Wilkinsov stil tako nadverjen in tako lahkoveren, da so te in njegove druge knjige neskončno zabavne« Womack pravi.

Kaj je najslabše napisana, najbolj nora knjiga v njegovi zbirki? To bi bila knjiga, imenovana Bizarni brivnik vzlet zloglasnih zgodb o brivniku, ki so se začele pravzaprav tako veliko ludenja letečih krožnikov. Seveda pa je »avtor shizofren«, dodaja Womack.

V 21. stoletju so opazovali leteče krožnike in literaturo, povezano s temi domnevnimi izkušnjami, ki so se dramatično zmanjšali. Womack meni, da je to v veliki meri posledica dejstva, da »zdaj ima vsakdo kamere«, zaradi česar je „dokumentacijo“ NLP-jev veliko težje izdelati. Če je videoposnetek ubil radijsko zvezdo, potem je telefon z fotoaparatom zagotovo otežil letečemu krožniku, da še naprej ustvarja razumen dvom v mislih skeptika.

Kljub temu se Womack ne posmehuje človeški želji, da bi verjel v nekaj večjega od zvezd. Namesto tega Womack praznuje množico prepričanj, ki se prekrivajo, nekateri tekmujejo, nekateri so obupani, toda vsi - zlasti zgodbe sivih tujcev - so popolnoma človeški.

… Leteči krožniki so resnični! je zdaj iz Anthology Editions.

Knjižnica NLP-ja Jacka Womacka je zdaj stalno nameščena na Univerzi Georgetown.