'Problem prestolov' je poškodovan 'Harry Potter in preklet otrok'

Od daleč, Igra prestolov in Harry Potter zdi se, da nimajo veliko skupnega. Oba sta divje priljubljena fantazijska franšiza, ki se ukvarjata z moralno dvoumnostjo, toda ena ima temo in strašne usode, ki se srečujejo z dobrimi ljudmi, druga pa je Igra prestolov. Toda v zadnjem času obe zgodbi delita eno nenavadno specifično povezavo: ko ustvarjalci odstopijo, se zgodi časovno potovanje.

Razmislite o novi igri Harry Potter in Preklet otrok, ki je nekoliko nevsiljivo oglaševana kot »osma zgodba«. Če ne dosežete hitrosti, si lahko hitro ogledate: Svetinje smrti epilog po devetnajstih letih, ko je trio 36 - čeprav Prekleti otrok Zdi se, da ne pozna Harryjeve starosti, ker na prvi strani piše, da je Harry sedemindvajset. Dobro, potem.

Pripoved sledi Harryjevemu sinu Albusu in Dracojevemu sinu Scorpiusu, ki se ujame s Time Turnerjem in poskuša rešiti Cedric Diggory. V tem procesu so po naključju ustvarili več nadomestnih vesolij, vključno s tistim, v katerem zmaga Voldemort, in drugo, v katerem Ron in Hermiona nista poročena, hči Rose bledi s slik in Biff vlada svetu. Samo zafrkavam se glede tega zadnjega dela, čeprav se na žalost ne šalimo zaradi razvoja, da ima Voldemort skrivnega fanta in da Ron nenadoma ima Fred in Georgeovo osebnost iz neznanega razloga.

Zahvaljujoč časovnim potovanjem je igra prepredena z logiko, ki nasprotuje Potterjevemu kanonu, kot sta Lily in James, ki se sprehajata po svoji soseski in sta njuna hiša vidna vsakič, ko jih opazujeta - Fideliusov čar? Kakšen Fidelius čar?

Vendar pa obstaja razlaga, zakaj Harry Potter serija, ki je priljubljena, deloma zato, ker drži do te vrste nadzora, se nenadoma spusti v to zajčjo luknjo: J.K. Rowling tega ni napisal, Jack Thorne.

Podobno, Igra prestolov 6. sezona se je sprehodila nad knjigami Georgea R.R. Martina - in prepuščena lastnim pripomočkom, ustvarjalci David Benioff in D.B. Weiss se je močno opiral na časovno pospeševanje Branka Starka kot sredstva za razstavljanje. Ne samo, da vidi preteklost, ampak ima tudi trajen vpliv na to.

Sedaj je treba poudariti, da so v obeh situacijah ustvarjalci dali svoje blagoslove. J.K. Rowling ni pisal Prekleti otrok Toda, po Benioffu in Weissu, je Hodorjeva prava narava prišla od samega Martina, čeprav je Martin navedel, da bodo knjige obravnavale drugače.

Toda vprašanje ostaja: zakaj pisatelji, ki uporabljajo časovno potovanje, ki se nanašajo na časovni načrt, uporabljajo prvotne ustvarjalce nazaj? Ker omogoča zgodbo, da prenese občutek gibanja in ekspozicije, ne da bi dejansko preusmerila zaplet.

Če zavijemo zgodbo Bran Starka Igra prestolov 6. sezono, v svojo golo bit, je bil spotikanje kroglice v in okoli različnih dreves. Vendar se zdi veliko bolj pomembno, ker mu potovanje omogoča, da odkrije pomembne informacije o materi Jona Snowa. Do konca leta Prekleti otrok nič se ni spremenilo, toda Harry lahko vzpostavi močnejšo povezavo s sinom Albusom. Igra prestolov dokazuje, da se ne leni potopiti v preteklost - odkleniti informacije, ki imajo pomemben vpliv na prihodnost. Harry Potter in Preklet otrok Ali je to skromen način: zavrteti parcelo kot kolo hrčka, reciklirati stare prizore, ne da bi prispevalo k nič kaj pomembnejšemu od informacij, da ima Draco zdaj konjski rep.

Ko ustvarjalci odvrnejo svoje zgodbe, je smiselno, da se naslednji gen zateka k časovnemu potovanju, da ne bi preveč premaknili ploskve, hkrati pa to dejstvo prikrili. Časovno potovanje po svoji naravi ne sme biti negativna ploskovna naprava, dokler se z njo ravna skrbno - in zlo se upravlja.