Kaj "Doktor Kdo" mora resno spremeniti preživeti

$config[ads_kvadrat] not found

The Human Dalek (HD) | Daleks in Manhattan | Doctor Who

The Human Dalek (HD) | Daleks in Manhattan | Doctor Who
Anonim

Biti prepričan, Doktor Kdo je ena izmed najmočnejših in najstarejših sci-fi lastnosti vseh časov, če pa bo ohranila ali celo povečala svojo popularnost, bo častitljiva časovna franšiza morala spremembe na velik način.

Hardcore oboževalec vam bo povedal (dokaj pravilno), da je notranja sprememba že vtkana v strukturo predstave - predvsem zato, ker lahko glavni igralec postane drugačna oseba in jo navijači skoraj takoj sprejmejo. Kljub temu pa obstaja dojemanje sodobnega Kdo? fandom ni tisto, kar je bilo nekoč, ali pa bi lahko vsaj stalo, da bi raslo ali celo dobilo nazaj tiste navijače iz prejšnjega desetletja iz Davida Tennanta. Z letošnjo sezono 2017, ki bo nasledila novega showrunnerja v obliki Chrisa Chibnalla, so navijači razdeljeni: ali bo Chibnall nekdo, ki pretrese status-quo, ali bo preveč podoben svojemu predhodniku; Steven Moffat? Leta 1984 je Colin Baker (kot zdravnik) dejal, da je prišlo do spremembe in ne niti trenutka prezgodaj!"

In medtem ko se ta zgodba - »The Dilemma Twin« - še vedno šteje za eno najhujših Doktor Kdo skripte vseh časov, občutek drži: sprememba je spet piha v sončni veter, in Doktor Kdo ima svoje delo za to. Predstava se mora razbremeniti s svojo nagnjenostjo k preveč natančnim stilom kontinuitete, natančneje časovni vojni.

Vsaj z ameriške (ali ne-britanske) perspektive bi lahko to trdili Doktor Kdo vedno je imel problem dostopnosti. Zaradi zastrašujoče dolge zgodovine predstave in serijske narave, v kateri je bila prvotno predvajana, se je splošna publika 70., 80. in 90. let zdela neproblematična. 4. del koliko? Ključ do časa, kaj? Počakaj, katera številka je doktor?

K sreči leta 2005 je Russell T. Davies ponovno začel Doktor Kdo večji del prejšnje kontinuitete se je izogibal, ker je dajal prednost preprostejšemu pristopu k predstavi. Tudi doktor Christopher Eccleston je oblečen jasno: temno usnjeno jakno, kratke, neudobne lase, preproste srajce. V bistvu je "odmevajoč" 2005 Doktor Kdo je bil - s stališča kanona - dostopen kot pekel.

Toda od leta 2005 do sedaj, Doktor Kdo postajal je vedno bolj zapleten in dejansko ponovno prepletel vozel, ki je bil čisto razvezan s pojmom »časovna vojna«. V prvih dneh nove predstavitve je Christopher Eccleston, nato pa tudi zdravnik David Tennants lahko omenil čas Vojna, “in je zagotovila enostaven način, da bi se izognil kakršnim koli predhodnim težavam s kanonom stare predstave. Imeli smo vse, kar smo morali vedeti: Daleki in časniki Lorca so imeli ogromen meddimenzionalni konflikt, ki je povzročil, da so bili nekateri planeti uničeni, neka zgodovina je bila opozorjena, in sprva močno nakazala, da so bili ne samo vsi časovni zapori izbrisani, ampak tudi izbrisani iz obstoj.

Del tega, zakaj to deluje, je zato, ker zdravnikova nezaslišana sposobnost in osebnost najbolj dramatično delata, ko se srečujejo novi liki ne poznajo z njim, neverjetno TARDIS, in bogastvo razburljivih časovnih in vesoljskih doživetij, ki jih bodo imeli. Čeprav - in tukaj Kdo je dvojčica iz resničnega življenja - če se ponavljajoči se znaki dokaj dobro ne spoznajo z zdravnikom, potem bi stvari postale dolgočasne in tudi nedostopne. Ampak, to pomeni, da dlje so to spremljevalci, bolj se vtisnejo v kanon predstave.

Do konca prve sezone novih Kdo? Rose (Billie Piper) na kratko postane vsestransko bit čiste energije in »konča« časovno vojno. Devet sezon kasneje, najsodobnejši spremljevalec - Clara - je bil retroaktivno razkrit neposredno odgovorni za smer celotnega življenja zdravnika je od prvih trenutkov pobegnil iz planeta Gallifrey, da bi se pogovoril z zdravnikom, da bi sprejel drugačno odločitev glede časovne vojne. Medtem ko lahko navijači razpravljajo o relativni dobri ali slabosti teh zapletnih odločitev, je učinek jasen: spet je vse bolj zapleteno.

Če Doktor Kdo so bili naturalistična fikcija, glavni lik bi se štel za popolno lezenje ali vsaj moteno. Nenehno ustvarja nove BFF, vendar je življenje teh ljudi neskončno zajebano za vedno zaradi tega prijateljstva. Od Rose, do Donne, do Clare, vsak spremljevalec predstavlja mikrokozmos »časovne vojne«: dogodek v preteklosti zdravnika, ki ga je čustveno prestrašil in za katerega je bil tudi delno odgovoren. On je človek s PTSP-jem iz ogromne vojne, ki jo je nekako povzročil in še poslabšal, in vleče druge ljudi v svojo bedo.

Ampak počakaj! mislil sem Doktor Kdo je bila zabavna zabavna TV-oddaja o domiselnem junaku, ki potuje skozi čas in prostor v telefonski omarici? Točno tako! Kaj se je začelo, ko je izdelana odlična naprava Doktor Kdo skoraj neupravičeno težka. Dogodki časovne vojne so obarvali vse odnose zdravnika v vseh devetih sezonah novega teka. In poleg tega, da novim gledalcem povzroča glavobol zmede, je vse preveč prekleto pomembno. Reševanje enega planeta ali ene osebe ni več dovolj: Doktor se mora boriti za obstoj vsega časa in prostora ves čas.

Medtem ko je navdušujoče videti, da je doktor tedensko prisoten na takšnih epovih, je oddaja vedno najbolj dostopna in očarljiva, ko je njihov lep kontrast z zemeljsko osebnostjo. Eto Matta Smitha nam je dala odlične epizode sostanovalcev »The Lodger« in »Closing Time« in doktor 1970 (Jon Pertwee) je bil posebej obtičen. na Zemlji za skoraj celo njegovo vožnjo.

V sezoni 8, zdravnik (Peter Capaldi) je nasprotniku robotu povedal, da je raje na tleh, da je na nebu in pravi: »Raje imam tam spodaj. Vse je ogromno. Vsaka podrobnost. Vsak trenutek. Vsak življenja. »Zdi se zelo malo verjetno, da bi Chibnall ali nova ustvarjalna ekipa naredila nekaj tako radikalnega, kot bi prizadela doktorja za celo sezono, ampak kaj če bi to storila?

Doktor Kdo je v najboljšem primeru, ko je koncept bolj običajen. In če bo predstava prešla v še eno desetletje blaginje in priljubljenosti, bi lahko naslednja serija pustolovščin doktorja ostala malo bolj utemeljena.

$config[ads_kvadrat] not found