Tukaj je, zakaj je nezakonito sejanje planetov z Alien Lifeforms iz Zemlje

Možnost, da bi našli življenje na drugem planetu, ostaja oddaljena. Toda ko razširjamo našo študijo drugih svetov in se spoprijemamo s tem, koliko planetov je v galaksiji (spojler: veliko), je pomembno razmisliti o posledicah človeške invazije. Kaj se zgodi, če z planetom živimo druge planete? Z znanstvenega vidika je odgovor izjemno zapleten. S pravnega vidika je preprosta: nekdo gre v zapor.

Nobena država ali entiteta na Zemlji ne sme prevažati nečloveškega življenja v katera koli nebesna telesa z namenom, da bi začela ekosistem.

To je zaradi "planetarne zaščite", pojma, da se mora človeško raziskovanje prostora voditi po načelu varstva prostorskih okolij pred nepotrebnim vplivom ljudi, kakor tudi varovanja Zemlje pred nepreklicnim preoblikovanjem materialov in predmetov, ki izvirajo iz njega. iz nebesnih teles. Z drugimi besedami, naravni procesi vesolja se morajo premakniti naprej naravno.

Ko govorimo o sejanju drugih svetov, govorimo predvsem o »kontaminaciji naprej«. Nasprotno pa je kontaminacija nazaj, kjer bi se nezemljani odpeljali nazaj na Zemljo in vnesli v divjino. Tukaj je na voljo več kot pol stoletja mednarodne realpolitike za vesolje. Planetarna zaščita je bila prvič obravnavana leta 1956 na 7. kongresu Mednarodne astronavtične federacije v Rimu. Dve leti kasneje je ameriška nacionalna akademija znanosti formalno izrazila zaskrbljenost zaradi lunarnih in planetarnih študij, ki so lahko vključevale naravno okolje na drugih svetovih.

Zaradi tega je leta 1959 mednarodna skupnost ustanovila Odbor za vesoljske raziskave (COSPAR) in pet let kasneje izdala resolucijo, v kateri je izjavila, da je treba sprejeti vse praktične ukrepe za zagotovitev, da Mars ne bo biološko onesnažen, dokler Iskanje Marsovega življenja je bilo mogoče zadovoljivo opraviti. «Nekaj ​​let kasneje, leta 1967, so glavni akterji v raziskovanju vesolja - ZDA, ZSSR in Združeno kraljestvo - prej ratificirali Pogodbo Združenih narodov o vesolju. Pogodba je zagotovila pravni okvir, ki se je dotaknil širokega obsega dejavnosti, za katere se predvideva, da bodo pomembne za prihodnje generacije (npr. Zapora orožja za množično uničevanje v orbiti ali na druge planete ali lune in prepoved vojaških baz v vesolju).

Člen IX Pogodbe določa: t

„Države pogodbenice Pogodbe bodo nadaljevale študije o vesolju, vključno z luno in drugimi nebesnimi telesi, ter jih raziskovale, da bi se izognile škodljivim onesnaženjem in tudi neugodnim spremembam v okolju Zemlje, ki je posledica vnosa nezemeljske snovi. po potrebi sprejme ustrezne ukrepe v ta namen. “ t

»Zdravju škodljivo« je tukaj ključna beseda. Teoretično narod ali drug subjekt lahko pošiljajo organizme na drug planet, če bi lahko dokazali, da bi to imelo pozitiven vpliv. Toda obstaja ne da bi dokazali organizem - naj bo to majhna bakterija, velike živali ali rastlinstvo - bi pozitivno vplivala na mrtvi svet. Življenje je navsezadnje neurejeno in neobvladljivo. Njegovo širjenje ni cilj znanosti in lahko hitro ogrozi ekosisteme, kot je to storil kudzu po ameriškem jugovzhodu, evropski skupni zajec pa je storil v Avstraliji, burmanski piton pa še vedno dela na Floridi.

Nimamo možnosti, da bi zagotovili, da nova vrsta življenja ne bo nepreklicno spremenila rasti in razvoja drugega planeta ali lune. Če smo na Mars ustrelili nekaj hladno ljubečih bakterij, bi se morda lahko prilagodili nizkemu tlaku in se razširili v vsak kotiček in razpoko, kjer bi bili na voljo celo majhne količine tekoče vode. Naenkrat se na površini nekontrolirano preplavi življenjska oblika, ki nima konkurence. Vrsta bi lahko nepreklicno spremenila krajino brez posebnega cilja ali pa bi lahko planet naredil za bivanje. To je crapshoot.

Ta zadnji del je še posebej ogreta tema. Obstaja veliko ljudi, ki želijo videti napredne tehnologije in metode, ki bi nam lahko omogočile, da bi oblikovali Mars, Luno in druga nebesna telesa. Če postavljamo velike količine časa in energije v iskanje eksoplanetov okoli vesolja, ki bi lahko udobno preživeli življenje, razmišljanje ne bi bilo, zakaj ne bi želeli samo spremeniti naših sosednjih planetov v Zemljo 2.0?

Pravzaprav je COSPAR (ki se sestaja vsaki dve leti) določil temelje za kategorizacijo verjetnosti, da je drug svet bival, ali bi ga lahko spremenili v bivalno okolje. Pod določenimi kategorijami, življenje lahko da lahko naselijo posebne cone, če se dokaže, da ti organizmi ne bi ogrozili prihodnjih vesoljskih misij ali uničili tujih življenj.

Zanimive stvari, vendar smo še vedno desetletja daleč od tega, da bi dosegli točko, kjer je sejanje drugega planeta ali lune z življenjem znotraj področja možnosti. Resnica je, da smo življenje že poslali drugim planetom. John Grunsfeld, pridruženi upravitelj direktorata Agencije za misijo znanosti, je lani dejal novinarjem: "Že na Marsu vemo, da je življenje, ker smo ga tam poslali."

Ni znano, kateri mikrobi so preživeli potovanje in ali so dejansko uspeli najti zavetje na rdečem planetu, če pa bi to storili, bomo morali nekaj pojasniti na naslednjem sestanku COSPAR.