100 let nazaj, napadi na morske pse iz Jerseyja so spodbudili medijsko blaznost

$config[ads_kvadrat] not found

Infodrom: Pred morskimi psi svarijo kar preko Twitterja

Infodrom: Pred morskimi psi svarijo kar preko Twitterja
Anonim

1. julija 1916 je mladega morskega psa napadel in ubil morski pes, medtem ko je plaval ob obali Jerseyja. Do 12. julija je prišlo do dodatnih štirih napadov, vključno s tremi smrtnimi primeri. Bilo je šokantno zaporedje dogodkov v delu sveta, ki ni imel prej dokumentiranih ugriza morskih psov.

Pred sto let tega meseca se je začela globoka ameriška fascinacija - in globlji strah - največjega plenilca oceana. Dogodki so spodbudili medijsko in popularno kulturno tradicijo, ki se je rodila Čeljusti, Teden morskega psa, in še več, vse do presenetljivega poletnega udarca, Plitvine. Pred letom 1916 so ljudje večinoma menili, da so morski psi benigni in zagotovo ne lovci na ljudi.

Čeprav to pomeni urejeno pripoved, je resnica, kot ponavadi, bolj zapletena. "Dejstvo je, da so morski psi ugriznili ljudi dolgo pred letom 1916, in od takrat so še naprej ugriznili," pravi George Burgess, programski direktor programa Florida for Shark Research. Inverse.

V resnici je bil človeški strah pred morskimi psi živ in dolgo pred napadi na Jersey Shore. Burgess pravi, da je bila znanstvena in javna razprava, potem pa sedaj, o tem, ali morski psi zaslužijo svoj ugled. Leta 1891 je bogati bančnik Hermann Oelrichs dal osebi, ki je lahko zagotovila dokaz o napadu morskih psov severno od Cape Hatteras v Severni Karolini, 500 dolarjev. Mislilo se je, da so se morski psi - in njihovi ugrizi - zadrževali v toplejših vodah, ostalo pa so bile samo ribe.

Nihče ni prejel nagrade.

Kar se je leta 1916 spremenilo, ni to, da je javnost videla morske pse kot neškodljive, da bi jih videli kot pošasti, ampak da smo od neupravičenega terorja prešli na nekoliko upravičeno.

In to geografsko razlikovanje, sever in jug, je pomembno. "V tistem času je bila obala New Jerseyja nekako poletje, če bi kdo bil," pravi Burgess. "In tako so tiste mačje mačke odšle, da bi preživele svoje poletje, da bi imele svoje hiše na plaži in njihove zabave in tako naprej." Dogodki tistega poletja so pretresli javno domišljijo in ustvarili medije, ki so hranili blaznost zaradi kje zgodilo se je, in kdo jih je prizadela. Izkazalo se je, da napadi morskih psov niso dobri za podjetja.

Preteklo poletje se je zgodilo sovražno podoben nabor dogodkov, kjer je veliko pozornosti namenilo seriji napadov morskih psov ob obali Severne Karoline. V intervjujih je Burgess dejal, da je odkril, da mnogi novinarji, ki zgodbo pokrivajo, prav tako dopustijo na zunanjih bankah. Dostop do oceana je še vedno stvar privilegijev, privilegirani pa še vedno govorijo o tem, katera vprašanja so vredna pozornosti. »Malo situacije v razredu je bilo še vedno v veljavi, tu, skoraj 100 let kasneje,« poudarja.

Naše razumevanje morskih psov je napredovalo že stoletje, vendar veliko ostaja enako, pravi Burgess. Potem, kot zdaj, imate znanstvenike, ki pravijo, da morski psi ne želijo dobiti ljudi, da se, ko pride do napadov, to zgodi zato, ker smo zamenjali za kosilo. Takrat, kot zdaj, je naš strah pred morskimi psi močno pretiran na tveganje, ki nam ga predstavljajo.

Resnica je, da je povprečno vsako leto samo šest smrtnih primerov zaradi napada morskih psov. "Ko pomislite na dobesedno milijarde ur in na stotine milijonov ljudi, ki vsako leto vstopijo v morje - da nas samo šest vnese in ne pridejo ven zaradi morskih psov, je precej neverjetno neverjetno," pravi Burgess. "Če naredimo seznam nevarnosti, ki so povezane z vodno rekreacijo, bodo morski piki in zagotovo smrt morskega psa ravno na dnu seznama."

Medtem ljudje vsako leto ubijejo med 30 in 100 milijonov morskih psov, pravi Burgess. Nekateri med njimi so ubiti v programih nadzora morskih psov, ki so posebej namenjeni zmanjšanju napadov, vključno z enim v Avstraliji, ki vsako leto vzame 200-300 tigrovih morskih psov, vključno z nedavno označenim morskim psom z imenom Maroochy. "Ubijamo jih veliko več, kot smo od nas," pravi.

»V bistvu smo nadut. Navadili smo, da gremo na pot - lahko postavimo jezove čez velike reke, lahko postavimo velike mostove čez soteske ali zalive, razstrelimo strani gore, lahko kopamo velike luknje v Zemljo, odplujemo lahko od tu do tam lahko letimo od tu do tja, lahko naredimo vse to, «pravi Burgess. "Misel, da obstaja nekaj tam zunaj, ki ga ne nadziram, sumim, je žaljiva za psiho veliko ljudi, in na žalost zaradi tega še vedno vidimo v nekaterih četrtih ljudi, ki bodo trdili, da morski psi ne služijo nobenemu namenu in da, če pride do napada morskega psa, bi morali biti tam zunaj in jih ubiti."

Če se odločimo za vstop v morje, potem se odločimo za vstop v divjino in moramo sprejeti, da obstajajo tveganja, ki jih ne moremo nadzorovati, pravi. "To morje nam ne dolguje pravice 100-odstotne varnosti - to so naši obiskovalci, smo eko-turisti."

$config[ads_kvadrat] not found