Dan neodvisnosti 2 "bo naredil isto Goldblum napako kot" izgubljeni svet "

Jeff Goldblum v izvirniku Jurski park je bil nepozaben za njegov čuden, robotski smeh, za delovanje kot folijo junakov filma in za prikazovanje generacije otrok, kako je izgledal njegov prepoteni prsni koš. Svojo inteligentno linijo je izročil s svojo edinstveno, zaustavitveno kadenco in naredil dr. Malcolma nepozabno likovno predstavo, namesto pozabljivega manjšega značaja.Ko je ekipa prišla skupaj Izgubljeni svet Leta 1997 je bil Goldblumov dr. Malcolm nenadoma potisnjen v ravno človeško vlogo, zaradi česar je nadaljevanje veliko manj čarobno od prvega. Enako se bo zgodilo Dan neodvisnosti: Ponovna oživitev, ki je Goldblumovo vlogo prevzela v vodilni vlogi, čeprav resnično spada na stranski tir, zavija oči in ruga junake filma.

Spielberg je zamenjal zvezdo moči Goldbluma in nišo kot dokaz, ki ga je naredil za protagonista nadaljevanja, vendar je njegova uspešnost v Izgubljeni svet je bil preveč zakrinkan v glavnem likovnem načinu, da bi mu omogočil kakršnekoli lahkotne trenutke. Goldblum, kot večino ljubiteljev, je najboljši, ko spreminja dialog svojega lika v čudno besedo gumbo, z vrtenjem svojih obrvi in ​​eksplodiranjem v resnična čustva.

Njegov nastop kot David v Dan neodvisnosti tako veliko delila z njegovo vrsto, kot je dr. Malcolm v Jurski park. Oba moža sta bila izjemno inteligentna in igrala sta pomočnika naravnih akcijskih junakov, ki sta s svojimi zgodbami sodelovala na zapletenih načinih. Čeprav Jurski park Malcolm je upodobljen kot uber-seksualni moški, ID4 David je še vedno eden od najbolj iskrenih znakov Goldbluma, le še za Seth Brundle Muha.

Primerjajte najbolj prizadeto sceno ID4 - "JAZ je bil nekaj posebnega! «- na izmenjavo Goldbluma z Geeno Davis Muha in postane jasno, da Goldblum potrebuje narativni prostor, da uvede svojo kookno čutno kemijo. Ni bil navajen svojega potenciala kot vodilni človek Izgubljeni svet, vendar je nepozaben kot domiselni pomočnik, ki ga je želja, ki jo je navdušil, v, no, vse ostalo. Čeprav je Goldblum romantična prednost Muha njegove čudne lastnosti so ga naredile za popolnega kandidata, kot je Norman Bates Psiho - za monstruozno taljenje. Seth Brundle ni moški junak, ampak dekonstrukcija figure.

Prihajajoči Dan neodvisnosti nadaljevanje je reklamiralo Goldblum kot svojo največjo zvezdo, celo vstavilo svoj obraz v stare starodavne meme, ki je verjetno najbolj slaba promocija filma v novejšem spominu. Ta tonski gluhi poskuša doseči mlade občinstvo, od katerih se mnogi ne spomnijo prvega Dan neodvisnosti sploh govori o groznem premiku v konstrukciji nadaljevanja. Izvirnik ID4 je bil odličen, ker je v zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja dobil sladko točko, med žaljivim humorjem (Goldblum) in čašastim sentimentom (Vivica A. Fox, Bill Pullman). Iz pogledov, ki smo jih dobili Ponovna oživitev, film bo vključeval kar nekaj eksplozij, nekaj dodane pošastne zasnove, in skoraj nič od humorja ali srca, ki je prvotni film naredil nepozaben, kljub sirski premisi.

Ti memi so nazaj in bolj Goldblum kot kdajkoli prej. Zaženite svoje meme na http://t.co/FjSTKMpy2V. #IndependenceDay pic.twitter.com/wcYbAdZ1u5

- Dan neodvisnosti (@IndependenceDay) 16. junij 2016

ID4 so izgubili Will Smitha, vendar so poskusi filma, da svoje gledalce odvrnejo od neverjetne luknje v središču njegove zgodbe, precej šibki. Prenehanje dveh mladih moških igralcev in dveh novih ženskih akterjev ne bosta storila veliko Ponovna oživitev, razen če prenatrpana faza nekako omogoči Goldblumovemu prostoru, da teče usta. Kot smo se naučili Izgubljeni svet, preprosto ni privlačen kot humoristični voditelj žensk in otrok, morda zaradi občutka gledalca, da so prevarani. Kasting Goldblum kot neroden, slabo opremljen vodja skupine za mlade ljudi v nadaljevanju bi lahko deloval, če bi bili Hemsworth in Monroe usmerjeni, da ga obravnavata kot čudno relikvijo.

To je previsoka navedba položaja podjetja Goldblum v Sloveniji Ponovna oživitev - na sprednjih linijah, manjši liki, ki se skrivajo za njim v klopi, bodo uničili celoten film, vendar dejstvo, da je Roland Emmerich opozoril na isto napako kot Spielberg leta 1997, pomeni, da za človeka, ki vodi znanost igrani film, Emmerich ni najboljši pri interpretaciji znakov.