Oskarji so samo napovedali svojo nepomembnost

Kmalu po objavah letošnjih nominirancev za oskarja je postalo jasno, da je bila ena sama po sebi uničujoča stvar: častitelji so bili večinoma… bledi. A to ni nič novega za Oskarje. Kliše, da so člani domnevno raznolike Akademije filmskih umetnosti in znanosti (organizacija, ki podeljuje nagrade), vsi 70-letni beli moški, je bila podloga mnogih post-nominacijskih šalov, vendar je prejšnji teden še manj smešno. Nominacije so povzročile nemir, ki je spodbudil predsednika Akademije Cheryl Boone Isaacs (ki je afriško-ameriški), da objavi izjavo o širitvi članstva Akademije, da bo bolj vključujoča in raznolika (http://www.oscars.org/news/ izjava-akademija-predsednik-cheryl-boon-isaacs). Dokler ni dosežena resnična sprememba za zastopanje vseh spolov, ras, etničnosti in spolne usmerjenosti, Isaacova izjava dokazuje, da so oskarji v sedanjem stanju relikvija, ki je povsem vredna ignoriranja.

Žalostno presenečenje je bilo, da je bilo vseh 20 nominirancev belih (prvič po letu 1997 in 1998 so bili zaporedno nominirani samo beli izvajalci) in da so bili filmi s črno ali manjšinsko temo v kategoriji Najboljša slika v celoti prezrti. Zelo uspešni filmi o črnih življenjih Creed in Ravno Outta Compton Pridobili so nominacije le za bele scenariste ("Compton") in belo zvezdo (Sylvester Stallone v "Creed"). Črni režiserji za vsak film so bili tudi izključeni. Šok se je spremenil v odstop, ko se je #OscarSoWhite začel širiti prek Twitterja, filmarji, kot sta Spike Lee in Jada Pinkett Smith, pa so se odločili, da bodo protestirali na slovesnosti, če se ne bodo udeležili.

Preiskava za leto 2012 s strani EU. T Los Angeles Times Ugotovili so, da je bila akademija takrat stara, moška in bela, kar je verjetno razlog, da je pobuda Akademije 2014 iskala nove člane, kot so Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford. Young, John Ridley, Gina Prince-Bythewood; in mlajši člani, kot so Michael Fassbender, Mark Duplass in Jay Duplass, Pharrell Williams in Megan Ellison.

Dve leti kasneje in ničesar se ni spremenilo ali vsaj tako reklo Isaacsova izjava. »Sprememba ne prihaja tako hitro, kot bi si želeli,« je dejala. "Moramo narediti več in bolje in hitreje."

Mnogi so se zagovarjali v dneh od imenovanja, samo zakaj je to. Nekateri so rekli, da so studii za filmi podobni Creed in Ravno Outta Compton preprosto niso sprožili učinkovitih kampanj, da bi dobili dovolj opozoril. Drugi pravijo, da je zapleten glasovalni sistem prizadel filme, osredotočene na manjšine. Druga, širša teorija je, da Hollywood v celoti vodijo stari, beli ljudje, in nominacije samo odražajo osnovno industrijo.

Izgovori in birokratski bledičavost prikrivajo večjo točko: obstajali so nekateri zelo priljubljeni, dobro izdelani filmi, ki so jih prejeli v korist manjših, bolj belih filmov. Ali lahko kdo reče z naravnim obrazom Brooklyn bil bolj vreden nominacije za najboljšo sliko kot Creed ? Ali pa Ava Duvernay ni sodila med pet najboljših režiserjev lanskega leta za svoje delo Selma ?

»Nezadostna vključenost sem tako razpokana in razočarana. To je težak, a pomemben pogovor in čas je za velike spremembe, ”je zapisal Isaacs v svoji izjavi. »Akademija sprejema dramatične korake, da spremeni sestavo našega članstva.V prihodnjih dneh in tednih bomo izvedli pregled našega zaposlovanja članov, da bi dosegli prepotrebno raznolikost v našem razredu leta 2016 in kasneje. «Samo še kakšne korake in kako hitro se bodo izvajali, je treba videti, ena stvar pa je gotovo: Izjava predsednika Akademije brez primere potrjuje, da je sedanji sistem zlomljen.

To ne sme omalovaževati dosežkov vsakega kandidata. Mad Max: Fury Road je super in George Miller vsekakor zasluži svoje poklekanje za svoj popolnoma akcijski film. Toda v vsakem letu, ko so #OscarSoWhite trendi, morajo zmagovalci vedeti, da se borijo proti zmanjšani konkurenci, kot je Jackie Robinson iz Major League Baseball. Ob teh nagradah položite zvezdico. To je segregacijsko sranje, ki smo mu priča v letu 2016.

Nagrade so bile in so bile vedno brezupno subjektivne. Toda v okviru slovesnosti letošnje nagrade kot najvišje časti industrije, ne bi bila nič lažja. Kot celota nominirancev ni poštena ocena najboljših filmov leta, kolikor je Isaacs to dejstvo priznal z lastno izjavo. Najboljša slika letos ne bo res najboljša slika, najboljši igralec in igralka ne bosta res najboljša in tako naprej. Seznam "zmagovalcev", ki so bili objavljeni na televizijski oddaji Oscara 28. februarja, naj bo posneta z velikim zrnom čiste bele soli.