Pametna oblačila bodo ameriške učili, da se oblačijo kot Italijani

Če so navadne navijačice prav, bodo naše omare kmalu napolnjene s pametnimi oblačili. Oblačila so naslednja inteligentna očala ali, še bolje, naslednje pametne ure! Ne glede na to, da je Apple-ova ura, kot je Google Glass pred njo, čiščenje. Če bomo lahko presegli oviro v koristnosti, bo naslednja kulturna pregrada: za pametne obleke vzletijo, se bomo morali naučiti gojiti garderobe kot Italijani.

Ob hanikih na H&M in Gapu na tej strani ribnika povprečni italijanski modni potrošnik na obleko porabi malo več na prebivalca. (Približno 7 odstotkov njegovega dohodka v Italiji, v primerjavi s 3 odstotki za povprečnega Američana.) Verjetno bolj pomembna vrzel niso stroški, ampak kakovost. Podatki o mednarodnih garderobah so redki, zato se bomo morali sprijazniti s starimi žagami, ki se zdi, da ga prerezujejo. Sledi stereotip: Italijani se nagibajo k temu, da imajo manj, boljših oblačil.

Po podatkih ameriškega urada za ekonomsko analizo v ZDA porabimo povprečno približno 1500 dolarjev na oblačila na leto. Pametna oblačila, kupljena v podobni masi, bi to število hitro razgibalo. Potrošniki ne bi več samo plačevali za prodajo na drobno, oblikovanje, blagovne znamke in tkanine. Ponagali bi jih za strojno opremo (in inženirske plače). Na 400 dolarjev lahko pametna majica Hexoskin trenutno uživa četrtino tega povprečnega proračuna za oblačila.

Dinamika »manj je več« je smiselna, če želite gojiti ta lep videz obleke. Pametna oblačila pa se zoperstavijo tej paradigmi. »Pametno« ni povsem sinonim za »kakovost« v tradicionalnih »let-look-fashionable-for-life / Employment«. Smart je sinonim za - za trenutek - sledenje. Da ne bi izbrali Hexoskina, bi ga lahko podarili v Under Armour ali kateri koli športni proizvajalec, ki ga želite, toda ta majica je v svojem bistvu fitnes tracker, raztegnjen za pokritost povrhnjice. Sledil bo srce in pljuča. Spremljala vas bo, ko se sprehajate po stezi. Spremljala vas bo med spanjem.

Nekatera podjetja za napovedovanje, ki se imenujejo Tractica - ni pomembno, kaj počnejo - v ponedeljek so izjavili, da je »končni nosljivi računalnik kos pametnih oblačil, ki jih lahko nosimo kot oblačilo ali senzor za telo, ki lahko sledi in meri določene vitalne znake.« Zakaj? Ker so ti znaki ključnega pomena, baby! Naslednji korak je 3D sledenje gibanju! Dojenček sledi! Dihanje, potenje, palpitacija, uriniranje: poimenujte, sledimo ji.

Razen, seveda, to je popolnoma smešno.

Končni nosljivi računalnik ni nujno stvar in ni nujno, da je. Obleke so lahko žične, neumne in še vedno uporabne. Predstavljajte si, na primer, lep par hlače z žepi za hlače, ki polnijo telefone, ko se sprehodite do pisarne. Sedaj si zamislite par hlače, ki delajo enako, ampak za senzorje, ki so vgrajeni v vaše roke in prsi.

Ko se to zgodi - ko žične obleke niso samo za zveri Crossfit, ki morajo ves čas poznati svoje srčne frekvence - s tem, kar smo na koncu, je pametna, vsakodnevna uniforma. Cilj je »pameten« v smislu praktičnosti in pogleda. Fancy, trajne tkanine ne gredo nikamor.

Če bomo imeli srečo, je prihodnost dobro prilagojenih pametnih oblačil tudi prihodnost kakovostnih oblačil. (V nasprotnem primeru bi lahko poceni oblačila za enkratno uporabo, ki so se zavrtela z vezji in drugo elektroniko, privedla do okoljskega sranja.) Amerika je dežela preveč oblačil - naši centri za darovanje so preplavljeni in naši odloženi izdelki so poslani v tujino - nekateri strokovnjaki zatrjujejo, da so lokalni trgovci s tekstilom v škodo.

Potrebujemo nov model za potrošnjo in pameten, italijanski, lahko deluje.