Ustvarjalne 'vroče proge' niso naključje, kažejo znanstveniki v novi študiji

Veliki umetniki se včasih zdi, da uspejo v izbruhih, toda mrzitelji bodo to naključno naključili. Vzemite, na primer, reperja Drakeja, ki je bil na Billboardovem umetniku 100 27 tednov. Ali je njegova nedavna strastna naključje naključje, prevara, ali pa je resnično sredi zelo plodnega ustvarjalnega obdobja? Nova študija v Ljubljani Narava ima spodbudno sporočilo za umetnike: "vroče linije" ustvarjalnega navdiha obstajajo. Mogoče je Drake na enem.

Ugotovitve nove študije, ki jo je vodil izredni profesor za upravljanje in organizacije na Kellogg School of Management univerze Northwestern Dashun Wang, doktorat, kažejo, da se karierni dosežki ne dogajajo naključno, kljub prejšnjim študijam, ki kažejo na nasprotno. Na področjih, kot so znanost, film in umetnost, se zdi, da so vzorci za ustvarjalnost, zaradi katerih je kariera napredovala.

Wang priznava, da te ugotovitve celo nasprotujejo lastnim raziskavam. V prejšnjih študijah je dokazal "pravilo naključnega učinka". To pomeni, da so trije največji "zadetki" v času nekoga kariere uporabili ocene za režiserje, umetniške cene za umetnike in citiranje v znanstvenih delih - na splošno pojavil naključno, morda na začetku ali sredini ali koncu nekoga kariere.

»To odkritje je nakazovalo nepredvidljiv pogled na ustvarjalnost,« pravi Inverse. »Sliši se, da je vaša kariera loterija. Najbolje je, da nadaljujete in upate na najboljše. «Kot se je izkazalo, pa kariera ustvarjalca po vsej verjetnosti ni taka sramota.

Predstavljajte si, da ste Drake posegli v klobuk, napolnjen s karticami, od katerih je vsaka označena s »kariernim dosežkom«. Lahko dosežete in izvlečete platinasti zapis »Božji načrt« - zmago. Lahko pa izvlečete epizodo Degrassi: Naslednja generacija - dokončno ne zmaga. Wangov prejšnji dokument je predlagal, da če izvlečete iz tabele "Nice for What", to ne bi imelo nobenega vpliva na to, kaj bi se zgodilo, ko bi ponovno prispeli. Tudi če ste upali, da boste izvlekli še en hit, kot je »Hotline Bling«, bi Wangovo »pravilo slučajnega vpliva« predlagalo, da bi namesto tega verjetno dobili nekaj bližje povprečju (beri: povprečen), Scorpion "Srečen rojstni dan Ratchet."

Toda za ta dokument je Wang reorganiziral svoje razmišljanje. Namesto da bi pogledal verjetnost, da se vsak dogodek zgodi posamično, sta se on in njegova ekipa odločila, da bosta vzela tri največje "zadetke" kariere nekoga in primerjala pretekli čas med vsak dogodek. V ta namen je izvedel zapleteno statistično analizo »zadetkov«, ki jih je ustvaril 3.480 umetnikov, 6.233 režiserjev in 20.040 znanstvenikov, kar je ustvarilo popolnoma drugačen trend.

»Če pogledaš na prvi velik udarec, misliš, da je to popolnoma naključno. In če pogledate v drugo in tretje, pomislite, "Oh, to je tudi naključno", pravi. "Potem pa smo spoznali, da je to zato, ker so vsi drug poleg drugega."

Wang je spoznal, da se največji hiti nekoga kar resnično ponavadi pojavljajo drug proti drugemu - vendar obstajajo nekateri zadržki. Prvi veliki udarec - tisti, ki začne vročo progo - je povsem naključen, vendar je čas, ki poteka med naslednjima dvema velikima zadetkoma dejansko krajši, kot bi bilo pričakovano, če bi bili ti dogodki naključni.

Ta vzorec je dal nekaj drugih pomembnih elementov vročih prog. Predvsem pa trajajo več let. Za umetnike so vroče proge trajale 5,7 leta, za režiserje pa 5,2 leta. Znanstveniki so imeli malo manj za praznovanje: njihove vroče linije so trajale le 3,7 leta.

V članku je treba paziti na eno pomembno značilnost vročih prog: niso dejansko spremembe v produktivnosti. Namesto tega so to, kar ekipa imenuje »endogeni premik v ustvarjalnosti. "Ne gre za to, da v vročem traku proizvajate več," pojasnjuje Wang. "Samo iz kakršnega koli razloga je to, kar proizvedete, bistveno boljše."

Z drugimi besedami, vroča proga je lepa, a začasna, povečana ustvarjalnost, ki jo lahko, kot Drake, vsi doživimo v eni točki našega življenja.