Zakoni zvezne države Pot pokažejo tveganja pri prodaji plevela od hladnega začetka

$config[ads_kvadrat] not found

Why The War on Drugs Is a Huge Failure

Why The War on Drugs Is a Huge Failure
Anonim

Ko je država Washington leta 2012 odobrila pobudo 502, nihče ni vedel, kaj se bo zgodilo. Toda avtorji tega zakona - ljudje, kot je Alison Holcomb - je dovolj dobro pisala, da so vzpostavili stroge predpise in izvedljiv okvir. Po nekaj naporih je Washington začel prodajati lepljivo - za rekreacijsko porabo - julija 2014. Torej, kako gre?

Vprašal sem Boba Younga, poročevalca Seattle Times, ki pokriva ritem marihuane. »Prvo leto in pol zakonite prodaje kanabisa v Washingtonu je bilo neurejeno,« mi je povedal Young iz Emerald Cityja. »To ne bi bilo presenečenje, ker poskušamo narediti nekaj nepreizkušenega na planetu. Nihče ni vedel, če bodo Fedi to dovolili, zato smo svoj zakon zapisali z obilico previdnosti in poskusom odgovornosti. To je dodalo neravnovesju, ker je trajalo kar nekaj časa za pisanje pravil za državno reguliran sistem."

Živim v Denverju, zato sem mladega mladega vprašala, kako se je Washingtonova uvedba primerjala s tisto v moji domači državi. (Sprememba 64 iz Colorada je bila sprejeta tudi leta 2012, vendar se je rekreacijska prodaja začela prej - 1. januarja 2014.) »Bila je bolj neurejena kot Colorado - v nekaterih pogledih - ker nismo imeli dobro urejenega sistema medicinske marihuane« Young pravi. »To je velika razlika. Odprli smo se s trgovinami z ljudmi, ki prej niso bili v poslu, medtem ko so v Koloradu šest mesecev prodaje prodajali le ljudje, ki so bili v močno regulirani industriji. Morali smo zgraditi veliko infrastrukture, ki je že obstajala v Koloradu - ne glede na to, ali gre za laboratorije, varnost, vidike nepremičnin ali ti-ime-to. «

Davčni prihodki v prvem poslovnem letu prodaje v Washingtonu so znašali okoli 70 milijonov dolarjev. Čeprav ni ničesar, kar bi se lahko posmehovalo, je to komaj kaj podobnega v letnem proračunu države in predstavlja veliko manjši odvzem od pričakovanj številnih zagovornikov legalizacije. Država ni začela s standardiziranim sistemom za testiranje pesticidov in celo nima programa zagotavljanja kakovosti za medicinsko marihuano (medtem ko to velja za rekreacijo).

Mladi opozarjajo na študijo v Ljubljani Times kjer so testirali domnevno visoko CBD sev in pet od 22 vzorcev se je vrnilo brez visoke CBD in namesto tega visokega THC - nasprotnega želenega učinka. Buzzkill.

Glede tega, ali kupujejo, se trg razdeli precej enakomerno. Težko je dobiti natančne številke za uporabnike drog, vendar se okoli 35 odstotkov žetonov odloči za rekreativne izdelke, 37 pa za medicinske. Še vedno uspešnih 28 odstotkov Washingtonov raje starega šolskega načina: nezakonitega trga. Zaradi boljših cen - nezakonitega plevela, seveda ni obdavčeno - mnogi še vedno zavijejo v vogal ali pokličejo eno od različnih storitev dostave, ki so široko oglaševane v javnosti.

Od 10 največjih mest v zvezni državi Washington sta samo dve prepovedali prodajo. In to je decentraliziran sistem, ki bi moral pomiriti strah Orwellovega kartela velike marihuane. Washington ne dovoljuje vlagateljev, ki niso v državni lasti, prodajalec na drobno ne sme imeti več kot tri lokacije, pridelovalec pa ima lahko samo eno dovoljenje za rast na parceli velikosti 30.000 kvadratnih metrov. Poleg tega oseba ne more biti trgovec na drobno in pridelovalec - to je eno ali drugo. Kljub temu Young poudarja, da - država na splošno potrebuje več podatkov v daljših obdobjih, da bi prišla do splošnih zaključkov. Na srečo imajo veliko novo možnost za ubijanje.

$config[ads_kvadrat] not found