Trumpova volitev: 25 odstotkov ameriške mladine je pokazalo znake travme, pravi študija

$config[ads_kvadrat] not found

Obama Staffers React To Donald Trump's ABC Town Hall | Pod Save America

Obama Staffers React To Donald Trump's ABC Town Hall | Pod Save America

Kazalo:

Anonim

Tri mesece po izvolitvi Donalda Trumpa za 45. predsednika Združenih držav Amerike 8. novembra 2016 je skupina znanstvenikov vprašala na stotine študentov na državni univerzi v Arizoni preprosto vprašanje: Kako se počutite? Rezultati te raziskave, objavljeni v. T Journal of American College Health v ponedeljek razkrili močan učinek tega obdobja v zgodovini na mladino naroda.

V prispevku znanstveniki poročajo, da so volitve predstavljale »travmatično izkušnjo« za 25 odstotkov 769 anketiranih študentov. Ti visoki stresi, trdijo raziskovalci, kažejo, da morajo strokovnjaki za duševno zdravje, ki delajo s študenti, razmisliti, kako politično okolje vpliva na mlade.

"Eden od štirih študentov je izpolnil kriterije za klinično pomembne simptome, povezane z volitvami," pišejo raziskovalci. "Visoka stopnja stiske, povezane z dogodkom, je povezana, ker so povišani simptomi stresa, povezanega z dogodkom, napovedali prihodnje stiske in poznejše diagnoze PTSP-ja."

Študenti so predstavljali različne rasne in etnične pripadnosti, religije in družbene sloje. Na splošno se je 253 študentov opredelilo za demokrate, 276 za republikance in 235 za »druge«. Vprašali so jih, kako zadovoljni so bili rezultati volitev, v kolikšnem obsegu so bili izidi volitev vznemirjeni in kako so vplivali na rezultate volitev. njihovih tesnih odnosov. Ta vprašanja so bila del psihološkega testnega testa, imenovanega vplivni učinek dogodka, ki se uporablja za oceno, ali je mogoče ljudem diagnosticirati PTSD ali ne.

Ugotovili so, da je 37,2 odstotka študentov povsem nezadovoljnih z volilnimi rezultati, 18,5 odstotka jih je popolnoma zadovoljnih, vsi ostali pa so v sredini. Medtem je bilo 39 odstotkov študentov zelo razburjenih, 28,5 odstotka pa jih sploh ni razburilo. Ko je prišlo do učinka volitev na odnose, je 24,2 odstotka vprašanih dejalo, da so odnosi negativno vplivali, 10,4 odstotka jih je poročalo o negativnem vplivu, 65 odstotkov pa jih je navedlo, da nikakor ne vpliva.

V povprečju skupni rezultati niso presegli klinično pomembnih stopenj stresa. Toda 192 posameznikov ali 25 odstotkov študentov je bilo nad mejo za "klinično pomembno stisko, povezano z dogodkom". Učenci, ki so bili najbolj negativno prizadeti zaradi volitev, so bili demokrati, učenci barv in ženske - ženske so dosegle 45 let. odstotek višji kot pri moških.

Avtorji študije so vzrok, da je ton volitev in presenečenje Trumpovih volitev lahko močno vplival na oblikovanje stresa. Toda zamisel, da so študentje na volitvah močno prizadeli, ni popolnoma presenečenje ob upoštevanju drugih raziskav. Raziskava Stres v Ameriki za leto 2017, letno poročilo Ameriškega psihološkega združenja, je ugotovilo, da več kot polovica Američanov meni, da so trenutni časi najnižja točka v ameriški zgodovini, ki se je lahko spomni. Najbolj poročan vir stresa je bila »prihodnost naroda«.

Kar je še treba videti, je, kako bo ta stres še naprej vplival na ljudi v prihodnjih letih. Znanstveniki, ki stojijo za to novo študijo, so delno izvedli raziskavo, da bi postavili temelje za to raziskavo - ali bo stres, ki bo zdaj imel dolgotrajen vpliv na mlade, glavna skrb psihologov. Lani novembra, na prvi obletnici volitev, je psihologinja Vaile Wright, dr Inverse da je verjetno, da "glede na stopnjo stresa" volitev ne bi bilo presenetljivo, če bi ljudi v naslednjih letih povzročili slabo počutje.

Povzetek

Cilji: Študenti so kot pomemben vir stresa navedli ameriške predsedniške volitve iz leta 2016. t Sedanja študija je preučevala prevalenco in demografske korelacije klinično pomembnih izogibanja in vdorovnih simptomov, povezanih z volitvami, med študenti med 2-3 leti po volitvah.

Udeleženci: Študenti, ki obiskujejo veliko javno univerzo (N = 769; Mage = 19,19; 48,2% žensk; 58,4% belcev), so bili anketirani v januarju in februarju 2017.

Metode: Udeleženci so izpolnili potrjeno merilo klinično pomembnih dogodkov povezanih simptomov stiske (npr. Intruzivne misli, izogibanje) in demografska vprašanja.

Rezultati: Eden od štirih študentov je izpolnil kriterije za klinično pomembne simptome, povezane z volitvami. Regresijska analiza je pokazala, da so spol, politična stranka, vera in zaznani vpliv volitev na odnose bolj koristni napovedovalci simptomov stresa kot rasni ali družbeni razred.

Sklepi: Visoka stopnja stiske, povezane z dogodkom, je povezana, ker so povišani simptomi stresa, povezanega z dogodkom, napovedali prihodnje stiske in poznejše diagnoze PTSP-ja.

$config[ads_kvadrat] not found