FBI ne bo rekel, ali je San Bernardino iPhone Hack "Uporabno"

$config[ads_kvadrat] not found

FBI cracks San Bernardino shooter's iPhone without Apple help

FBI cracks San Bernardino shooter's iPhone without Apple help
Anonim

Zdaj, ko je FBI uradno dostopal do iPhonea, ki ga je uporabil eden od strelcev v terorističnem napadu v San Bernardinu, ki je v decembru ubil 14, je veliko vprašanje, ali je telefon imel kakšno informacijo, ki bi upravičila prisiljevanje Applea, da vdre v tehnologijo šifriranja. Za zdaj, FBI je tiho o tem, ali kramp pridobljene "koristne" info.

"Še vedno delamo na tem, mislim, da je odgovor," je dejal James A. Baker, splošni svetnik urada, med javnim nastopom.

Glede tega, ali bo javnost kdaj videla vsebino telefona, je bil Baker prav tako nejasen. »Če in ko postane primerno razkriti, bomo,« je dejal.

Po tem, ko je izvršni direktor Applea Tim Cook zakopal proti zvezni tožbi predsedstva, je organ kazenskega pregona podjetju, ki je pokazal alternativni kramp, plačal nerazkrito količino denarja. Seveda, pomanjkanje javno razkriti informacije iz telefona ni prepričal Baker, da je celoten boj z Apple je bil za nič.

“Bila je vredna borbe, da bi zagotovili, da smo obrnili vse skale, ki jih lahko opravimo v zvezi s preiskavo. Dolžni smo žrtvam in družinam, da zagotovimo, da bomo sledili vsakemu logičnemu vodilu, «je dejal.

FBI ni javno razkril, kako je vdrl v iPhone, niti ni svetoval Appleu, kako popraviti ranljivost.

Vrstica je relativno nizka za tisto, kar bi FBI menil za koristne informacije, zato morda ne bo dobro za iskanje, če agencija še ne more povedati, ali je pokazala kaj zanimivega.

»Če je v telefonu več informacij - več stikov, več komunikacij, več ničesar - to je za FBI uspeh,« je dejal.

FBI je med bojem z Apple utrpel vrsto poslabšanj odnosov z javnostmi, kar je deloma pripeljalo do odločitve, da se boj proti sodišču ne bo boril po telefonu. Zato se zdi malo verjetno, da bi Baker odklonil odkritje kakršnih koli informacij, ki bi upravičevale dejanja predsedstva, vendar lahko obstajajo utemeljeni razlogi za to.

Organ kazenskega pregona je že nakazal, da bo obnovil svojo tožbo v takšni ali drugačni obliki, če v prihodnosti ne bo odkril podobne odgovornosti kot v primeru San Bernardino. Razumevanje, kaj je FBI našel na San Bernardinovem iPhoneu, bi nedvomno na koncu oblikovalo razpravo o morebitnih prihodnjih zahtevah, ki bi prisilile Apple, da vdre v svojo šifrirano tehnologijo.

Tišina ne pomeni niti da ali ne, toda če je FBI našel koristne informacije, potem ko je opravil ustrezne preiskave, bi verjetno slišali o tem. To je narava bojev v javnosti.

$config[ads_kvadrat] not found