Tukaj je nekaj divjih ugotovitev o NASA-inji napovedi o odkritju eksoplanetov

Odkar je bil leta 2009 sproščen v vesolje, nam je NASA Kepler vesoljski teleskop pomagal identificirati več kot 1000 eksoplanet skupaj z več tisoč drugimi kandidatnimi planeti - vse v upanju, da bomo našli nov planet, ki je potencialno bival za ljudi ali morda enkrat ali pa je bil trenutno. je dom nezemeljskega življenja. Čeprav je teleskop naletel na težave prejšnji mesec in povzročil nekaj prestrašenosti tukaj na Zemlji, so NASA inženirji izvlekli vse postanke in uspeli rešiti Keplerja od praznine in ga povrnili v polno funkcionalnost.

Morda se ne bo preglasil z ugotovitvami, ki jih je zbral mali čilski teleskop TRAPPIST, ki bi lahko NASA gostila novinarsko konferenco v torek, da bi napovedala novo odkritje s Keplerjem.

Informativni sestanek o telekonferenci ni dovolj podroben, zato je resnično kdo ugibal, kaj se lahko naučimo v torek zjutraj. Tukaj je pet divjih ugibanj glede tega, kaj je napoved NASA.

Zemlja 2.0

Čeprav je bil Kepler uveden v imenu znanstvenih odkritij za širok spekter namenov, je razlog, zakaj ga imamo radi, to, da nam je dala boljše možnosti, da smo jih kdaj imeli pri iskanju drugega planeta, kot je Zemlja. NASA običajno ne organizira tiskovnih konferenc o svojih znanstvenih ugotovitvah, razen če je to velik (npr. „tekoča voda na Marsovo obvestilo“).

Najbližja stvar, ki jo imamo do Zemlje 2.0, je Kepler 452b - približno 1,4 do 1,9-krat večji od Zemlje in se zaračunava kot večji, starejši bratranec našega planeta. Vendar pa obstajajo številni neznanci, ki kažejo na to, kako to izgleda, ali je to vzdušje in temperatura, ki je sposobna preživeti itd. Nova tiskovna konferenca bi morda morda sprožila nekaj novega na Kepler 452b.

Ali pa se bomo naučili popolnoma novega planeta, podobnega Zemlji, ki lahko končno sprejme plašč "2.0".

Ne nova Zemlja, ampak nekaj bivalnega ali nekdanjega bivališča

Toda iskanje Zemlje 2.0 je raztezanje. Veliko bolj verjetno in izvedljivo je, da se bomo naučili o novem planetu, ki zagotovo ni podoben Zemlji, vendar ima še vedno nekatere značilnosti, ki lahko kažejo na življenjski prostor.

Vzemite na primer Mars: to je hladna, suha pustoš - in še vedno obstaja veliko dokazov, ki kažejo, da je planet imel potencial na eni točki v svoji zgodovini, da ohrani življenje, saj se je nekoč ponašal s starimi jezeri in oceani na njeni površini. Poleg tega nekateri znanstveniki menijo, da obstaja velika verjetnost, da bomo nekaj našli trenutno živi na rdečem planetu.

Hočem reči, da nekaj ni nujno, da je tako kot naš planet, da je dom tujega življenja. Morda je Keplerjeva ekipa naletela na nekaj, kar zahteva več študija.

Ni bivalni svet, ampak svet, ki bi ga lahko Znamka Možnost bivanja

Čeprav se pojem teraformiranja planeta bolj razteza v področje znanstvene fantastike, bodo ljudje nedvomno imeli vedno več razprav o tem, kako narediti druge svetove primerne za življenje, ko vesoljsko raziskovanje napreduje še dlje.

Tudi zdaj je zabavno špekulirati, ali lahko živimo na eksoplanetih, ki smo jih že identificirali, in kateri bi imeli najboljši teraformacijski potencial.

Ključno je, da se spomnimo, da je del razloga, zakaj je Zemlja tako bivališče Ker življenja tukaj na planetu. Del vzroka našega vzdušja je tako dober, da nas ohranja toplo in udobno, da vsi vdihavamo ogljikov dioksid; imamo rastline za proizvodnjo kisika za nas; vse življenje sodeluje v vodnem ciklu; in gre naprej in naprej. NASA je morda ravnokar našla planet, ki izgleda kot opustošen pekel - toda morda mislijo, da se lahko spremenimo v nekaj, kar spominja na Zemljo.

Alien Megastructures

Prejšnjo jesen je internet prešel na daleč oddaljeno teorijo, da bi lahko nekatere nenavadne astronomske podatke razložili z hipotetičnimi tujimi megastrukturami, tj. Velikanskimi objekti, ki so jih zgradili tujci za kaj vedo. Ko so meseci minili, je postalo vse bolj jasno, da to verjetno ni tako.

Vendar pa je način, kako Kepler identificira eksoplanete, v bistvu enak način, kot smo se spotaknili tudi na megastrukturne objekte. Zelo malo verjetno je, da bi NASA poskrbela za takšen pojem, če ne bi imela visoke stopnje zaupanja, ki so jo pravkar našli v nekakšni ultra-visoki tehnologiji, ki so jo zgradili tujci in se začela v vesolje. Ne samo, da bi takšna ugotovitev potrdila, da nismo sami v vesolju, ampak bi to tudi dokazalo inteligenten zunajzemeljci obstajajo - in da so veliko pametnejši od nas.

Nekaj ​​povsem drugega

Da, to je nekakšna teorija, ker je vse, kar še ni našteto, spadalo v to kategorijo. Toda del tega, kar Kepler te dni opravlja kot del svoje razširjene misije K2, je tudi študij drugih zvezdnih pojavov, kot so supernove in črne luknje. Mogoče je Kepler pobral nekaj slik zvezde, ki se je vsrkala v črvino ali kaj podobnega. Konec koncev ni bilo dolgo nazaj, ko je Kepler ugotovil, da je smrtna zvezda oddaljena 570 svetlobnih let in da je izginila nedolžen planet.