"Človek iz jekla" je še vedno napačen in uničuje "Batman proti Supermanu".

Minilo je približno tri leta, odkar je Warner Bros začel vzpostavljati svoje kinematografsko vesolje iz Lige za pravosodje. Kot Batman proti Supermanu v letu 2016 čaka za vogalom, naj vas spomnim: Jekleni mož določil nekaj slabih rit osnove na mokri kot pekel blato in grozi, da bo oviran Zora pravice.

Da, Zora pravice svoje probleme, ki niso zgolj zaradi Jekleni mož. Film, ki se hrani smešno, celo za superheroje, ni Ker od Jeklo, toda pobira se tam, kjer je končala. Najbolj žaljiva od njegovih kaznivih dejanj je napačna teza Supermanovega id. Veš, ena izmed najbolj ikoničnih predstav o boljšem jutri? V uvodu Zack Snyderja iz leta 2013 je ta mopes okoli ure. Ker je podoben, drugačen.

Je bil njegov življenje kot izgnanik, ki je ustvaril zločinca in ne superheroja?

Rdeča zastava s Jekleni mož: Superman se boji bivanja. Ne ve, kaj naj počne s svojimi darovi, in 30 let je zaradi tega hodil kot zunaj. To je Snyderjev poskus, da humanizira zadnjega sina Kriptona, kar je vzbudilo paranojo, ki so jo občutili marginalizirani Američani v zadnjem stoletju. Kaj pa Papa Kent pravi, ko Clark shrani sošolce, ki bi se sicer utopili v potopljenem šolskem avtobusu?

"Tvoj dumbass", v bistvu.

Toda Papa Kent leta 1978 Superman ponuja drugačno lekcijo. Clarka opozarja, da mora odgovorno uporabljati svoje darove. On ve, da je nekega dne namenjen nečemu, in to ni "zadeti touchdowns". Da bi si izposodil in zavrtel iz drugega rdečega in modro oblečenega superheroja, z veliko močjo prihaja velika odgovornost. Ne skrivam se kot preper.

Jonathan Kent je imel nespametno lekcijo Jekleni mož je zastarela, vendar sodobna, podobna zgodbam ljudi, ki so postali »drugačni«. Vsakdo, ki se bojijo o svoji spolnosti ali priseljencih, ki se želijo aklimatizirati v svojem novem domu, se morda lahko nanaša na preveč zaščito Carta. Po tem septembrskem jutru leta 2001 so mnoge ameriško-muslimanske ženske vzele hijabske rute, da bi postale "bolj ameriške".

Seveda se Clark ne bi smel hvaliti, da je Superman, ampak njegove motivacije Jekleni mož prihajajo iz temnejšega kraja, kot tam, kjer je bila skozi njegovo neverjetno zgodovino. Jekleni mož ne gre za zaščito drugih ali kako odgovorno izboljšati svet. Prvo uro je bilo, da nisem čudak.

V Jekleni mož Clark internalizira strah Papa Kenta s svojo lastno željo, da bi bil normalen. Močni moški se skrivaj želijo odreči odgovornosti. V letu 2012 kos AlterNet domena, ki temelji na L.A., pravi, da njene stranke bogatih in "zelo močnih" moških prihajajo k njej ", da ustvarijo okolje, v katerem ne potrebujejo razmišljanja."

Zack Snyder je precej močno ime. Bil je pastir Warner Bros Justice League in je vodil velike proračunske projekte za večji del zadnjega desetletja. Imel je nezavidljivo odgovornost za prevajanje Alana Mooreja Stražarji in zdaj pritegne najbolj priznano pop kulturo, da bo tekmovala z zgodovinskimi konkurenti DC na Marvelu. Je bil Jekleni mož kodiran krik Snyderja, da bi nekdo dvignil težo z njegovega hrbta? (Za to, kar je vredno, lahko Snyder opravi nekaj težkega dviganja sam.)

Torej, kaj, če Clarku potrebujejo le 1: 1 čas z Madame Trinity? Človeku iz jekla prinaša povsem nov pomen, vendar Superman ne bi smel najti tolažbe v močni, bustyji ženski, ki bi lahko vezala vlečno vrv (običajno se združi z njimi). Namesto tega smo Supermana, ki smo ga poznali in bi morali vedeti, človek, katerega brada pogleda navzgor, ne na sebe. Pomembno je, da obrobni ljudje vidijo močne čeljusti, ki se želijo skriti, vendar Superman ne bi smel biti povezan z njim, ker bi moral biti ambiciozen.

Ni treba gledati daleč na izjemen kontrast: imamo Super punca. Kara Zor-El je svojo prvo sezono doslej zavračala in se borila prevzame odgovornost, namesto da bi jo opustili. V prvih štiridesetih minutah Super punca, Kara navdihnila veliko več kot večina Jekleni mož.

Toda Jekleni mož ne poskuša, nekako. Ko Kal-El sprejme svojo usodo kot Supermana, je njegovo takojšnje dejanje, da se prepusti Zodu, da zaščiti Zemljo. Ni povsem enako kot varčevanje letala in se počuti nekoliko bolj kot talci, toda še vedno je za dobro ljudi, zato deluje. Obstajajo tudi odmevi Richarda Donnerja Superman najdemo v Jor-Elu, ki ima podoben govor, kot je Marlon Brando.

»Ljudem Zemlje boste dali idealno idejo,« je rekel Jor-El Russell Crowe svojemu sinu Kal-Elu. »Trkali bodo za tabo, spotikali se bodo, padali bodo. Toda sčasoma se ti bodo pridružili na soncu."

Ampak to je težko prodati. Skoraj nemogoče je kompromis Jekleni mož kot film s svojo vizijo lika, ki očitno še vedno želi klasičen Superman kljub svoji usodni modernosti.

Če Jekleni mož Je urbani terorizem kriv za pornografijo ob nesrečah, potem bi morala biti številka ena na Googlu za »bukkake«. Uničenje je pretirano, ogromno, kot gledati desetih devetnajstih, ki vas naveličajo. Kal-El izvršitev Zoda, ki predstavlja svoj lasten švedski stol z nagajivimi težavami, je še toliko bolj zmedena to je smrt, ki na koncu poje na Kal-Elu. Ne nešteto požrlo v 750 dolarjih milijard škodo.

Zora pravice bo to obravnavala in jo retroaktivno spremenila v razlog. Jekleni mož je bil začetek Justice League kot je Marvel's Maščevalci uvaja občutljivo zemljo v galaksijo. Obstajajo nevarnosti, ki čakajo pred pragom Zemlje - ljudje so slabo opremljeni za boj, in neumna rit Superman je odprla vrata. Prvi vtisi so vse? Superman je uničil preprogo in oblazinjenje.

Tako pride ksenofobični, paranoičen Bruce Wayne. On je izmuzljiv milijarder, ki je izgubil več, kot je bil ljubljen. Zora pravice bo gladiatorska tekma z ogroženo človeško raso (saj je v vseh filmih superherojev). Zack Snyder uvaja Batmana in ga grobo uokvirja kot lopov. Ampak, če se začne Jekleni mož potem Zora pravice deluje iz napačne osnove in nečitljivih načrtov. Batman je tisti, ki se bori za zaščito ljudi pred tipom, ki je prinesel nevarnost do Zemlja. Mogoče je Batman junak in Superman je pravo zlo.

In ne želim živeti tam, kjer sem navdušen paranoičen in ksenofobičen. Ne hvala. Lahko Batman in Superman samo poljubiti in se namesto tega?