Zakaj me je večkrat prestrašil Donald Trump od kdajkoli

Postala sem precej otrpljiva, da sem dobila neprijetne izjave Donalda Trumpa, ki so se nekako normalizirale s še bolj nesmiselnimi poskusi kabelskih novic, da bi jih razpravljali, kot da so prišli iz ust razumne osebe. Verjetno je bilo treba videti film znanstvene fantastike na mednarodnem filmskem festivalu v Torontu, da me je znebil mojih neumnosti. Ponovno se lahko aktivno bojim možnosti, da bo ta norec postal predsednik - in obup, da bo, če bo zmagal ali ne, toliko podprlo njegovo kandidaturo.

Denis Villeneuveov nov tujski »invazijski« film, Prihod, je sanje peacenikovega filmskega gledalca: 12 velikih, skrivnostnih podstavek se pojavi na naključnih mestih po zemlji, vsak pa ima ogromne "hektopode" - v bistvu ogromna bitja podobna hobotnici. Amy Adams, kot priznana jezikoslovka dr. Louise Banks, je pripravila ameriška vojska, da bi poskusila komunicirati s temi bitji, katerih nameni niso znani. Za razliko od praktično vseh drugih filmov, ki vsebujejo floto mega velikih tujih ladij, opremljenih z grozljivimi bitji, se tukaj ne zdijo posebej nevarne ali agresivne.

Stroji imajo vhodne predore, ki ljudem omogočajo, da potujejo po ladjah in se soočijo z masivnimi nevretenčarji. Banke, skupaj s teoretičnim fizikom Ianom Donnellyjem (ki ga je igral Jeremy Renner), delajo marljivo za komunikacijo z hektopodi. Razumeti morajo, kaj tujci počnejo tukaj, toda najprej morajo vzpostaviti skupni jezik, zato ne govorijo mimo drugega in sprožajo vojno.

ZDA ves čas sodelujejo z vladami iz drugih držav, kjer so pristali hektopodi, katerih lastni znanstveniki in vojske izvajajo poskuse in vzpostavljajo komunikacijo tudi z zunajzemeljskimi obiskovalci.

Kot je jasno razloženo, različni interesi različnih vlad in pomanjkanje enega pravega voditelja na zemlji, vse to timsko delo vse bolj zavzemata. Vojaški vodja, ki dela s Banksom, polkovnik Webber (Forest Whitaker), jo vseskozi pritiska, da pospeši tisto, kar je temeljnega pomena; Zlasti Kitajska se poskuša doseči agresivnost s tujci, ameriški predsednik, model zadrževanja in diplomacije, pa je pod velikim pritiskom, da se premakne, ko se gospodarstvo zruši in ulice so napolnjene z izgredniki in plenilci.

Čeprav se ne omenja po imenu, si lahko predstavljate, da je predsednik Obama pripravljen na hladno, premišljeno in skrbno vodstvo, opisano v tem filmu. Navsezadnje ga častijo brez konca z desničarji, ki želijo vojaško akcijo včeraj. Komunikacija s temi še vedno miroljubnimi obiskovalci se doseže le toliko, kolikor to počne, ker predsednik ignorira te pozive in tako dolgo masira odnose z drugimi narodi. Predstavljajte si, če nekdo, čigar kampanja je bila napolnjena na najvišjih ravneh s tistimi desničarskimi novinarji, bil predsednik v takem scenariju?

Vstopite v Trump, ki se je v tej situaciji izkazal za popolno nasprotje vodje. Ta teden je vznemiril, da je odpustil večino generalov ameriških vojakov v korist agresivnejših hudodelcev in je bil neskončno antagonističen nad Kitajsko (razen če ima tam izdelana oblačila). Ko se film vrne na odnose s Kitajsko, ne morem pomagati, ampak mislim, da je svet uničen v Trumpovi Ameriki. Verjetneje je, da bo svoje voditelje imenoval za poražence kot za konstruktivno obravnavanje resničnih izzivov, s katerimi se sooča svet.

Očitno ne glasujete za nekoga na podlagi tega, kako bi ravnali z zelo izmišljenim scenarijem invazije tujcev. Toda namen najboljše trde znanstvene fantastike je osvetliti naš resnični svet, in Trump se je izkazal za zelo neprijaznega na vseh ravneh obstoja. Odgovori na vprašanja, kaj, če vprašanja niso strogo teoretična; zato vojska igra vojne igre. V Prihod, kar je tako realistično kot tujci, Trump bi bil poraženec, ki bi nas vse spuščal.