ICANN, NTIA Transition Slated za 1. oktober; Paroksizmi ostajajo na urniku

Zasebno podjetje s sedežem v ZDA, ki nadzoruje, kako se imenuje internet, bo odstopilo od svojega dolgoletnega nadzora v približno šestih tednih, je potrdil ameriško ameriško upravo za telekomunikacije in informacije.

"Če ne bi bilo nobenih pomembnih ovir, NTIA namerava dovoliti, da pogodba o funkciji Internet Assigned Numbers Authority preneha veljati 1. oktobra," je napisal Lawrence Strickling iz NTIA o tem v blogu.

Prehod je pred ameriškimi predsedniškimi volitvami in tako lahko postane pomembno vprašanje: trenutno mnogi krivijo predsednika Baracka Obamo za nezakonito odločanje.

Na svojem mestu bo globalni konzorcij z več zainteresiranimi stranmi nadzoroval domenska imena in bo imel končno besedo o prihodnjih naslovih spletnih strani in priponah. Mnogi državljani, ki niso državljani ZDA, praznujejo to odločitev, toda senator Ted Cruz in drugi politiki, skupaj s skupinami za zagovarjanje svobode na internetu, grozijo s tožbo zaradi oviranja prehoda. Nasprotniki jo imenujejo "internetna podelitev" in skrbi, da bodo tuji vladi cenzurirali ljudi, ki objavljajo na spletu.

Do 1. oktobra bodo kritiki pisali pisma, ustvarjali senzacionalizirane videoposnetke na YouTube in šli pred kongresom. Toda na ta dan se bo pogodba iztekla, odgovornost za nadzor nad domenami pa se bo prenesla. Zasebna, multinacionalna skupina, ki je prebrala knjigo Stuarta Brotman Brookings o tem, kaj to izgleda, bo prevzela.

NTIA in Internetna korporacija za dodeljena imena in številke - ICANN - sta predsedovala internetnim domenam od poznih 90. let. ICANN in NTIA sprejemata odločitve o sistemu domenskih imen. NTIA je hčerinska družba ameriškega ministrstva za trgovino in že več kot desetletje je imela zadnjo besedo. Te organizacije skupaj zagotovijo, da vam ni treba vnesti naslova IP za obisk spletne strani. Namesto tega lahko vnesete ime spletnega mesta, ki mu sledi pripona, ki jo odobri NTIA in ICANN. Te pripone - dot-govs in dot-orgs in tako naprej - te dve skupini pregledajo in odobrijo ali zavrnejo. Kritiki se deloma bojijo, da bo opustitev nadzora ogrozila cenjene ameriške pripone dot-gov in dot-mil ter da to predstavlja vprašanje nacionalne varnosti.

Organizacije prav tako zagotavljajo, da ni figurativnih prečkanih žic in da zato internet še naprej deluje, kot smo pričakovali. Nekateri ga opisujejo kot vzdrževanje "telefonskega imenika" interneta. Podrobnosti o tem, kako deluje, so zapletene, hitre, vendar to ni potrebno, ker - zaradi teh skupin - državljanov ni treba vedeti. Internet samo… deluje.

Prvotni sporazum iz leta 1998 je dal začasnemu nadzoru v ZDA. Ta prehod je od takrat že v teku, Obama pa je leta 2014 poskušala dokončati prenos, vendar ga je kongres večkrat ustavil, pri čemer je navedel zlorabo dolarjev davkoplačevalcev. Zdaj, ko je prehod še v teku, in z očitno močjo, ga različni posamezniki in skupine poskušajo ponovno odložiti. Strah ni, da bo prehod prekinil internet, ampak da - kot je sporazum trenutno -, ogroža internetno svobodo. In glede na to, da bi odločitev, če bi šla skozi, premostila kongres, bi sistem preverjanja in usklajevanja utrpel še več.

Najpomembnejša koalicija, ki je nasprotovala tej potezi, ki jo je organizirala TechFreedom, je odprla odprto pismo kongresu in njihovi strahovi so povzeti tukaj:

„Strinjamo se, da bi moralo upravljanje interneta delovati od spodaj navzgor, ki ga poganja globalna skupnost zasebnega sektorja, civilne družbe in tehničnih deležnikov. Vendar je model „več zainteresiranih strani“ krhek. Brez trdnih zaščitnih ukrepov bi lahko upravljanje interneta padlo pod vpliv vlad, ki so sovražne do svoboščin, zaščitenih s prvim amandmajem."

Če bi se tranzicija zavlekla še eno leto, se ti avtorji čutijo, bi lahko sporazum postal bolj nepredušen. Verjamejo, da bo svoboda interneta ostala le, če se bo to zgodilo.