6 Nemoralne študije, ki so pripeljale do prebojev

Dolga zgodovina je, da so raziskovalci v imenu znanosti izvedli nekaj zajebanih poskusov. Čeprav je to dobro znano, so znanstveniki bolj tesno povezani rezultatov poskusov, od katerih so bili mnogi dejansko znanstveno prelomni.

Danes je večina sodobnih znanstvenikov vezana na Nürnberški kodeks, niz etičnih pravil pa se je razvil, ko so nacistični medicinski zločini postali javni. Toda nazaj, vse je bilo pošteno. Tukaj je pogled na nekaj super-nemoralnih študij in njihovih neprijetnih rezultatov.

1. Eksperiment Little Albert

Eksperiment "Mali Albert" je bil predvidljivo poimenovan po otroku po imenu Albert, ki je bil središče tega krutega - vendar plodnega - eksperimenta o povzročanju strahu pri otrocih. John B. Watson, raziskovalec na Univerzi Johns Hopkins, je skupaj s podiplomskim študentom Rosalie Rayner objavil svoje rezultate v Journal of Experimental Psychology leta 1920. Želeli so vedeti, ali je možno, da je fobija pri otroku. Opozorilo o spojcu: popolnoma je.

V eksperimentu je bil mali Albert postavljen v sobo z običajno belo laboratorijsko podgano, s katero se ni imela težav igrati. Nato so eksperimentatorji vsakokrat, ko je Albert prispel do podgan, naredil glasen zvok - kar ga ni presenetljivo povzročilo, da je v strahu plakal. Sčasoma se je Albert v strahu vsakič, ko je zagledal podgane, ustrašil, tudi če ni bilo glasnega zvoka. Kasneje so ugotovili, da je Albert posplošil svoj strah, da bi vključil še druge kosmate predmete, vključno s psom, plaščem kožuharjev in moškim, oblečenim v Božička.

Rezultati tega eksperimenta so utrdili, kar so psihologi začeli razumeti o klasični kondiciji s Pavlovimi začetnimi poskusi na psih: sprožilce strahu - skupaj z drugimi »prirojenimi« čustvenimi odzivi - smo lahko naučili.

Ameriško psihološko združenje poroča, da je bil Albert devetmesečni imetnik Douglas, katerega mati je bila zaposlena kot bolničarka v bolnišnici v kampusu in prejela 1 $ za sodelovanje svojega otroka v eksperimentu Watsona. Strah, ki ga je otrok preživel, ni bil nikoli obrnjen.

2. HeLa celice

Celice HeLa, najstarejša in najpogosteje uporabljena celična linija v raziskavah, so povsod prisotne na straneh akademskih revij. Za razliko od večine celičnih tipov, ki umrejo po nekaj dneh, so te celice nesmrtne in se množijo neomejeno. Njihov prispevek k znanosti je nešteto: bili so ključni pri razvoju cepiva proti otroški paralizi in se danes uporabljajo pri raziskavah o aidsu, raku in testiranju na droge. Ampak, kolikor mi pojemo pohvale celic, redko priznavamo njihove kontroverzne korenine: prvotne celice smo vzeli od pacienta z imenom Henrietta Lacks brez njenega znanja ali soglasja.

V bolnišnici Johns Hopkins so februarja 1951 prišle pomanjkljivosti, ko so se pritoževale zaradi bolečin v trebuhu, ki se je na koncu izkazal za tumor na raku materničnega vratu. Medtem ko je prejemala radioaktivno zdravljenje za njen rak, ki je vključeval operacijo šivanja radijevih cevi na svoje mesto, so ji kirurgi odstranili zdrave in rakaste dele njenega materničnega vratu, ne da bi ji povedali. Te celice so bile nazadnje dane dr. Georgeu Geyju, ki je nadaljeval študij in gojenje nesmrtnih celic. Osem mesecev pozneje je umrl zaradi raka in njena družina ni izvedela, da so bile njene celice odstranjene vse do sedemdesetih let, ko so znanstveniki z vsega sveta začeli klicati družino, da bi izvedeli več o njihovi edinstveni genetiki.

3. Zaporniška sodišča v Holmesburgu

Ko se je tretinoin, derivat vitamina A, prvič tržil kot Retin-A leta 1969, so ga pohvalili kot čudežno zdravljenje aken. To je še vedno vodilno zdravljenje aken na svetu, danes je na seznamu nujnih zdravil Svetovne zdravstvene organizacije in se uporablja za zdravljenje akutne promielocitne levkemije. Zelo močne stvari. Kar večina ljudi ne ve, je, da je prišel na precej strm človeški strošek.

Odkril ga je dr. Albert M. Kligman, dermatolog na univerzi v Pensilvaniji, po letih preizkušanja snovi na hrbtih zapornikov v zaporu Holmesburg v Philadelphiji že leta 1951. “Vse, kar sem videl pred seboj, so bili hektari kože, Je dejal Kligman v intervjuju za časopis iz leta 1966. "Kot je prvič videl kmet, ki je videl polje." Glede na zgodovino poskusov, ki jih je napisal Allen M. Hornblum, ki je obiskal Holmesburg dvajset let po začetku Kligmanovega testiranja, je bil zapor zapakiran z zaporniki brez srajc, katerih hrbet je bil narezan z gazo, lepilnim trakom in brazgotinami iz biopsij.

Če smo pošteni, v 50. in 60. letih ni bilo nobenega zakona proti znanstvenim testiranjem zapornikov, vendar se zdi, da je Kligman s pridržanjem podrobnih informacij o poskusih zapornikov kršil prvi zakon iz Nürnberškega kodeksa: prostovoljno privolitev človeškega subjekta je nujno potrebna. Ne pa, da bi bilo veliko za zapornike, ki so bili ponujeni od 10 do 300 dolarjev na dan, odvisno od poskusa.

4. Milgramski poskusi

»Ali je mogoče, da so Eichmann in njegovi milijoni sostorilcev v holokavstu sledili ukazom? Lahko jih imenujemo vsi sokrivci? ”To so vprašanja socialnega psihologa Yalea Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + in + njegova + milijona + sostorilcev + v + + holokavst + so bili + samo + naslednji + ukazi? + Lahko + + + pokličemo + jih + vse + sostorilce?% 22 + (& source = bl & ots = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false = je vprašal, kdaj so bile nacistične vojne grozodejske objavljene in so bile osnova za njegove slavno kontroverzne eksperimente o poslušnosti do oblasti, ki so bile prvič objavljene v Revija za nenormalno socialno psihologijo leta 1963.

V poskusih so bili prostovoljci prvič seznanjeni z drugo osebo, ki je bila dejansko združenje Milgramove. Pare so nato povabili, da pripravijo žrebanje za določitev svojih vlog - bodisi »učitelj« ali »učenec« - vendar je bil poskus nastavljen tako, da je bil prostovoljec vedno učitelj. Učenec bi nato namestili v sobo in priklopili na več elektrod. Učitelj bi se pridružil »eksperimentatorju« - igralcu, ki je bil oblečen v laboratorijski plašč - v ločenem prostoru in opremljen z električnim šokom.

Eksperimentator je učitelju naročil, naj učenca najprej nauči vrsto besednih parov, nato pa preizkusi svojega učenca: Vsakič, ko je učenec naredil napako, so učitelju naročili, naj upravlja električni šok, vsak bolj intenziven kot zadnji. Seveda ni bilo nobenih resničnih šokov, toda učenec v drugi sobi se je odzval s kričanjem vsakič z bolečino.

Milgram je upal, da bodo ti poskusi osvetlili, kaj se je med vojno zgodilo med nacističnimi uradniki. Čeprav so udeleženci pokazali jasne znake stiske, ko so začeli slišati, da njihovi učenci kričijo zaradi bolečine, mnogi od njih niso prenehali. V prvem krogu poskusov je 65 odstotkov udeležencev izvajalo šoke do najvišje ravni. Njegovi podatki so pokazali na en strašen zaključek: navadni ljudje bodo resnično poslušni oblasti, celo do točke, da ubijejo drugega človeka.

5. Stanfordski zaporni eksperiment

Ameriški urad za pomorske raziskave je financiral eksperiment Stanford Prison, v upanju, da bo ugotovil vzroke za konflikte med zaporniki in zaporniki. V študijah, ki so potekale na Stanfordski univerzi leta 1971, so bili udeleženci naključno dodeljeni vlogi »zapornika« ali »zaporniškega stražarja« in so se morali zavezati vlogi za čas trajanja poskusa. Medtem ko naj bi poskus trajal dva tedna, ga je moral vodilni raziskovalec Philip Zimbardo po šestih dneh skrajšati. Udeleženci so prevzeli svojo vlogo preveč resno in stvari so hitro ušle iz rok.

Zapornim stražarjem je bilo rečeno, da ne morejo fizično poškodovati zapornikov, lahko pa rečejo stvari, ki jih psihološko obvladujejo. V nekaj dneh so stražarji govorili o zapornikih po številu in ne o imenu, da bi spodbudili depersonalizacijo. Med njimi so imeli sisteme arbitrarnega statusa in celo so začeli prisiliti zapornike, da si vzamejo obleko ali spijo na betonu. V času, ko se je poskus končal, je Zimbardo, tako kot Milgram, razkril težko zaželeno resnico o človeški naravi: navadni ljudje so bili neverjetno občutljivi, ko so se soočili z avtoriteto, še posebej tisto, ki jo je podpirala socialna ali kulturna ustanova.

6. Urejanje genov v zarodkih

Neetično testiranje ni le stvar preteklosti. V začetku tega leta so kitajski znanstveniki poročali v spletni reviji Protein in celica da so uspešno izvedli spremembo zarodne linije - na človeških zarodkih. Danes postaja etika testiranja človeških zarodkov vse bolj nejasna. Medtem ko se zahodni znanstveniki še vedno ne štejejo za sprejemljivo, potencial področja, da bi spremenili obraz medicine, vedno grozi, da bo ponovno odprl razpravo.

Če znanstveniki uspejo prirediti urejanje genov v zarodkih, bodo popolnoma spremenili genetiko, kot jo poznamo. To bi nam dejansko omogočilo, da popravimo uničujoče genetske bolezni pri dojenčkih, preden se celo rodijo. Raziskovalna skupina za odkritjem je uspešno uporabila »zarodke pred implantacijo« - ki ne morejo privesti do živega rojstva - za spremembo gena, odgovornega za krvno motnjo β-talasemije, z uporabo tehnologije CRISPR / Cas9. Zahodni znanstveniki so ta sistem uspešno uporabili na živalskih modelih, vendar kitajska študija predstavlja - kolikor vemo - prvič, da je bila uporabljena pri ljudeh.