Znanstveniki ponujajo nekaj nasvetov za to, kaj bi moral biti vaš naslednji hišni ljubljenček

Ne glede na to, ali je bilo med počitnicami pred več kot desetletjem ali prejšnjo noč v baru, ste verjetno dobili to vprašanje: če bi lahko imeli katero koli žival kot hišnega ljubljenčka - živali - kaj bi izbrali? Mogoče so rafinirani predstavljali, da so njihove trate napolnjene z bahatimi roza flamingi; bolj pustolovski razmišlja, kako bi bil prijazen njihov dom, če bi le imel medveda. Znane osebnosti, kljub vsem dokazom, da je slaba ideja, včasih vzamejo domišljijo in jo spremenijo v svojo resničnost - pomislite na Justina Beiberja in njegovo ubogo opico ali Mikea Tysona in njegove zloglasne tigre.

Ekipa nizozemskih raziskovalcev je to vprašanje znanstveno preizkusila in ocenila primernost različnih vrst sesalcev. »Primernost hišnih živali« je bila ocenjena s presojo vedenjskih in zdravstvenih potreb živali, kako se obnašajo v ujetništvu in v divjini ter tveganjem, ki bi ga imelo človeško razmerje na njihovo dobro počutje. Bibliografski podatki so bili zbrani za izdelavo enovrstičnih kriterijev, ki so bili nato uvrščeni glede na oceno, ki so jo tri skupine znanstvenikov podale na podlagi drugih meritev primernosti.

Znanstveniki so presojali 90 vrst sesalcev, razen sesalcev, ki so običajno spremljevalni hišni ljubljenčki - kot so psi, mačke, hrčki in kunci - in kar opisujejo kot "živali za proizvodnjo". Te živali so tiste, ki ste jih vsaj na Nizozemskem že smejo hraniti kot hišne ljubljenčke - živalce, kot so osli, morski prašički, konji, govedo. Tudi na seznamu živalskih živali so bili koze, nedavni mediji, ki so bili nedavno objavljeni zaradi nedavne študije, ki kaže, da se koze obračajo na ljudi, ko potrebujejo pomoč, in si pridobijo naziv »človeški novi najboljši prijatelj«.

Razvrstitev teh 90 vrst sesalcev so določile tri skupine - ena, ki je izbrala enovrstično izjavo, ki opisuje žival, drugo, ki je ocenila trdnost glede vedenja, zdravja, dobrega počutja in razmerja med človekom in živaljo, in tretje, vse te informacije in ocenil primernost živali kot hišnega ljubljenčka. V reviji Meje v veterinarski znanosti objavili so seznam 25 najboljših živali, za katere mislijo, da bi bile najboljše hišne živali (to ne pomeni, da znanstveniki mislijo, da bi morali postanejo hišni ljubljenčki).

Glavni avtor Paul Koene je za Meje V blogu piše, da »ne predvideva, da bo Agile Wallabies kmalu zamenjal pse in mačke v človekovih občutkih.« Vprašanje je tudi, kako bi se vedenje teh živali držalo tega, kar je zdaj, če so postale hišne ljubljenčke. Kognicija in vedenje živali sta navsezadnje spremenjena z udomačevanjem - študije psov in lisic kažejo, da domače živali povzročajo, da živali ne izgubijo le divjih vedenjskih odzivov na ljudi, ampak tudi njihov genski tok. To ni ukrotitev - to je biološka sprememba.

"Ko smo udomačili živali, smo za vedno spremenili, kako se odzivajo na svoje okolje," piše Christie Wilcox. »Zmanjšali smo njihovo občutljivost na stvari, ki so sicer zelo vznemirljive za njihove divje sorodnike - kot je interakcija z nami. Stranski učinek tega je, da so udomačene živali nagnjene k temu, da so srečnejše od svojih divjih kolegov, kljub zaprtosti."

To ni nujno razlika v sreči - to je, da so skozi stoletja selektivne vzreje in ujetništva udomačene živali biološko zasnovane tako, da so manj obremenjene kot divje živali. Študije kažejo, da so živali v ujetništvu bolj zdrave in da živijo dlje, kar pa ne velja za vse vrste.

Tu so pet najboljših glede na najboljšo primernost, skupaj s slikami njihove ustreznosti.

Sika jelena: Zelo majhna za jelena, Sika jelena pasejo v majhnih čredah in večinoma pojejo trave in zelišča. Priseljeni so na Japonsko, Kitajsko in Tajvan, vendar so bili predstavljeni v drugih državah, kot so Avstralija, Nemčija in Združene države.

Agilna valabi: Najpogostejša vrsta makropodov v tropski Avstraliji, živahni wallabies živi od približno 11 do 14 let, ne glede na to, ali so v naravi ali v ujetništvu.

Tammar valabiŽivali, ki jih običajno najdemo v Avstraliji in na Novi Zelandiji, običajno živijo približno 10 let v ujetništvu in 14 let v naravi. Njihovo stanje ohranjenosti (na žalost) je trenutno skoraj ogroženo.

Llama: Presenetljivo se jih ni zdelo, da so na seznamu »produkcijskih« živali, čeprav so bili prej opisani kot »vse dobre stvari o psih, vendar nobene od hiperzirnosti«.

V redu, hecam se, vsi veste, da je tako:

Azijska palčica: Čeprav izgledajo nekoliko mačje, so cibetke bolj tesno povezane z laski in mungosi. Znana tudi kot Toddy Cat, azijska palčica civet je mesojeda žival in se sooča z zelo grozno zlorabo ljudi.

Posebna omemba za nekatere druge živali na seznamu: Bactrian camel, afriška pigmy miška in Screaming Hairy armadillo.

Raziskovalci so ta dokument napisali v luči Nizozemskega zakona o živalih in v pričakovanju možnih problemov blaginje. V Zakonu o interakciji med živalmi iz leta 2013 je prepovedano hraniti sesalce kot hišne ljubljence - razen za živali v proizvodnji, pse in mačke. Zakon o živalih priznava tudi živali kot »bitja z občutki« in navaja, da jim morajo biti zagotovljene določene svoboščine - da morajo biti brez žeje, lakote, bolečin, poškodb in bolezni; strah in kronični stres.

"Trenutno je nizozemska metoda manj osredotočena na naravne vedenjske potrebe in se osredotoča na konkretna tveganja in pravne vidike, vendar se ta dokument osredotoča na izvirni pristop," pišejo raziskovalci, pri tem pa opozarjajo, da so tradicionalne spremljevalne živali vse bolj in bolj nadomestne. eksotičnih živali."

Kaj je naslednje za to ekipo? Dokončanje celotnega seznama - 270 drugih sesalcev (še vedno ugotavljajo, kako določiti primernost ptic in plazilcev).