»Apokalipsa X-Men« ni povedala stripovskega umetnika o uporabi svoje umetnosti

$config[ads_kvadrat] not found

UMETNIK

UMETNIK
Anonim

Ko so začele krožiti govorice, da bo Taylor Swift naredil kamejo kot mutanta Dazzlerja v Bryanu Singerju, je prišlo do kratkega šumenja navdušenja. Apokalipsa X-Men. Govorice so se izkazale za neresnične, toda slika, ki je začela govorice, je zdaj vpletena v nekaj polemik.

Govorice so se začele, ko je Sophie Turner (ki je igrala Jean Grey v filmu) objavila Twitter fotografijo scene iz filma z likom in Kiklopom Tye Sheridan, ki je gledal rekorde v nakupovalnem centru. Na albumu, ki ga ima Sheridan, sta Dazzlerja, mutantna pop-zvezda, ki lahko nadzira eksplozivno energijo, ki se iskri. Citirajo se v Twitterju z aluzijo na album Taylor Swift 1989, od tod tudi govorice.

Medtem ko se Dazzler nikoli ni pojavil v filmu, je umetniško delo, ki ga je prikazal film, dejansko platno, ki ga je zasnoval veteran X moški stripovski umetnik Bill Sienkiewicz za dejansko Dazzler komično platnico. Težava je bila, da Sienkiewicz ni bil obveščen o filmu z naslovnico, ki jo je narisal za stripe Marvel.

To se v ustvarjalni skupnosti dogaja prepogosto in ni vse presenetljivo. Težava se je še poslabšala, toda ko je v San Diegu Comic-Con, Fox vzel prednaročila Apokalipsa X-Men na blu-ray, in ponudil posmehano vinilsko platnico Sienkiewicza Dazzler umetnost kot darila. Še enkrat, ne da bi omenili ali pripisali delo umetniku.

#FBF takrat smo Cyclops in jaz šla v nakupovalno središče in našla album najljubšega pevca (seveda pred letom 1989) pic.twitter.com/BherKQbE4Z

- Sophie Turner (@SophieT), 29. april 2016

Sienkiewicz je objavil izjavo, v kateri je pojasnil, kako je ugotovil, da se njegovo umetniško delo uporablja na tak način, in njegove prve reakcije na to:

Torej…. 20th Century Fox je ta Dazzler-jev album ponudil na SDCC v povezavi z digitalno izdajo X-Men Apocalypse. Pravzaprav sem izvedel za to, ko so ljudje vedno pogosteje prihajali k meni.

Ta praksa je komaj nenavaden standardni operativni postopek za družbe. Kljub temu pa še vedno zaseda. Jaz sem en človek. To stvar stripov delam že leta. Zavedam se, da je večina vsega, kar je narejeno za najem. Še vedno nisem prejel nobenega predhodnega obvestila (običajno vljudnost), ne hvala (enako), nobenega pisnega kredita v kakršni koli obliki niti na kosu niti v zvezi s premijo, absolutno brez odškodnine in brez kopij albuma.

To je kot, da sta dva izgubljena trifekta zavita v popolnoma brezbrižnega f-ck vas.

Še naprej pravi, da na koncu ni šel na Foxovo mizo, da bi »povzročil sceno«, saj bi se samo odzval na skupino Foxovih prostovoljcev, ki verjetno niso imeli niti umetnika niti situacije.. Njegova celotna izjava se glasi kot odstop celotni preizkušnji, ampak kako bi Sienkiewicz še vedno cenil »hvala« Foxu.

Njegova izjava je v celoti rezervirana in premišljena tako za ustvarjalno skupnost, v kateri je plenjenje umetniških del in sredstev pogosto, kot tudi za udeležence komičnega koncerta, ki so želeli biti le del skupnosti, ki jo imajo radi. Celo priznava, kako čudno bi bilo, če bi se pojavil človek, ki ni super poznan v stripovski umetniški skupnosti, če bi nenadoma naredil zmešnjavo.

$config[ads_kvadrat] not found