WATCH LIVE: Facebook, Google and Twitter CEOs testify in front of Senate
Se spomnite lanskega leta, ko se je izkazalo, da je veliko ljudi uporabljalo Facebook, ne da bi se zavedali, da so na internetu? Facebook je v mislih ljudi tako nujen za vsakdanje življenje, da se počuti bolj kot koristnost kot uporaba tehnologije. Gre za informacijski kanal, ki združuje najboljše od radia, pošte, mahanja s sosedi in televizije - medtem ko te stvari večinoma nadomešča. Do nedavnega bi TV izstopal kot izjema na tem seznamu, toda s prihodom Facebook livestreaminga bo platforma poslabšala trend rezanja kablov. Skratka, Facebook je postal najkrajša razdalja med točko A in neskončnim številom točk B.
Mediji si prizadevajo slediti najnovejšemu razvoju Facebooka, vendar publikacije ne bodo upravičile Zuckerbergovih poskusov, da bi hkrati uničili CNN in Periscope. Bela hiša bo to storila. Livestreams so idealni za politične naslove in bodo politikom omogočili, da bodo dosegli širšo javnost tako geografsko kot finančno. Je bolj demokratična od televizije in ljudje, mlajši od 35 let, se dejansko za to obudijo.
Približno 31,3 milijona ljudi je na televiziji gledalo zadnjo državno zvezo predsednika Obame. Ampak od tega pisanja, 6.242.529 ljudi sledi Beli hiši na Facebooku. Če je videoposnetek delil sorazmerno majhen odstotek teh privržencev, bi v trenutku prejel oznako 31.3. In to je samo ena stran. Stran Baracka Obame ima več kot 48 milijonov privržencev. Govorimo o več kot podvojitvi ali potrojitvi dosežka dogodka v živo z resničnim političnim uvozom.
In tukaj je razlog, zakaj je korak neizogiben: Livestreaming države Unije bi pomagal predsedniku doseči več gledalcev, hkrati pa mu omogočiti, da zbere več navijačev in tako poveča svoj doseg na močni platformi. V političnem interesu tistega, ki zaseda Belo hišo, da sprejme odprto povabilo Marka Zuckerberga, ker je to prava stvar - v smislu, da je to najbolj demokratičen pristop k oddajanju in ne izključuje možnosti hkratnega oddajanja. Televizijsko oddajo in politično smotrno stvar. In ja, mora biti Facebook. Facebook ima vsak mesec več kot 1,5 milijarde aktivnih uporabnikov, kar je precej več kot druge storitve v živo, kot je njegov partner v storitvi Twitter, Periscope.
Sam Zuckerberg je poudaril, da številni igralci, ki živijo na Facebooku, uživajo večjo publiko na socialni mreži, kot jo dejansko dobijo na televiziji. Facebook Live je bil prvotno namenjen izključno slavnim osebam, ko je bil predstavljen, vendar je bil do konca leta 2015 dostopen množicam. Bolje verjemite, da se bo vljudnost razširila zlasti na Ovalno pisarno.
Tedenski radijski naslov je lahko ponovno dogodek.
Izjemna stvar pri Facebooku je bila vedno hitra uvedba novih funkcij. Glede na Zuckerbergovo očitno osredotočenost na živo televizijo, obstaja razlog, da verjamemo, da bo videoposnetek zamašil ameriške vire. Nikomur ni treba trdo delati, da si predstavljamo, da se bo naslednji predsednik udobno pretakal do takrat, ko prevzame funkcijo.
Ali bo naš sedanji predsednik sprejel spremembo? Verjetno. Zanj ni nič posebnega. Nebo pada samo na C-Span.
"Star Wars Episode 9" Datum izdaje in naslova prireditve bi lahko prispeli v tem tednu
"Vojna zvezd: Epizoda 9" je lahko oddaljena od svetlobnih let, vendar bomo kmalu dobili veliko novico o končnem filmu v trilogiji o nadaljevanjih. Obstaja razlog za domnevo, da bi lahko prvi priklopnik za "Epizoda 9" padel takoj po tem tednu, in to pomeni, da se bomo končno naučili tudi naslova prihajajočega filma Star Wars.
"Vojna zvezd: Epizoda 9" Razkritje naslova: Luke je to lahko povedal v "Zadnjem Jediju"
Naslov za "Vojne zvezd: epizoda IX" je še vedno velika skrivnost, čeprav nas to ni ustavilo, da bi lahko kar najbolje ugibali. Kaj pa, če bi nas ta naslov ves ta čas gledal ravno v obraz? Kaj pa, če je iz pomembne linije dialoga v prejšnjem nadaljevanju Star Wars? Zagotovo ne bi bil prvič ...
Najboljši Howard Shultz peče iz svojega zgodovinskega predsedniškega razmerja Twitter
Zdaj vemo, da se bo dirka začela resno zavedati ob vstopu prvega nezaželenega milijarderja: nekdanji CEO Starbucksa, Howarda Schultza, katerega napovedna objava na 60 minutah in poznejših tweetih je takoj sprožila neusmiljeno, radostno, morda pretirano-vendar-tudi- definitivno - ne, praženje.