Zakaj črpamo za Syfyjeve "Čarovnike"

$config[ads_kvadrat] not found

GIVEAWAY KAKAV NISTE VIDJELI + VASI CRTEZI

GIVEAWAY KAKAV NISTE VIDJELI + VASI CRTEZI
Anonim

Čarovniki bi bilo preveč dobro za Syfy. To je bila ena izmed najbolj vročih lastnosti v fantazijski literaturi, in preden je mreža ponovno prevzela obveznost, da bo spet ustvarila odlične žanrske televizije, bi to moralo biti preveč pomembno in preveč elegantno za mrežo Sharknado. In vendar, kot kaže pilot (ki je bil pravkar objavljen na Syfyjevi spletni strani), je to predstava, ki bi lahko bila odlična prilagoditev njenega izvornega gradiva, in morda tudi odlična predstavitev sama.

Kar naredi Čarovniki tako velik posel? Kaj Igra prestolov je bilo gospodar prstanov - hrapav, neprilagojen, nasilen, herojski fantazij - Čarovniki je fantazija mladih odraslih, ki prihajajo v starost Harry Potter ali Narnia. Roman Leva Grossmana prevzame zamisel mladega človeka iz resničnega sveta, Quentina Coldwaterja, ki se nauči, da ima moč in ga pošilja na magično univerzo (zavorni sistem) in čarobni svet (Fillory).

Ampak to ni preprosto Harry Potter z več seksom in nasiljem. Grossman uspe prepletati Potter in Narnia kot tudi literarno fikcijo, gospodar prstanov, in celo a Dungeons & Dragons kot vrhunec skupaj. Namesto, da bi se razpadla kot čisti pasti, ima čustveno jedro, zaradi česar je tako pameten nabor referenc in konvencionalna zgodba, ki se giblje naprej. Naslednje dve knjigi v trilogiji se ne ujemata povsem enako, vendar se zadovoljivo nadaljujeta.

Torej televizijska prilagoditev Čarovniki mora biti impresivna že od začetka. Potrebujejo pisce, režiserje in producente, da so dovolj pametni, da široko paleto vplivov Grossmanovih romanov prilagodijo celoviti celoti. Potrebujejo dovolj močne mlade igralce, da zagotovijo čustveno jedro, ne glede na to, kako divje ali površno kliše zgodbo (in v primeru Quentina, ki je včasih aroganten, čustveno oddaljen, preveč pameten mlad človek, kljub svojim napakam, še vedno simpatičen). Potreben je proračun, da prikaže tri različne okoliščine: resnični svet New Yorka, čarobno univerzo zavor, in poln fantazijski svet Filloryja. Prav tako mora imeti pogum, da pokaže seks, nasilje in grozo svoje zgodbe.

Pred tremi leti, Čarovniki lahko obstaja le na štirih omrežjih: HBO, Showtime, AMC ali FX. Toda zdaj, v svetu Peak TV? Če lahko kanal Lifetime ima eno najboljših predstav leta, zakaj ne bi Syfy?

Čarovniki uradno ni premiera do 25. januarja z dvournim posnetkom, vendar je svojo epizodo premiere označil na finale Konec otroštva in ima prvo pretakanje epizode. Sodba? Podobno kot fantazija znanstvene fantastike te fantazijske oddaje, Prostor, je kvalificiran uspeh.

Dobro: Syfy je res investiral v Čarovniki. Kompleti so lepo videti, čeprav je Brakebills presenetljivo moderna. Ujemamo le kratke utripe Filloryja, vendar je videti pravljično, in čarolija - čeprav očitno ni kakovostna kakovost CGI - se ne bojijo prikazati karkoli je treba prikazati.

Akterji so še ena močna točka. Strokovnjaki za žanr, kot je Rick Worthy (Battlestar Galactica) in Esmé Bianco (Igra prestolov) takoj podajte verodostojnost. Toda pravo vprašanje so mladi odrasli in vsi dobro delajo - Jason Ralph kot Quentin obvladuje pravo količino ranljivosti, da bi uravnotežil svoje bolj frustrirajuče lastnosti. Prvotni izstop je Hale Appleman kot nenehno zabaven / prezirljiv Eliot - kar je dovolj skupni arhetip, vendar je Eliotova zabavna poznavanje bistvenega pomena tako za bralce kot za gledalce, da se zacnejo z zavori.

Pomanjkanje sodelovanja z zavorno univerzo je verjetno največji problem s pilotom. Morda je najboljši del prvega romana mešanica fantastičnega s svetovnim, ideja, da so Quentin in ostali postali pravi čarovniki v relativno konvencionalnem izobraževalnem okolju, kot je strah pred bližajočo se tragedijo. Prav tako je čarobnost nekaj, kar je treba prakticirati in preučevati kot plesno rutino ali niz enačb - to je prisotno v pilotu, saj se eden od njegovih najboljših trenutkov zgodi proti koncu, ko se pojavi močan čarovnik, ki prancing in tutting svojo pot skozi učilnico, vendar to ni izrecno navedeno, ker je akademska zgodba tako podcenjena. Skoraj popolnoma manjkajoči majhni, dramatično pomembni deli, kot je Quentin, iščejo gradnjo, ali pa se učijo, kateri profesorji se lahko spoprijateljijo in zaupajo.

To vodi do največjega vprašanja Čarovniki napreduje: ali bo ta zgodba dobro strukturirana za televizijo? Da ji je Syfy dala izhodišče za tehnično slickness, je velik korak naprej tako za serijo kot za omrežje, vendar je treba zgodbo povedati dobro.

Najpomembneje je, da so ustvarjalci naredili ambiciozno, vendar razumljivo izbiro spajanja Quentinove konvencionalne zgodbe o učenju s svojim najboljšim prijateljem Julijinim usposabljanjem na črnem trgu, ko je bil prvi predmet prvega romana, druga pa polovica drugega romana. To pomeni, da poskuša prva sezona predstave prikazati roman in pol v samo 10 epizodah. Ali se bodo znatni zneski zmanjšali na površnost ali zmedo? Ali bo sezonska struktura preveč gosta, da bi predstava lahko dihala? In če ne - bo to pravi trik, če bo Syfy to storil.

$config[ads_kvadrat] not found