Ethereum crash

$config[ads_kvadrat] not found

DAO: The Dapp That Nearly Broke Ethereum! | Blockchain Central

DAO: The Dapp That Nearly Broke Ethereum! | Blockchain Central
Anonim

DAO, organ, ki temelji na Blockchainu, ki temelji na podjetju Ethereum, trenutno trpi velik padec, podoben ropu bank, v katerem je en sam posameznik že iztisnil Eter, vreden več kot 43 milijonov USD, po trenutnih vrednostih. Hacker izkorišča prednosti "rekurzivne ranljivosti pri klicanju", znano vprašanje v formuli DAO, ki ga je vodstvo omrežja zavestno odločilo, da ne predstavlja resne grožnje. Hack je poslala vrednosti Ethereuma, ki so padle za 10 odstotkov na 17,68 dolarja v nekaj urah.

Od petek zjutraj, Gemini, edina vladna izmenjava, ki trenutno trguje v Eterju, ni ustavila trgovanja, uporabniki na forumih Ethereum pa so razpravljali o tem, ali predlagani "trdi vilice" predstavljajo zagon moči voditeljev valute.

$ ETH hacker zdaj ima v lasti 4,4% vsega etra v obtoku - skoraj tako velik delež, kot ga ima Satoshi v Bitcoinu.

- Tuur Demeester (@TuurDemeester) 17. junij 2016

"Rekurzivna klicna" ranljivost se zgodi, ko uporabnik kliče razcep iz DAO, da ustvari otroško DAO, in nato klic razdeli rekurzivno znotraj ločenega računa na tretji DAO, ki ga popolnoma nadzorujejo. Ta proces omogoča napadalcu, da izvleče skoraj neomejeno število kovancev iz prvotne DAO, ki je vsebovala več kot 150 milijonov dolarjev skupne vrednosti. Edina dobra novica je, da heker za 27 dni ne bo mogel dejansko prenesti nobenega kovanca v Bitcoin ali denar, s čimer bo DAO skupnost rešila problem, če se bodo lahko dogovorili za to.

Vsak popravek bi zahteval dostop do "otroka DAO", ki ga nadzoruje napadalec, kar mnogi v skupnosti ne želijo narediti, ker tehnično DAO pripada hekerju. Kot nekateri vidijo, zanesljivost DAO je v njeni togosti. Če kodeks to dopušča, je zakonit in dopusten. Če ga koda ne dovoljuje, je ni mogoče storiti. Ker je heker lahko izkoristil ranljivost, ti tehnično niso kršili nobenih pravil.

»Ali ni DAO, kot je zasnovan? Če je bila programirana napaka, zakaj bi jo bilo treba popraviti, razen če je to napaka v samem ethereju? «Je napisal uporabnik na redditski temi, ki je razpravljal o hekerju.

Najdena je napaka DAO Ethereum. Nekdo krade vse DAO eter. http://t.co/8PzO0I2XR3 #bitcoin

- Datavetaren (@Datavetaren) 17. junij 2016

Sama Ethereum ni napadena, samo DAO, ki je ločena investicijska enota, ki deluje na principih blockchain, ki so osnova za eter. Kljub temu se zdi, da težave z DAO vplivajo na ceno Ethereuma, saj so nekatere vrednosti te valute verjetno odvisne od možnosti, ki jih imajo tehnologije blockchain, kot je DAO. Če decentralizirane pobude, kot je DAO, še naprej zavirajo, kot kažejo mlade zgodovine, je malo ljudi pripravljenih, da svoj denar preorajo v še bolj ambiciozne načrte.

DAO je bil vdrl. Milijoni etra so ukradeni.

- Andrew DeSantis (@desantis) 17. junij 2016

Trenutni predlogi za rešitev problema imajo vsaj 27 dni, preden heker lahko odide s tistimi milijoni, ki so ostali takrat v "otrokovem DAO". Če se skupnost ne more združiti, da bi preprečila, da bi napadalec odskočil, bi to lahko pripeljalo do množične odprodaje v DAO in možne nesreče Ethereuma. Morda je najboljša novica za imetnike etra, da imajo hekerski kovanci vrednost le, če je sama Ethereum dragocena. Torej, tudi če bi lahko zrušili celotno DAO, jim morda ne bo treba slediti. Seveda pa je internet čuden kraj in vse je mogoče.

Popravek 7/14/17: Prejšnja različica tega članka je napačno omenila tiskovnega predstavnika fundacije Ethereum Georgea Hallama kot razvijalca DAO.

$config[ads_kvadrat] not found