Kjer je omamljanje posnetkov v "OJ: Made in America" ​​Came From

O.J. Simpsonovo sojenje, 21 let po njegovem dramatičnem zaključku, je še vedno rorschachov test za Američane. Bil je grozen umor, tabloidni občutek, preobrazbeni trenutek v sodobnih medijih, preučevanje privilegija slavnih, platforma za protestnike v civilnih pravicah, referendum o letih utrditve institucionalnega rasizma, odprt pogled na zlorabo zakonca in leto dni pozno noč komedija.

Medtem ko se večina retrospektive sojenja osredotoča na senzacionalne trenutke, presenečenje v sodni dvorani in narativne predstave, ki so prevladovale na naslovnicah tistega časa, resnično preizkušanje stoletja zahteva veliko širši objektiv. S svojim epskim, petdelnim, osemurnim dokumentarnim filmom ESPN UL: Made in America Režiserka Ezra Edelman in producentka Caroline Waterlow sta se vrnila k dolgoletnemu pravnemu slugfestu, ki je navdušil narod, vendar sta ponovno združila in ponovno kontekstualizirala vseh 50 let osebne in politične zgodovine, ki je pripomogla k temu, da je poskus tako žarišče sodobnega ameriškega življenja.

“Lani je bila 20. obletnica sodbe in reakcije na razsodbo so bile zelo razdeljene na rasne linije. Vse te posnetke nekaterih ljudi praznuje in nekateri so bili šokirani in večinoma razdeljeni med belo in črno, «je dejal Waterlow, zmagovalni producent filma Emmy. Inverse. »To nam je bilo zanimivo, ker se obe skupini ne razumeta popolnoma. Torej smo rekli, vrnimo se nazaj in razpakiramo in ugotovimo, kaj je to. In to je zahtevalo veliko podlage v zvezi z O.J. kot oseba in njegova identiteta in njegova poklicna pot ter ta širši kontekst ameriške kulture in Los Angelesa ter dolga zgodovina med LAPD in črno skupnostjo. “

Konec koncev je to pomenilo ne le podrobno opisovanje edinstvenega potovanja človeka v središču doktorja - Simpson je bil legendarna nogometna legenda, ki je postal televizijski igralec in igralec, vse v prizadevanjih za preseganje dirke v šestdesetih in sedemdesetih, ki so jo definirali ljudje. vprašanja - ampak večja družbeno-politična gibanja, ki so oblikovala deželo, v katero bi se rodil Simpson.

»Pravkar smo ohranili vrsto, ki se je nadaljevala še dlje nazaj, in vse je še vedno imelo smisel in občutek, da sta povezana in še naprej vam daje vedno več zgodovine,« je dejal Waterlow. »Začeli smo z Wattsovimi neredi že prej kot prej, črna migracija z juga v Kalifornijo, ki naj bi bila ta čudovit kraj za življenje, v resnici pa ni. Torej se je vse to počutilo povezano in se mi je zdelo, da vas je poskusilo preizkusiti na drugačen način."

OJ ni želel biti ikona za državljanske pravice, nato pa ga je v času sojenja njegova obrambna ekipa spremenila v eno, tako da je svojo zadevo povezala z večjim bojem proti LAPD.

Inherentna ironija je, da postane sojenje, ki je referendum o LAPD in črni skupnosti in rasi v Los Angelesu ter neskladju v pravosodnem sistemu. Toda O.J. nikoli ni bil nekdo, ki bi resnično iskal aktivizem ali celo vrsto vodenja ali prisotnosti v črni skupnosti.

Skoraj čudno je, da se je to zgodilo na referendumu, ker morda ni bil prava oseba ali pravi položaj, da bi postal prvak ali upravičenec vzroka.

Slišal sem, da je Ezra rekel, če bi O.J. Simpson bo izbral trenutek, da bi mu sodili za umor, to je bil verjetno najboljši trenutek in čas. Los Angeles leta 1994, ko je prišel po neredih po razsodbi Rodney Kinga. Upam, da smo opravili dobro delo, zagotovo v drugi epizodi, da ste se ogreli, en dogodek za drugim, to pa je ustvarilo večji in večji razkol med črno skupnostjo in LAPD v Los Angelesu. Obstaja vse več napetosti. Rodney King je bil tisti, ki ga vsi najbolj poznamo, ker je bil ujet na videu in ga poslal na svet, kjer so bili nekateri od teh drugih dogodkov v LA-ju. Zdaj smo bolj povezani s temi stvarmi, preko družabnih medijev, vendar je bilo jasno, da je to napetost in trenutek. Johnny Cochran je bil del te zgodovine tudi v Los Angelesu.

Film ima toliko posnetkov in toliko intervjujev. In nekatere so bile težke stvari - vključno s fotografijami Nicole Brown Simpson s prerezanim grlom. Kakšni so bili izzivi pri pridobivanju vseh teh stvari?

Imeli smo neverjetnega arhivskega producenta, ki je delal za nas, obstajala sta dva producenta, ki sta delala za nas in sta delila svoj čas med poskušanjem, da bi ljudi spoznala s kamero in poskušala zbrati arhivsko gradivo. Očitno O.J. v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je imela ogromno medijsko prisotnost. Opravljal je reklame in filme in komentiral kot športnik, bil je povsod, zato je bilo veliko na izbiro.

Rekel bi, da je nekaj težjih stvari, vedno si poskušate najti bolj intimne družinske stvari. Nekateri njegovi prijatelji, ki smo jih intervjuvali, so priskrbeli nekaj gradiva in tudi član družine. Ne boste šli v omrežje ali pojdite v Getty Images in našli te stvari. To so odnosi z ljudmi v zgodbi in ljudmi, ki so bili blizu njega.

Očitno obstajata dve veliki sodni obravnavi: glavni je bil kazenski postopek, vendar je bilo tudi civilno sojenje. Ko imate sojenje, je veliko sojenja in dokazov ustvarjeno s sojenjem. Torej je tako veliko. Stvari, kot so tiste fotografije Nicole, ki jo je vzela z modricami in praskami, so bili dokazi. Imeli smo koristi od veliko zbranega materiala.

Na koncu smo našli nekaj res odličnih arhivskih intervjujev z O.J. to je bilo nepričakovano in to je veliko pomagalo, ker se očitno v filmu ni pogovarjal. In veliko tega je bilo povezano z ljudmi, ki so bili blizu njega. Tam je bil ta človek, ki je napisal knjigo o dokumentiranju sojenja, imenovanem Ameriška tragedija. On je bil tisti, ki je posnel posnetke O.J. po koncu sojenja. To je dobrodošla domača zabava zanj, in tip, Lawrence Schiller, je to ustrelil.

Ena od stvari, ki so me raznesle, je bil njegov zvok med sojenjem in njegov poskusni dnevnik.

To je bil tudi Lawrence Schiller. Imel je dostop do O.J. Mislim, da so bili družabni prijatelji, bil je tudi režiser in napisal je to knjigo. Te intervjuje je opravil z UL v zaporu. Veliko je vedel.

Je bilo kakšno razmišljanje, da bi se obrnili na otroke UL in Nicole?

Ja, mislim, da so jih ljudje precej pustili na miru, zato nikoli nismo mislili, da bi to bilo nekaj, kar smo dobili, in tega nismo resnično zasledovali. Vemo, da so otroci izvedeli za ta film, in so bili nekako zainteresirani za to. Mislim, da je ESPN 30 za 30 blagovna znamka je znana količina in ustvarjajo dobre filme, zato so se zanimali za nas in o tem, kaj počnemo, vendar niso bili pripravljeni govoriti z nikomer o tem. Obstaja malo posnetkov, nekaj fotografij otrok, ki gredo po pridržanju O.J. po sojenju. Vsi so se z njim preselili na Florido in ta del njegovega življenja pokažemo kot težko obdobje, zato je bilo zelo težko. Mislim, da so ljudje spoštovali njihovo zasebnost.

Glede na vse, kar ste se naučili, se je vaše temeljno mnenje o njemu in poskusu sploh spremenilo?

Ko sem se to zgodilo, sem bil na šoli, vendar sem imel zelo dober spomin na sojenje, vendar ga nisem gledal vsak dan. Nisem vedela vseh podrobnosti. To se je dogajalo v ozadju in se je dogajalo v pop kulturi. V to sem šel, pripravljen slišati vse sveže in vse to na nov način. Rekel bom, da nisem povsem razumel - slišiš klice 911, in vidiš fotografije Nicole - stopnjo, do katere so ljudje zlorabe v gospodinjstvu dokumentirali in razumeli. To me je presenetilo. Mislim, da lahko pridete do mesta, kjer lahko čutite, da imate svoje mnenje, ali je OJ opravil ali ne, vendar lahko razumete, kako se je to sojenje odvijalo tako, kot je bilo. In lahko razumete, kako je žirija prišla do svojega mnenja. In obstaja način, da se sojenje in razsodba razume na nov način.

OJ: Made in America predvaja svojo zadnjo epizodo na ESPN v soboto zvečer in je zdaj na voljo za predvajanje. Ta intervju je urejen in zgoščen zaradi jasnosti.